零售經(jīng)理人  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 零售經(jīng)理人 >> 商企動(dòng)態(tài) >> 供貨商動(dòng)態(tài) >> 正文
百事可樂退出中國的“七大猜想”
http://m.ssvihum.com 2012-01-16 紅商網(wǎng) 發(fā)布稿件

  百事另一場引人注目的官司則是與天府可樂之間的紛爭。1994年1月,百事與重慶天府可樂合資成立重慶百事天府公司。彼時(shí),天府可樂紅極一時(shí),年銷售額逾3億元,占領(lǐng)著西南市場的半壁江山。

  但這段“婚姻”帶來了厄運(yùn),合資公司在成立后1 2年內(nèi)年年虧損。2006年,由于債務(wù)纏身,天府將所持百事天府的股權(quán)以1.3億元的價(jià)格,全部出售給了百事。

  自此,天府和百事的姻緣宣告終結(jié),雙方也從此交惡。中方認(rèn)為外方通過向百事購買糖漿原液的方式,“大幅度提高濃縮液價(jià)格”,將利潤轉(zhuǎn)移到了百事。

  天府與百事由此對(duì)簿公堂,經(jīng)過一場曠日持久的官司,百事被判敗訴。

  2005年,杭州百事擬設(shè)立灌裝廠。當(dāng)時(shí),上海百事已占有浙江市場銷售總量的40%~50%,杭州百事建廠必定會(huì)影響上海百事在浙江市場的利益,上海百事與杭州百事的矛盾爆發(fā)。2007年下 半年,這場糾紛最終因百事中國向上海百事出讓杭州百事部分股份告終。

  此類內(nèi)訌還包括轟動(dòng)一時(shí)的上海百事“兩億股股權(quán)案”。

  上海百事成立于1989年,當(dāng)時(shí)百事與上海益康雙方各占50% 的股份。上世紀(jì)90年代益康退出,2005年5月,百事?lián)碛?0%的股權(quán),上海閔聯(lián)持有46%,上海糖煙酒(集團(tuán))有限公司持有4%。 2001年,上海百事總經(jīng)理陳秋芳及其胞姐陳芝芳、姐夫于興國將閔聯(lián)送上法庭,要求獲得中方持有的上海百事、南京百事、武漢百事股權(quán),價(jià)值2.23億元人民幣。

  官司之下,百事中國一度擺出“破釜沉舟”的姿態(tài),致函上海高院,表示 “如果合資企業(yè)的股權(quán)或控制權(quán)未經(jīng)特許人百事認(rèn)可而發(fā)生變化 ”,百事有權(quán)停供濃縮液并中止商標(biāo)合同,解散合資企業(yè)。

  內(nèi)訌,成了百事中國的心頭之痛,退出瓶裝業(yè)務(wù)也合情合理。此為原因三。

  猜想四:遭遇嚴(yán)重“虧損”?

  一直以來,百事中國對(duì)各瓶裝廠來說扮演著品牌擁有者、外方投資商、濃縮液供應(yīng)商三位一體的角色,對(duì)濃縮液和品牌的依賴,這也是百事能夠控制瓶裝廠的兩大法寶。

  在碳酸飲料產(chǎn)業(yè)鏈條中,毛利率較高的是上游的濃縮液生產(chǎn)與銷售(高達(dá)50%~60%)以及下游的渠道

  環(huán)節(jié)(40%以上),中游的瓶裝業(yè)務(wù)毛利率較低,僅為10%~15%。

  這似乎是一種不對(duì)等的格局。對(duì)百事而言,百事中國可依靠濃縮液的價(jià)格,來獲取高額的回報(bào)。對(duì)于瓶裝廠而言,濃縮液價(jià)格的提高,會(huì)加劇其成本壓力,壓縮其利潤空間,最終的結(jié)果是,在與百事的合資中,中方股東全面虧損。

  而近年來,百事先后針對(duì)濃縮液頻頻提價(jià),無疑更加劇了瓶裝廠的成本壓力。2002年,上海百事和四川百事一度帶頭抵制百事中國提高濃縮液價(jià)格,不過,抵制漲價(jià)運(yùn)動(dòng)最終導(dǎo)致上海百事總經(jīng)理陳秋芳遭百事方面解聘,四川百事被停供濃縮液。

  2011年7月27日,深圳市深寶實(shí)業(yè)股份有限公司發(fā)布公告,擬出售旗下深圳百事可樂15%股權(quán)。深寶實(shí)業(yè)是百事可樂在華資歷最老的瓶裝廠,此前已經(jīng)兩度出售百事股權(quán)。深圳聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所的公告顯示,深圳百事可樂飲料有限公司2005年主營業(yè)務(wù)收入為15億元,凈虧6742萬元。

  2011年年初,北京一輕控股有限責(zé)任公司也通過產(chǎn)權(quán)交易所轉(zhuǎn)讓其持有的北京百事可樂飲料有限公司15%股份,掛牌價(jià)7300萬元。資料顯示,北京百事在2009年度營業(yè)利潤虧損3785.17萬元;2010年前10個(gè)月,營業(yè)利潤虧損7428.6萬元。

  2011年10月24日,福州百事中資股東中國輕工業(yè)對(duì)外經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作福建公司宣布將持有的福州百事11.1%股權(quán)掛牌轉(zhuǎn)讓,價(jià)格為1370.85萬元。2010年,福州百事營業(yè)凈虧損達(dá)5604.15萬元,負(fù)債總計(jì)28619.03萬元。

  “我們認(rèn)為,百事的虧損是故意而為之,其主要的做法就是提高原漿價(jià)格,此舉的直接后果是合資灌裝廠虧損。而一旦持續(xù)虧損,百事就會(huì)追加投資,中方則無力跟進(jìn),而最終喪失話語權(quán)。”原百事天府公司總經(jīng)理李培全如是分析。

  不過這一說法似乎并不完全成立。代表百事持有中國24家瓶裝廠權(quán)益的CBL公司,在截至2009年12月31日的財(cái)政年度內(nèi),根據(jù)美國公認(rèn)會(huì)計(jì)原則編制的未經(jīng)審核合并稅前及稅后虧損分別為3850萬美元和4550萬美元,而2010年財(cái)政年度這一虧損分別為1.757億美元和1.756億美元。兩年稅后虧損合計(jì)超過2.2億美元。

百事公司計(jì)劃裁員1000人,為求營銷預(yù)算

百事員工保障方案惹爭議 集體協(xié)商有名無實(shí)

康百聯(lián)盟背后:百事中國灌裝廠長年虧損

百事員工保障方案被指賠償過低 或遭否決

百事制定“過渡方案”應(yīng)對(duì)“員工維權(quán)”

百事出爐三種員工保障方案 兩種補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)

百事中國給出員工保障方案 補(bǔ)償金或超3億

百事解決方案推遲公布 成都總工會(huì)支持維權(quán)

百事員工保障方案再惹爭議 集體協(xié)商有名無實(shí)

康師傅能接穩(wěn)百事的“繡球”嗎?

康百引發(fā)維權(quán)事件 百事堅(jiān)定投資戰(zhàn)略

百事本周出爐“安內(nèi)“方案 各級(jí)工會(huì)關(guān)注

百事回應(yīng)員工維權(quán)風(fēng)波 提出解決方案時(shí)間表

百事承諾本周出臺(tái)停工事件解決方案

百事可樂員工維權(quán) 康師傅并購案或增變數(shù)

百事康師傅股權(quán)置換 勞動(dòng)者權(quán)益會(huì)受損?

拒絕高層溝通 百事工廠維權(quán)潮繼續(xù)升級(jí)

百事員工集體維權(quán)反對(duì)合并凸顯管理漏洞

百事能否脫身中國“泥潭”?

百事否認(rèn)停工影響經(jīng)營 雇傭條款和待遇不變

搜索更多: 百事

6頁 上一頁 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一頁 

來源:商界評(píng)論   責(zé)編:寄瑤