零售經(jīng)理人  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 零售經(jīng)理人 >> 商企動態(tài) >> 零售商動態(tài) >> 正文
沃爾瑪超國民待遇的十年逆轉(zhuǎn) 外資光環(huán)漸褪
http://m.ssvihum.com 2011-11-23 紅商網(wǎng) 發(fā)布稿件

  外資光環(huán)漸漸褪去

  公開資料顯示,2010年,沃爾瑪在中國銷售額達(dá)到400億元,同比增長17.6%;共有門店219家(不含好又多),較2009年新開44家。截至2011年10月1日,沃爾瑪已在中國的130個(gè)城市運(yùn)營了353家商場。

  根據(jù)此前中國消費(fèi)者指數(shù)研究院發(fā)布的報(bào)告,從市場占有率來看,截止2011年第一季度的52周,沃爾瑪集團(tuán)、沃爾瑪及其旗下的好又多,在中國零售市場的占有率達(dá)到15.6%。在前十位的主要零售商中,沃爾瑪高舉榜首,緊隨其后的是華潤萬家、大潤發(fā)、家樂福、百聯(lián)集團(tuán)等,其中外資占據(jù)大半江山。

  然而,即使進(jìn)入中國市場15年,沃爾瑪享受了一些地方政府的政策優(yōu)惠,目前依然沒有在中國實(shí)現(xiàn)盈利目標(biāo),甚至還是虧損的。

  事實(shí)上,外資零售巨頭在華的日子并不好過。10月28日左右,定位為高端超市的韓國企業(yè)易買得,在4日內(nèi)將7家門店賤賣給新華都、永輝超市。而不久前, Tesco在紹興的唯一一家門店關(guān)閉。本土化策略失誤,以及當(dāng)年入華時(shí)拿到的低租金租賃時(shí)間漸漸到期,成為外資超市再發(fā)展的障礙。

  洪杰舉例說,“一家外資企業(yè)要本土化是很困難的一件事,湖南、四川人都愛吃辣,但是一家決策權(quán)在海外的企業(yè),怎么能夠輕易明白,那兩種辣其實(shí)是不一樣的?而這直接影響到超市的采購、經(jīng)營”。

  在沃爾瑪剛剛?cè)肴A之時(shí),其中國公司總裁鐘浩威曾表示,之所以選擇深圳為第一站,是因?yàn)樯钲谑且粋(gè)移民城市,匯集了全國各地的精英,幾年后,公司就可以把這些員工派回家鄉(xiāng)去當(dāng)沃爾瑪?shù)母笨偅瑑叭怀蔀槲譅柆?ldquo;北伐”的“黃埔軍校”。

  現(xiàn)在,多位內(nèi)資零售業(yè)高管回憶起當(dāng)時(shí)對沃爾瑪、家樂福的課長、店長等有經(jīng)驗(yàn)的員工的“挖角”大戰(zhàn)時(shí),依然印象深刻。

  在外資零售光環(huán)逐漸退卻的同時(shí),眾多內(nèi)資零售企業(yè)正在迅速發(fā)展,和外資零售在“跑馬圈地”上一決高下。

走下“神壇”:家樂福、沃爾瑪中國曲線

沃爾瑪:為何從“寵兒”到“棄兒”?

華潤萬家、沃爾瑪?shù)瘸惺焓臣?xì)菌超標(biāo)

重慶沃爾瑪受到重罰 廣州超市未現(xiàn)“綠色豬肉”

零售模式思變 沃爾瑪牽手中青旅亮相北京

立頓鐵觀音上黑榜 東莞沃爾瑪家樂福下架

沃爾瑪高層換血內(nèi)幕 業(yè)績VS企業(yè)文化

沃爾瑪否認(rèn)萬國指控 冀望司法途徑解決糾紛

沃爾瑪三員工私分70余萬返利卡被公訴

陳耀昌與沃爾瑪?shù)姆质质恰懊凶⒍ā保?/a>

沃爾瑪回應(yīng)十年欠上億房租 稱早已解約

沃爾瑪回應(yīng)大連房租事 稱自身損失6100萬

陳耀昌下課:與沃爾瑪?shù)姆质衷缫炎⒍?/a>

沃爾瑪華東、華南區(qū)公司事務(wù)總監(jiān)離職

沃爾瑪危機(jī)凸顯監(jiān)管缺位 呼吁行業(yè)自律

大連沃爾瑪租房10年欠租上億 拒絕履行仲裁

沃爾瑪中國亂局:折射管理漏洞

光明時(shí)評:沃爾瑪屢罰屢犯挑戰(zhàn)處罰力度

西安零售業(yè)競爭白熱化 沃爾瑪吞并好又多

沃爾瑪大連公司10年未付房租 法院都沒轍

搜索更多: 沃爾瑪

2頁 上一頁  [1] [2] 

來源:網(wǎng)易  劉玉林 責(zé)編:寄瑤