|
這次股權轉讓沒有拉鋸式的討價還價，每股價格低于此前20個交易日的交易均價，也低于最新市價。桑德環(huán)境打折送股權，看起來是“清華系”撿了個大便宜，實際上卻是為當時負面纏身的桑德環(huán)境雪中送炭。
桑德環(huán)境前身是合加資源，2002年文一波入主后，借助此A股上市公司平臺開始進軍固廢處理。2010年，文一波將其主要的水務資產即桑德國際在香港上市。
2015年2月4日，研究機構愛默生分析突然發(fā)布了一份名為《桑德國際——陷入困境的水處理專家》的報告，55頁的報告對桑德國際提出了5項質疑。
內容包括：第一，2011年至2013年桑德國際的營業(yè)收入中，有約10億元的“工程技術服務費”，占其總營收的約40%，但公司未披露這些收入的具體來源；第二，桑德國際披露的鞍山項目與當地政府部門披露信息存在不一致；第三，桑德國際披露的荊州項目也與地方政府部門披露的信息存在不一致；第四，桑德國際的利息收入極低，反映其實際現金或銀行存款余額可能與披露數據不符；第五，桑德國際在2013年的真正盈利水平為1.13億元人民幣，只為該公司公布數據的1/4。同時經調整后，桑德的真正賬目值不足10億元人民幣。
五點質疑將桑德國際打得措手不及，一度停牌超過10個月，與桑德國際隸屬于同一控制人的A股桑德環(huán)境也被“隔空”打擊，股價大跌。
近日，《華夏時報》記者分赴6省7市，發(fā)現南寧武鳴、廣東東源、陜西西安等多地項目并未實際開工建設，卻有知情人士稱利潤可能已經計入有關財務數據。記者多次聯(lián)系負責審計的大信會計師事務所，但未能成功。4年前桑德國際涉嫌財務作假風波是否重演，尚待厘清。
高管蹊蹺改名
愛默生分析的報告導致桑德國際停牌一月后，2015年4月29日晚，桑德國際發(fā)布了一則有關審計問題及延遲發(fā)布年報的公告。該公告顯示，核數師發(fā)現截至2014年12月31日，桑德國際銀行的現金存款余額與公司賬簿之間出現了20億元的差額。
歷經大半年審查后，桑德國際解釋稱，這引發(fā)了巨大波動的20億是當年桑德國際收購兩家水處理公司的競買誠意金，因為桑德國際不方便出面，便由大股東桑德集團作為代理人出面洽談，錢仍由桑德國際支付。但因為公司首席財務官的工作疏忽，沒有計入賬簿。
在10個月的停牌后，桑德國際復牌當天股價大跌62.14%，財務疏漏的解釋顯然無法得到資本市場認可。
桑德國際財務方面問題的風波不止于此。在桑德環(huán)境被“清華系”收購之后，桑德國際公告稱，2016年11月25日公司財務部報告在運送至新文件儲存設施時發(fā)生事故，導致若干財務資料遭遺失或損失。
2018年初，調查結果姍姍來遲，“因向調查者提供的信息有限，調查者無法確定差異的原因及詳情”。如同上次財務風波的結果一樣，這一結論仍然未讓投資者滿意，有人甚至認為，這是財務數據無法自圓其說，桑德環(huán)境自導自演的一場戲。
在調查期間，桑德國際執(zhí)行董事兼首席執(zhí)行官張景志辭職，對外宣稱是因個人原因。
兩年后，聯(lián)交所上市委員會譴責：桑德國際前執(zhí)行董事張景志違反其以《香港聯(lián)合交易所有限公司證券上市規(guī)則》附錄五B表格向聯(lián)交所作出的《董事的聲明及承諾》所載的責任。
詭異的是，張景志自2017年5月起出任啟迪桑德副總裁。當記者詢問他港交所的譴責是否與桑德國際財務風波有關，他回答不太清楚，沒有去了解過。
此外，記者了解到他在啟迪桑德任職期間，同時使用張景志和張運辰兩個名字擔任副總裁。使用張運辰是否刻意回避風險？他解釋是按照公司的要求和規(guī)定操作的，至于什么情況下使用兩個名字，他說“記不起來”。
雖然桑德國際和啟迪桑德一個港股，一個A股，但因為同一個老板文一波，依然讓投資者擔心啟迪桑德會否陷入財務造假風波。如今，文一波從啟迪桑德辭職，啟迪系是否會上演格力電器與珠海銀隆一樣的風波，令外界關注。
來源：華夏時報 記者 呂方銳 帥可聰 宋婕 陳鋒 北京報道 共2頁 上一頁 [1] [2] 搜索更多: 桑德 |
