商業(yè)趨勢頻道  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 商業(yè)趨勢 >> 消費(fèi)市場 >> 正文
內(nèi)地奢侈品消費(fèi)占全球25% 境外是境內(nèi)4倍
http://m.ssvihum.com 2012-03-13 紅商網(wǎng) 發(fā)布稿件

  紅商網(wǎng)訊:委員激辯奢侈品關(guān)稅 內(nèi)地人境外消費(fèi)是境內(nèi)4倍

  有人建議降低關(guān)稅 有人認(rèn)為非但不能降還要加征消費(fèi)稅

  ●“高稅收并不能真正抑制對奢侈品的消費(fèi)需求,也很難起到向富人征稅、調(diào)節(jié)分配、維護(hù)社會(huì)公平這樣的作用。” ——全國人大代表、中興—沈陽商業(yè)大廈(集團(tuán))董事長劉芝旭

  ●“即便奢侈品關(guān)稅下降,內(nèi)地奢侈品因此降價(jià),也不會(huì)使大量外流的資金回流。內(nèi)地人購買奢侈品與境外不同,并非取決于他的收入和年齡,而是消費(fèi)心理。” ——全國政協(xié)委員朱建民

  內(nèi)地人海外購買奢侈品之“豪氣”在全球都是出了名的。2012年春節(jié)期間,我國內(nèi)地居民在境外的奢侈品消費(fèi)累計(jì)達(dá)72億美元,但奢侈品消費(fèi)大部分在境外。今年兩會(huì)期間,有多名代表、委員建議,應(yīng)降低奢侈品關(guān)稅,從而避免“肥水流了外人田”。但也有委員持反對意見,認(rèn)為在本土奢侈品品牌“不給力”的現(xiàn)狀下,降低關(guān)稅非但不能將外流的奢侈品消費(fèi)拉回,反而會(huì)使內(nèi)地品牌沒落甚至消失。有委員表示,進(jìn)口奢侈品關(guān)稅非但不能降,還要加征消費(fèi)稅。圍繞奢侈品的這場“口水仗”,今年分外激烈。

  現(xiàn)狀

  內(nèi)地人奢侈品消費(fèi) 境外是境內(nèi)4倍

  全國政協(xié)委員朱建民昨天表示,從今年1月1日起我國對進(jìn)口關(guān)稅稅目利率進(jìn)行調(diào)整,對包括成品油、嬰兒食品、護(hù)膚品在內(nèi)的730多種商品實(shí)施較低的進(jìn)口暫定稅率,平均稅率4.4%,比最惠國稅率低50%以上,其中,護(hù)膚品的進(jìn)口主要以高檔名牌化妝品為主。但實(shí)際上,降低奢侈品關(guān)稅,難以將外流的奢侈品關(guān)稅留在內(nèi)地。

  內(nèi)地人奢侈品消費(fèi)占全球1/4

  朱建民表示,據(jù)統(tǒng)計(jì),中國內(nèi)地有1.7億人曾消費(fèi)奢侈品,占總?cè)藬?shù)3%。其中,1300萬人經(jīng)常購買奢侈品。從2010年3月到2011年3月,內(nèi)地消費(fèi)者購買了107億美元的奢侈品,占全球消費(fèi)市場的1/4。但調(diào)查顯示,內(nèi)地消費(fèi)者境外購買奢侈品的金額是在內(nèi)地的4倍,每年有數(shù)百億美元流失境外。

  全國政協(xié)委員涂輝龍也表示,我國奢侈品消費(fèi)總額巨大,但在內(nèi)地產(chǎn)生的消費(fèi)并不多,如2009年內(nèi)地人的奢侈品總消費(fèi)額約為人民幣1600億元,但其中過半消費(fèi)發(fā)生在境外。例如2012年春節(jié),我國內(nèi)地居民境外奢侈品消費(fèi)累計(jì)達(dá)72億美元,創(chuàng)歷史最高點(diǎn)。

  同一時(shí)期,歐洲奢侈品市場銷售總額的62%、北美奢侈品市場的28%、港澳臺(tái)奢侈品市場的69%都由中國內(nèi)地消費(fèi)者貢獻(xiàn)。同期,中國內(nèi)地奢侈品消費(fèi)總額僅為17.5億美元,小于同期境外奢侈品消費(fèi)的1/4,占同期港澳臺(tái)奢侈品消費(fèi)總額的2/3。

  重稅導(dǎo)致購置力大量外流

  巨額消費(fèi)都在境外發(fā)生,多年來實(shí)行的重稅政策,導(dǎo)致國人大量選擇到賦稅較輕的海外購置,從而形成購置力大量外流。具體到各類奢侈品的征稅比例,比如化妝品和普通酒類是15%~25%,個(gè)別則高達(dá)50%。

  據(jù)商務(wù)部調(diào)查顯示,有2020種品牌高檔消費(fèi)品,比如手表、箱包、服裝、酒、電子產(chǎn)品五類產(chǎn)品,內(nèi)地市場價(jià)格比香港要高45%左右,比美國高51%,比法國高72%。形成巨額價(jià)差的首要緣由是進(jìn)口關(guān)稅。

  正方

  稅收高企

  只會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)外流

  今年兩會(huì)期間,又有多名代表、委員建議通過降低奢侈品關(guān)稅來刺激內(nèi)地消費(fèi)者購買奢侈品,擴(kuò)大內(nèi)需。“肥水不能流了外人田,要讓普通老百姓也買得起奢侈品。”類似的論調(diào)在分組討論中不時(shí)出現(xiàn)。

  全國政協(xié)委員涂輝龍表示,內(nèi)地想通過高關(guān)稅限制境外奢侈品進(jìn)口,促進(jìn)內(nèi)地相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。但市場實(shí)際告訴我們,品牌的喜好,特別是奢侈品品牌的認(rèn)可度,極大程度是由消費(fèi)者主觀定義的,他們喜歡的某個(gè)品牌因?yàn)殛P(guān)稅壁壘導(dǎo)致在內(nèi)地?zé)o法買到,或者因?yàn)檫^重的稅率而選擇到境外購買。

  “奢侈品的附加價(jià)值巨大,內(nèi)地應(yīng)該積聚附加值高的財(cái)富,而不是靠低端產(chǎn)業(yè)來掙血汗錢。所以,對奢侈品消費(fèi)不只不應(yīng)該征重稅,而且還要加以更有力的政策鼓舞。降低奢侈品相關(guān)稅收,包括進(jìn)口流通環(huán)節(jié)、消費(fèi)環(huán)節(jié)等各種稅收。”他表示。降低征稅,降低關(guān)稅壁壘,一方面巨大消費(fèi)市場將會(huì)重回內(nèi)地,另一方面也將激勵(lì)內(nèi)地相關(guān)產(chǎn)業(yè)的成長。

  全國人大代表、中興-沈陽商業(yè)大廈(集團(tuán))董事長劉芝旭也表示,高稅收并不能真正抑制對奢侈品的消費(fèi)需求,只能導(dǎo)致消費(fèi)外流,不僅抑制內(nèi)地的消費(fèi),而且還會(huì)影響相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,減少就業(yè)和稅收。

家電信貸消費(fèi)補(bǔ)貼新政或于4月推出

商務(wù)部專家:刺激政策應(yīng)擴(kuò)大到服務(wù)消費(fèi)

完達(dá)山調(diào)價(jià) 稱消費(fèi)者認(rèn)為價(jià)格代表品質(zhì)

南寧在商超等設(shè)115個(gè)“消費(fèi)維權(quán)服務(wù)站”

化妝品安全亟待整治 樹立消費(fèi)者主導(dǎo)地位

《中國玩具消費(fèi)調(diào)查報(bào)告2011-2012》發(fā)布

商務(wù)部部長陳德銘:降低流通費(fèi)用、促進(jìn)消費(fèi)

福州百貨業(yè)女性消費(fèi)占銷售額八九成

2011年中國網(wǎng)購地圖揭秘國人消費(fèi)口味

團(tuán)購升級(jí)新趨勢從商家導(dǎo)向邁向消費(fèi)者導(dǎo)向

德勤:2012年消費(fèi)電子產(chǎn)品需求將持續(xù)增加

中國奢侈品年消費(fèi)超兩千億 躋身全球前三

午間2小時(shí)消費(fèi)調(diào)查:64.5%女性愛買服飾

中國民眾奢侈品消費(fèi)總額去年或超2700億

國外多家商店對消費(fèi)者加收“試衣費(fèi)”

多部委醞釀刺激消費(fèi)新政 重點(diǎn)圈定節(jié)能行業(yè)

中國消費(fèi)市場的5大演變趨勢

泉州多家超市設(shè)1元區(qū) 吸引顧客拉動(dòng)消費(fèi)

53度飛天茅臺(tái)價(jià)格松動(dòng) 地方政府避嫌公酒消費(fèi)

調(diào)查稱物價(jià)上漲成市民消費(fèi)最大焦慮點(diǎn)

搜索更多: 消費(fèi)

2頁 [1] [2] 下一頁 

來源:廣州日報(bào)   責(zé)編:寄瑤