|
自上市后，拉夏貝爾的資產(chǎn)負債率不降反升，由2017年的48.31%升至2019年中期的71.99%，其中最近半年就上升了11個百分點
如果非要尋找對標，即便你可能真是一只漂亮的金絲鳥，但選擇孔雀恐怕就是一個錯誤。
對于一直自詡為“中國版ZARA”的時尚服裝品牌上市公司拉夏貝爾（603157.SH），現(xiàn)在就面臨著這樣的尷尬。
今年1月31日，拉夏貝爾曾發(fā)布2018年業(yè)績預(yù)減公告，預(yù)計2018年全年歸母凈利潤較2017年減少4.59億元，同比下降91.98%。根據(jù)該公告，拉夏貝爾2018年歸母凈利潤預(yù)計為0.4億元。而同樣在2018財年，ZARA母公司Inditex給出的數(shù)據(jù)，則是全年營收261億歐元（約合2042億人民幣），同比上升3%，凈利潤則上漲2%至34.4億歐元（約合5269億人民幣）。
很遺憾，這仍不是兩者的真實差距。3月22日，拉夏貝爾的業(yè)績預(yù)減更正暨業(yè)績快報顯示，預(yù)計2018年全年歸母凈利潤為-1.56億元，業(yè)績預(yù)期由正轉(zhuǎn)負，前后業(yè)績預(yù)告相差近2億元。而據(jù)最終拉夏貝爾披露的2018年年報顯示，該公司報告期內(nèi)營收101.59億元，歸母凈利潤為虧損1.6億元，同比下滑131.24%。也就是說，雖然營收方面拉夏貝爾為ZARA約1/20，但凈利潤卻只及后者0.59%。
財務(wù)數(shù)據(jù)當然容不得胡亂修改“尺碼”。上交所數(shù)據(jù)表明，拉夏貝爾業(yè)績預(yù)告信息披露不準確、不審慎，且公司業(yè)績預(yù)告更正公告披露不及時，影響了投資者的知情權(quán)和合理預(yù)期，因此對公司主體及董事長兼總裁邢加興等6名相關(guān)高管予以通報批評，并將該紀律處分通報證監(jiān)會，記入上市公司誠信檔案。
是一次性出清利空，還是一個慣性墜落的開始？答案很快揭曉。
業(yè)績持續(xù)下滑
據(jù)標點財經(jīng)研究院日前聯(lián)合《投資時報》推出的《2019上半年A股上市公司扣非凈利降幅榜》顯示，拉夏貝爾今年上半年虧損創(chuàng)下新高，報告期內(nèi)扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤是虧損5.71億元。
數(shù)據(jù)表明，2019年上半年，拉夏貝爾營業(yè)收入為39.51億元，較去年同期51.41億元的營業(yè)收入減少11.9億元，同比下降23.16%。其中，公司主要女裝品牌La Chapelle、Puella、7 Modifier、LaBabité營業(yè)收入同比下降均超過 20%。分渠道來看，專柜、專賣和電商渠道營業(yè)收入亦較去年同期有所下降。
而同期ZARA的銷售額為128.2億歐元（約合1003億人民幣），凈利15.5億歐元（約合121億元人民幣），7%和10%的增長率均破該公司半年報歷史記錄。更重要的是，幾乎所有渠道特別是電商渠道都錄得可觀成長。
對于營業(yè)收入的下降，拉夏貝爾方面解釋稱，系公司采取了主動收縮的戰(zhàn)略。半年報顯示，截至今年6 月末，該公司境內(nèi)零售網(wǎng)點數(shù)量為6799個，較2018年年底的9269個減少了2470家，門店網(wǎng)點數(shù)量下降比例達到26.65%。
除了關(guān)店之外，拉夏貝爾還處置了一些國內(nèi)的資產(chǎn)。2019年5月底，該公司以2億元的對價轉(zhuǎn)讓了其持有的杭州黯涉電子商務(wù)有限公司54.05%的股權(quán)；2019年6月，該公司全資子公司拉夏企管還以2.75億元的對價，轉(zhuǎn)讓了其持有的天津星曠企業(yè)管理咨詢合伙企業(yè)98.04%份額（對應(yīng)其 1.5 億元認繳出資額）。
據(jù)了解，杭州黯涉電子商務(wù)有限公司股權(quán)由拉夏貝爾于2015年取得，該公司負責拉夏貝爾線上渠道營銷。自收購該公司股權(quán)后，拉夏貝爾2015年電商銷量較以往一年翻了9倍，線上業(yè)務(wù)收入占比從2014年的0.61%上升至2016年的10.82%。 共2頁 [1] [2] 下一頁 搜索更多: 拉夏貝爾 |
