商企動態(tài)頻道  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 商企動態(tài) >> 零售商動態(tài) >> 正文
三聯(lián)書店:書店在“不盈利”中被逼消失
http://m.ssvihum.com 2012-04-01 紅商網(wǎng) 發(fā)布稿件

  紅商網(wǎng)訊:祖籍四川鄰水,生于北京,在清華園中長大。1978年考入武漢大學(xué)中文系,1982年畢業(yè),同年到人民文學(xué)出版社,歷任校對員、助理編輯、文藝?yán)碚摻M副組長、當(dāng)代文學(xué)第二編輯室副主任、綜合第一編輯室主任、社長助理兼當(dāng)代文學(xué)第二編輯室主任,《中華散文》副主編、副編審。1996年12月被派赴香港工作,任三聯(lián)書店(香港)有限公司副總編輯,后任執(zhí)行總編輯、總編輯。2005年初奉調(diào)回京,任生活、讀書、新知三聯(lián)書店副總經(jīng)理、副總編輯、編審,2010年12月任總編輯。
  
  三聯(lián)書店總編輯李昕

  三聯(lián)書店總編輯李昕

  “每年新書20多萬(種),有一半是不必讀的垃圾,讀了也是浪費時間!”,“我不相信抱著手機(jī)就能把大部頭讀了!”,“現(xiàn)在的知識分子都是技術(shù)知識分子,離開了自己的專業(yè),還不如普通人!”昨晚,“三聯(lián)之夜”主題講座在解放碑精典書店舉行,而在活動開始前,主講人、三聯(lián)書店總編輯李昕接受重慶晨報專訪,毫不留情對當(dāng)下讀書的一些怪相進(jìn)行了批判。

  怪象1
  
出版社失去自我

  “大而全”成了當(dāng)今中國眾多出版社的發(fā)展目標(biāo),只求做大不求做好。對此,李昕表示,“做成中國最大的出版社”從來不是三聯(lián)的目標(biāo)。

  “三聯(lián)書店(生活·讀書·新知書店的簡稱)有著悠久的歷史與文化傳統(tǒng),可以追溯到上世紀(jì)30年代,鄒韜奮等創(chuàng)始人其名其事也是意義非凡,三聯(lián)書店的歷史傳統(tǒng)和人文精神一直就是其最大特點。”李昕表示,幾十年風(fēng)雨走到如今,三聯(lián)書店不可能堅持“小而特”的精品路線了,但即便是轉(zhuǎn)型,三聯(lián)也要堅持自己的文化品位,不是什么書都出的。比如網(wǎng)絡(luò)文學(xué)、流行文學(xué)和操作型書籍,三聯(lián)就不會出版。

  怪象2
  
新書一半不用讀

  李昕認(rèn)為,中國現(xiàn)在每年大約新出版書籍20多萬(種),但其中至少有一半是彼此重復(fù)、沒有個性、沒有新意的,更甚者是質(zhì)量低劣、粗制濫造,基本是文化垃圾。“現(xiàn)在是魚目混珠,好書很容易就被淹沒在這些垃圾中,這就需要讀者用慧眼去挑書。”在李昕看來,垃圾書讀者根本就不用去讀,讀了也是浪費時間。

  “而好多出版社為了一點蠅頭小利就胡亂出書,實際上很多書是抄來抄去誤人子弟的,開卷不一定有益。”所以李昕說,如果出版社不能把好關(guān),幫讀者選擇,那么就需要書店去幫助讀者挑書。

  怪象3
  
實體書店正消失

  現(xiàn)在,網(wǎng)絡(luò)購書用十分低廉的書價,正在嚴(yán)重擠壓實體書店的空間,有相當(dāng)多的實體書店在“不盈利”的困境中被逼消失。但李昕認(rèn)為“實體書店是一個城市最重要的風(fēng)景線與文化符號。”有非常重要的存在意義,不能消失。不過李昕也提到,如果政府用行政手段去干預(yù)顯然不太合適,所以他建議網(wǎng)絡(luò)書店最好能有一個行業(yè)聯(lián)盟調(diào)控市場,也可以抑制網(wǎng)絡(luò)書店之間的壓價無序競爭。而政府也可以適當(dāng)給予當(dāng)?shù)貙嶓w書店一些扶持。比如降低房租、財政補(bǔ)助等。他提到在香港,就有不少熱心公益的商人,愿意以相當(dāng)?shù)土膬r格為實體書店提供鋪面。

  怪象4
  
不讀書讀手機(jī)

  當(dāng)?shù)弥鋾暝谥貞c經(jīng)營14年,雖然得到政府扶助,民間關(guān)注度也頗高,但書店依然沒有盈利時,李昕直言:“那很可能是重慶的閱讀風(fēng)氣仍然不夠。”

  李昕談到這些年自己在全國各地的見聞表示,現(xiàn)在不少市民都已經(jīng)沒有了閱讀習(xí)慣,最多在忙碌工作之余閱讀一下報刊雜志。在國際航班上,長途旅行老外都比較喜歡捧著書閱讀,而中國人更傾向玩電子游戲或聊天睡覺。“別說國際航班,你去地鐵上看看,有幾個人在看書,都是捧著手機(jī)呢!”

  李昕說自己與不少學(xué)者都有這樣的感覺,當(dāng)今的大學(xué)生閱讀量已經(jīng)相當(dāng)小了,面也窄,除了自己所學(xué)專業(yè)的書籍,其他什么書都不會看。“別說大學(xué)生,就連當(dāng)今好多專家學(xué)者也這樣,我們都深深感覺,現(xiàn)在的知識分子與80、90年代的那一批比起來,少了很多人文背景。”

  對話>
  
太多時間關(guān)注微博
  
其實是在浪費生命

  晨報:你上網(wǎng)嗎,玩微博嗎?

  李昕:玩啊,你去看看我微博粉絲上十萬,發(fā)了近兩千條。微博信息量豐富,獲取方式簡單快捷,有好處,還給了大眾一個發(fā)表自己意見的平臺,當(dāng)然那上面也充斥著不少虛假的、低俗的信息。

  晨報:現(xiàn)在很多年輕人都習(xí)慣在那上面汲取知識,以此替代閱讀。

  李昕:現(xiàn)在很多人,有了微博就放棄了博客,有了博客就放棄了書籍,我覺得這都是本末倒置的。微博信息都是碎片信息,對于一個人需要從外部接受的全部的文化知識資訊來說,信息只是一個層次,而且是最低的層次。信息知識學(xué)術(shù)思想,那是層層遞進(jìn)的關(guān)系,F(xiàn)在太多的人用了太多的時間去關(guān)注微博,其實是在浪費生命,浪費了自己大量的有效時間,而這些有效時間原本是可以用來汲取更專業(yè)的更有價值的知識和思想的。

三聯(lián)商社追討房產(chǎn)再遇阻 復(fù)議申請未獲支持

三聯(lián)商社商標(biāo)案敗訴 堅持追究原大股東刑責(zé)

三聯(lián)商社刑事舉報三聯(lián)集團(tuán) 公安不予立案

糾紛惡化 三聯(lián)商社商標(biāo)案終審敗訴

三聯(lián)商社報案 清障資產(chǎn)置換或成國美重組首選

原大股東發(fā)難三聯(lián)商社 不影響國美對其重組

三聯(lián)商社原控股股東攪事 抵債房產(chǎn)將流失

三聯(lián)商社與三聯(lián)集團(tuán)再生恩怨 欲刑事舉報

三聯(lián)商社發(fā)布澄清公告 否認(rèn)近期重組

書店倒閉潮加劇 香港三聯(lián)書店退出廣州

香港三聯(lián)書店退出廣州 中大書店轉(zhuǎn)型求生

國美重組ST三聯(lián)過程復(fù)雜 回收債權(quán)存疑

ST三聯(lián)解決與三聯(lián)集團(tuán)遺留債務(wù)問題

治療白塞氏病,還是“三聯(lián)基因緩釋庫療法”效果好!

成功復(fù)牌 ST三聯(lián)難掩命運多舛

國美董秘否認(rèn)將借殼三聯(lián)商社

三聯(lián)商社下周一復(fù)牌:重組或首選國美借殼

*ST三聯(lián)將復(fù)牌 或成國美回歸A股借殼首選

三聯(lián)商社25日恢復(fù)上市 承諾解決與國美問題

國美電器承諾重組三聯(lián) 5年內(nèi)解決同業(yè)競爭問題

搜索更多: 三聯(lián)

來源:重慶晨報  王海 責(zé)編:寄瑤