零售經(jīng)理人  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 零售經(jīng)理人 >> 商企動(dòng)態(tài) >> 零售商動(dòng)態(tài) >> 正文
三聯(lián)商社報(bào)案 清障資產(chǎn)置換或成國(guó)美重組首選
http://m.ssvihum.com 2011-12-15 紅商網(wǎng) 發(fā)布稿件

  紅商網(wǎng)訊:雖然幾番努力下,國(guó)美電器2008年初通過(guò)兩次競(jìng)拍獲得的A股上市公司三聯(lián)商社(600898.SH)終于扭虧并恢復(fù)A股交易,但三聯(lián)商社的前大股東三聯(lián)集團(tuán)卻不斷地將歷史遺留的債務(wù)問(wèn)題甩給三聯(lián)商社。

  11月22日晚間,三聯(lián)商社公告稱,三聯(lián)集團(tuán)將已抵給公司用于清償資金占用款的房產(chǎn)向法院主張權(quán)利并獲得判決支持,可能導(dǎo)致公司資產(chǎn)面臨1000多萬(wàn)元的損失。雖然這一損失不至于讓三聯(lián)商社再度虧損,但12月12日,三聯(lián)商社董事會(huì)開會(huì)決定對(duì)三聯(lián)集團(tuán)、時(shí)任董事及相關(guān)責(zé)任人涉嫌背信損害上市公司利益罪進(jìn)行刑事報(bào)案。

  對(duì)于國(guó)美電器來(lái)說(shuō),雖然一直在準(zhǔn)備多種重組方案,但當(dāng)務(wù)之急還是徹底解決與三聯(lián)集團(tuán)的所有歷史遺留問(wèn)題。

  難纏的前股東

  在2008年入主后,因三聯(lián)商社股價(jià)暴跌,國(guó)美電器已經(jīng)計(jì)提了4.5億元的投資損失,而過(guò)去的3年多時(shí)間內(nèi),國(guó)美電器由于股權(quán)內(nèi)戰(zhàn)一度忽視了三聯(lián)商社的管理,而三聯(lián)商社也因?yàn)槿?lián)集團(tuán)在商標(biāo)、門店租賃權(quán),以及歷史遺留債務(wù)的問(wèn)題上發(fā)難而一度停止交易。

  國(guó)美電器副總裁何陽(yáng)青告訴記者,“三聯(lián)集團(tuán)其實(shí)是三聯(lián)商社最大的麻煩制造者。按照三聯(lián)集團(tuán)和張繼升的邏輯,三聯(lián)集團(tuán)與三聯(lián)商社簽署的一系列協(xié)議的前提是三聯(lián)集團(tuán)是大股東,如果失去控股股東地位,這些協(xié)議都將失效,這顯然是對(duì)上市公司利益的侵犯。”

  此前,三聯(lián)集團(tuán)不僅強(qiáng)制結(jié)束了與三聯(lián)商社的多家門店租賃協(xié)議,而且將商標(biāo)轉(zhuǎn)給第三方繼續(xù)使用與三聯(lián)商社同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。在最近一輪商標(biāo)訴訟當(dāng)中,上市公司輸給了三聯(lián)集團(tuán)。

  而根據(jù)三聯(lián)商社的最新公告,三聯(lián)集團(tuán)于2006年11月將其購(gòu)買的中銀大廈第20層房產(chǎn)抵償給公司,用于清償占用公司資金1412.60萬(wàn)元,但三聯(lián)集團(tuán)抵債后,在未告訴上市公司的前提下,于2007年間,仍然以該房屋所有人的身份向濟(jì)南市中級(jí)人民法院提起民事訴訟并主張權(quán)利,先后獲得一、二審判決的支持。

  2011年11月,山東省高級(jí)人民法院下達(dá)的二審判決書,判令解除三聯(lián)集團(tuán)與中銀公司簽訂的《商品房預(yù)(銷)售協(xié)議》,這給上市公司造成超過(guò)千萬(wàn)元的資產(chǎn)損失,而這次三聯(lián)商社選擇了以涉嫌犯有背信損害上市公司利益罪進(jìn)行了報(bào)案。

  重組方案糾紛

  “三聯(lián)集團(tuán)目前依然是債務(wù)纏身,不排除其繼續(xù)利用歷史問(wèn)題向上市公司轉(zhuǎn)嫁債務(wù)的可能,這次報(bào)案就是其強(qiáng)烈回應(yīng),而國(guó)美電器要重組就必須要解決好與三聯(lián)商社的歷史遺留問(wèn)題。” 三聯(lián)商社董事長(zhǎng)王俊洲對(duì)記者表示。

  國(guó)美電器在今年6月28日公開承諾,將在三聯(lián)商社恢復(fù)上市起五年之內(nèi),選擇合適的時(shí)機(jī),徹底解決與三聯(lián)商社之間的同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題。重組方式主要有三種,一是承諾人(或其關(guān)聯(lián)方)與三聯(lián)商社進(jìn)行吸收合并;二是三聯(lián)商社通過(guò)與承諾人(或其關(guān)聯(lián)方)或其他第三方進(jìn)行資產(chǎn)置換等方式將原有業(yè)務(wù)剝離,建立新的主營(yíng)業(yè)務(wù);三是中國(guó)證監(jiān)會(huì)認(rèn)可的其他方式。

  國(guó)美電器一位高管表示,“之前國(guó)美電器一直是希望借助三聯(lián)商社的殼使國(guó)美電器回歸A股融資,但是這需要兩個(gè)前提,一是得到香港投資者的認(rèn)可,二是要國(guó)美電器未上市的門店先注入香港上市公司,這需要得到商務(wù)部的審批,這兩個(gè)前提過(guò)去幾年沒(méi)有任何進(jìn)展,而未來(lái)5年能否完成也是未知數(shù)。”

  在這樣的情況下,國(guó)美電器新醞釀的重組方案就是資產(chǎn)置換。上述人士表示,“資產(chǎn)置換已經(jīng)是國(guó)美電器重組三聯(lián)商社基本確定的模式,但是具體注入哪塊資產(chǎn)還不清楚,之前曾經(jīng)有意注入中關(guān)村的鵬潤(rùn)地產(chǎn)業(yè)務(wù)過(guò)去幾年已經(jīng)大為縮水,主要地產(chǎn)項(xiàng)目也大部分出售,所以注入的可能性不大,而國(guó)美電器的其他資產(chǎn)都還在培育中,比如說(shuō)銳動(dòng)體育連鎖等。”

  不過(guò),有國(guó)美電器人士透露,國(guó)美電器的電子商務(wù)業(yè)務(wù),特別是2009年11月收購(gòu)的庫(kù)巴網(wǎng)一直在尋求獨(dú)立上市的機(jī)會(huì)。如果其經(jīng)營(yíng)情況大為改善,借殼三聯(lián)商社也是國(guó)美電器考慮的一種方案。當(dāng)然也不排除國(guó)美兩大電子商務(wù)平臺(tái)未來(lái)整合后再上市的可能。

原大股東發(fā)難三聯(lián)商社 不影響國(guó)美對(duì)其重組

三聯(lián)商社原控股股東攪事 抵債房產(chǎn)將流失

三聯(lián)商社與三聯(lián)集團(tuán)再生恩怨 欲刑事舉報(bào)

三聯(lián)商社發(fā)布澄清公告 否認(rèn)近期重組

國(guó)美董秘否認(rèn)將借殼三聯(lián)商社

三聯(lián)商社下周一復(fù)牌:重組或首選國(guó)美借殼

三聯(lián)商社25日恢復(fù)上市 承諾解決與國(guó)美問(wèn)題

三聯(lián)商社“商標(biāo)權(quán)”爭(zhēng)議:堅(jiān)持不更名

國(guó)美承諾重組三聯(lián)商社 解決同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)

三聯(lián)商社關(guān)于商標(biāo)糾紛案對(duì)經(jīng)營(yíng)影響的公告

“三聯(lián)”商標(biāo)案升級(jí) 三聯(lián)商社被要求更名

三聯(lián)商社商標(biāo)案昨日判決 國(guó)美敗訴

三聯(lián)商社明碼標(biāo)價(jià)成擺設(shè)

三聯(lián)商社保殼成功 申請(qǐng)恢復(fù)上市

三聯(lián)商社去年扭虧為因 今年將開3-4家店

三聯(lián)商社擴(kuò)張應(yīng)對(duì)原大股東 商標(biāo)之爭(zhēng)無(wú)定論

鄭百文失去三聯(lián)商社第三大股東地位

國(guó)美電器曲線競(jìng)拍三聯(lián)商社獲高院認(rèn)可

國(guó)美擊敗三聯(lián)集團(tuán) 三聯(lián)商社扭虧為盈

扭虧為盈調(diào)整報(bào)表 三聯(lián)商社成功保殼

搜索更多: 三聯(lián)商社

來(lái)源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道   責(zé)編:寄瑤