11月22日晚間，三聯(lián)商社公告稱，三聯(lián)集團(tuán)將已抵給公司用于清償資金占用款的房產(chǎn)向法院主張權(quán)利并獲得判決支持，可能導(dǎo)致公司資產(chǎn)面臨1000多萬(wàn)元的損失。雖然這一損失不至于讓三聯(lián)商社再度虧損，但12月12日，三聯(lián)商社董事會(huì)開會(huì)決定對(duì)三聯(lián)集團(tuán)、時(shí)任董事及相關(guān)責(zé)任人涉嫌背信損害上市公司利益罪進(jìn)行刑事報(bào)案。

　　對(duì)于國(guó)美電器來(lái)說(shuō)，雖然一直在準(zhǔn)備多種重組方案，但當(dāng)務(wù)之急還是徹底解決與三聯(lián)集團(tuán)的所有歷史遺留問(wèn)題。

　　難纏的前股東

　　在2008年入主后，因三聯(lián)商社股價(jià)暴跌，國(guó)美電器已經(jīng)計(jì)提了4.5億元的投資損失，而過(guò)去的3年多時(shí)間內(nèi)，國(guó)美電器由于股權(quán)內(nèi)戰(zhàn)一度忽視了三聯(lián)商社的管理，而三聯(lián)商社也因?yàn)槿��?lián)集團(tuán)在商標(biāo)、門店租賃權(quán)，以及歷史遺留債務(wù)的問(wèn)題上發(fā)難而一度停止交易。

　　國(guó)美電器副總裁何陽(yáng)青告訴記者，“三聯(lián)集團(tuán)其實(shí)是三聯(lián)商社最大的麻煩制造者。按照三聯(lián)集團(tuán)和張繼升的邏輯，三聯(lián)集團(tuán)與三聯(lián)商社簽署的一系列協(xié)議的前提是三聯(lián)集團(tuán)是大股東，如果失去控股股東地位，這些協(xié)議都將失效，這顯然是對(duì)上市公司利益的侵犯。”

　　此前，三聯(lián)集團(tuán)不僅強(qiáng)制結(jié)束了與三聯(lián)商社的多家門店租賃協(xié)議，而且將商標(biāo)轉(zhuǎn)給第三方繼續(xù)使用與三聯(lián)商社同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。在最近一輪商標(biāo)訴訟當(dāng)中，上市公司輸給了三聯(lián)集團(tuán)。

　　而根據(jù)三聯(lián)商社的最新公告，三聯(lián)集團(tuán)于2006年11月將其購(gòu)買的中銀大廈第20層房產(chǎn)抵償給公司，用于清償占用公司資金1412.60萬(wàn)元，但三聯(lián)集團(tuán)抵債后，在未告訴上市公司的前提下，于2007年間，仍然以該房屋所有人的身份向濟(jì)南市中級(jí)人民法院提起民事訴訟并主張權(quán)利，先后獲得一、二審判決的支持。

　　2011年11月，山東省高級(jí)人民法院下達(dá)的二審判決書，判令解除三聯(lián)集團(tuán)與中銀公司簽訂的《商品房預(yù)（銷）售協(xié)議》，這給上市公司造成超過(guò)千萬(wàn)元的資產(chǎn)損失，而這次三聯(lián)商社選擇了以涉嫌犯有背信損害上市公司利益罪進(jìn)行了報(bào)案。

　　重組方案糾紛

　　“三聯(lián)集團(tuán)目前依然是債務(wù)纏身，不排除其繼續(xù)利用歷史問(wèn)題向上市公司轉(zhuǎn)嫁債務(wù)的可能，這次報(bào)案就是其強(qiáng)烈回應(yīng)，而國(guó)美電器要重組就必須要解決好與三聯(lián)商社的歷史遺留問(wèn)題。” 三聯(lián)商社董事長(zhǎng)王俊洲對(duì)記者表示。

　　國(guó)美電器在今年6月28日公開承諾，將在三聯(lián)商社恢復(fù)上市起五年之內(nèi)，選擇合適的時(shí)機(jī)，徹底解決與三聯(lián)商社之間的同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題。重組方式主要有三種，一是承諾人（或其關(guān)聯(lián)方）與三聯(lián)商社進(jìn)行吸收合并；二是三聯(lián)商社通過(guò)與承諾人（或其關(guān)聯(lián)方）或其他第三方進(jìn)行資產(chǎn)置換等方式將原有業(yè)務(wù)剝離，建立新的主營(yíng)業(yè)務(wù)；三是中國(guó)證監(jiān)會(huì)認(rèn)可的其他方式。

　　國(guó)美電器一位高管表示，“之前國(guó)美電器一直是希望借助三聯(lián)商社的殼使國(guó)美電器回歸A股融資，但是這需要兩個(gè)前提，一是得到香港投資者的認(rèn)可，二是要國(guó)美電器未上市的門店先注入香港上市公司，這需要得到商務(wù)部的審批，這兩個(gè)前提過(guò)去幾年沒(méi)有任何進(jìn)展，而未來(lái)5年能否完成也是未知數(shù)。”

　　在這樣的情況下，國(guó)美電器新醞釀的重組方案就是資產(chǎn)置換。上述人士表示，“資產(chǎn)置換已經(jīng)是國(guó)美電器重組三聯(lián)商社基本確定的模式，但是具體注入哪塊資產(chǎn)還不清楚，之前曾經(jīng)有意注入中關(guān)村的鵬潤(rùn)地產(chǎn)業(yè)務(wù)過(guò)去幾年已經(jīng)大為縮水，主要地產(chǎn)項(xiàng)目也大部分出售，所以注入的可能性不大，而國(guó)美電器的其他資產(chǎn)都還在培育中，比如說(shuō)銳動(dòng)體育連鎖等。”

　　不過(guò)，有國(guó)美電器人士透露，國(guó)美電器的電子商務(wù)業(yè)務(wù)，特別是2009年11月收購(gòu)的庫(kù)巴網(wǎng)一直在尋求獨(dú)立上市的機(jī)會(huì)。如果其經(jīng)營(yíng)情況大為改善，借殼三聯(lián)商社也是國(guó)美電器考慮的一種方案。當(dāng)然也不排除國(guó)美兩大電子商務(wù)平臺(tái)未來(lái)整合后再上市的可能。

原大股東發(fā)難三聯(lián)商社 不影響國(guó)美對(duì)其重組

三聯(lián)商社原控股股東攪事 抵債房產(chǎn)將流失

三聯(lián)商社與三聯(lián)集團(tuán)再生恩怨 欲刑事舉報(bào)

三聯(lián)商社發(fā)布澄清公告 否認(rèn)近期重組

國(guó)美董秘否認(rèn)將借殼三聯(lián)商社

三聯(lián)商社下周一復(fù)牌：重組或首選國(guó)美借殼

三聯(lián)商社25日恢復(fù)上市 承諾解決與國(guó)美問(wèn)題

三聯(lián)商社“商標(biāo)權(quán)”爭(zhēng)議：堅(jiān)持不更名

國(guó)美承諾重組三聯(lián)商社 解決同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)

三聯(lián)商社關(guān)于商標(biāo)糾紛案對(duì)經(jīng)營(yíng)影響的公告

“三聯(lián)”商標(biāo)案升級(jí) 三聯(lián)商社被要求更名

三聯(lián)商社商標(biāo)案昨日判決 國(guó)美敗訴

三聯(lián)商社明碼標(biāo)價(jià)成擺設(shè)

三聯(lián)商社保殼成功 申請(qǐng)恢復(fù)上市

三聯(lián)商社去年扭虧為因 今年將開3-4家店

三聯(lián)商社擴(kuò)張應(yīng)對(duì)原大股東 商標(biāo)之爭(zhēng)無(wú)定論

鄭百文失去三聯(lián)商社第三大股東地位

國(guó)美電器曲線競(jìng)拍三聯(lián)商社獲高院認(rèn)可

國(guó)美擊敗三聯(lián)集團(tuán) 三聯(lián)商社扭虧為盈

扭虧為盈調(diào)整報(bào)表 三聯(lián)商社成功保殼

搜索更多: 三聯(lián)商社