|
紅商網(wǎng)訊：冠生園(集團(tuán))有限公司(簡(jiǎn)稱冠生園)訴被告蘇州市冠生園食品廠侵犯商標(biāo)專用權(quán)一案，經(jīng)江蘇省南京市中級(jí)人民法院審理和取證，日前，法院作出判決，判定被告立即停止生產(chǎn)、銷售侵害冠生園注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品的行為;被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失50萬(wàn)元;被告在30日內(nèi)在媒體刊登啟事，消除因侵權(quán)行為給原告造成的影響。至此，為期10個(gè)月的百年品牌“冠生園”訴訟案塵埃落定，這也是目前國(guó)內(nèi)老字號(hào)品牌維權(quán)成功的典型案例。
蘇州冠生園曾經(jīng)侵權(quán)
早在2010年8月份，經(jīng)原告冠生園(集團(tuán))有限公司投訴，蘇州市工商局曾對(duì)蘇州市冠生園食品廠假冒“冠生園”商標(biāo)的侵權(quán)行為進(jìn)行過(guò)工商查處，現(xiàn)場(chǎng)查封了蘇州冠生園各類冠生園月餅紙箱、紙盒等包裝物上萬(wàn)件，并責(zé)令其停止侵權(quán)行為。然而，蘇州市冠生園食品廠沒有就此停止其侵權(quán)行為，不僅將“冠生園”使用在月餅上，還突出使用在其他各類糕點(diǎn)上。去年中秋前夕，冠生園相關(guān)人員在蘇州市場(chǎng)上再次發(fā)現(xiàn)蘇州冠生園食品廠生產(chǎn)的冠生園品牌月餅。
上海冠生園百年品牌
冠生園集團(tuán)總經(jīng)理藍(lán)雪告訴記者：冠生園的創(chuàng)始人冼冠生早在上世紀(jì)二、三十年代便邀請(qǐng)當(dāng)時(shí)中國(guó)影后胡蝶為冠生園月餅做廣告，著名的廣告語(yǔ)“唯中國(guó)有此名星，唯冠生園有此名餅”廣為流傳。商報(bào)記者從上海冠生園出示的“冠生園”商標(biāo)注冊(cè)證上看到，上海冠生園在食品相關(guān)的第29、30、31、32大類上擁有多個(gè)“冠生園”商標(biāo)的注冊(cè)，相關(guān)核定使用的商品包含了面包、糕點(diǎn)、月餅、面粉制品、糖果、巧克力、蜂蜜、調(diào)味品等，至今已有多年歷史。
根據(jù)相關(guān)工商登記資料顯示，蘇州市冠生園食品廠是一家注冊(cè)資金為6萬(wàn)元的個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，2000年才創(chuàng)立。打開其公司網(wǎng)站，該公司網(wǎng)站上將其描述為：由創(chuàng)始人冼冠生先生創(chuàng)立于1910年的百年老字號(hào)企業(yè)，是中國(guó)月餅界的第一大品牌，“冠生園”經(jīng)過(guò)近百年的發(fā)展，業(yè)已成為全國(guó)馳名的食品加工生產(chǎn)商”;在其產(chǎn)品外包裝上不僅印有“百年經(jīng)典、餅食至尊”的字樣，還印有“中華老字號(hào)”的名優(yōu)產(chǎn)品標(biāo)志。
原告認(rèn)為，蘇州冠生園上述行為是一種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，會(huì)嚴(yán)重誤導(dǎo)普通消費(fèi)者并造成混淆，實(shí)屬一種借用原告“冠生園”品牌和商標(biāo)在廣大消費(fèi)者心目中的巨大影響力來(lái)實(shí)現(xiàn)其不正當(dāng)獲利目的的侵權(quán)行為。
大白兔股權(quán)出售迷霧：冠生園是代工小廠 冠生園回購(gòu)大白兔10%股權(quán) 稱業(yè)績(jī)下滑是誤會(huì) 冠生園、中糧悅活蜂蜜被查出摻有大米糖漿 冠生園國(guó)資地產(chǎn)流失調(diào)查續(xù) 冠生園曝賤賣國(guó)資地產(chǎn)內(nèi)幕 國(guó)資損失2300萬(wàn) 冠生園曝賤賣國(guó)資地產(chǎn)內(nèi)幕 國(guó)資地產(chǎn)流失 冠生園賤賣國(guó)資地產(chǎn)內(nèi)幕 損失2300萬(wàn)元 冠生園國(guó)資地產(chǎn)流失調(diào)查：沒有贏家？ 冠生園月餅侵權(quán) 月餅包裝也要“原創(chuàng)” 冠生園改制 與中信資本合資經(jīng)營(yíng) 冠生園集團(tuán)大白兔奶糖重返國(guó)際市場(chǎng) 冠生園欲推高端產(chǎn)品再戰(zhàn)國(guó)際市場(chǎng) 冠生園稱新大白兔奶糖將先在國(guó)內(nèi)銷售 冠生園表示新上市大白兔奶糖將換包裝 冠生園調(diào)集首批優(yōu)質(zhì)奶粉投入大白兔奶糖生產(chǎn) 搜索更多: 冠生園 |
