零售經(jīng)理人  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 零售經(jīng)理人 >> 商企動態(tài) >> 供貨商動態(tài) >> 正文
西門子冰箱質(zhì)量風波澄而不清引更多質(zhì)疑
http://m.ssvihum.com 2011-12-02 紅商網(wǎng) 發(fā)布稿件

  紅商網(wǎng)訊:消費者怒砸冰箱維權(quán)后,西門子被推上了輿論的風口浪尖。上周五,西門子以及其在華產(chǎn)品生產(chǎn)商博西家電的相關(guān)負責人就此事首次公開面對媒體。盡管西門子請來家電協(xié)會等行業(yè)機構(gòu)為其產(chǎn)品質(zhì)量背書,但面對記者的提問,西門子和協(xié)會方面的回應卻澄而不清,引來更多質(zhì)疑。

  西門子稱門關(guān)不好是心理問題

  質(zhì)疑1:毫無責任擔當

  對于為何西門子冰箱出現(xiàn)關(guān)不上門的問題,西門子家用電器中國國內(nèi)銷售部總監(jiān)賈濱表示,關(guān)上關(guān)不上門只是心理問題,只要消費者想關(guān)門,都可以關(guān)得上。“各種門有差異,要注意關(guān)門方法。”

  對此表態(tài),業(yè)內(nèi)人士梁振鵬指出,西門子將簡單問題復雜化,冰箱出現(xiàn)關(guān)不上門的問題,說明冰箱在原料采購、設(shè)計等方面仍然存在一定的瑕疵,羅永浩事件只是西門子冰箱問題的集中爆發(fā),而西門子將此問題歸于心理問題,是沒有責任擔當?shù)谋憩F(xiàn)。其實三星、松下等企業(yè)召回案例比比皆是,拒不召回、拒不承認問題的態(tài)度會給品牌造成更大的傷害。

  對問題冰箱數(shù)量、生產(chǎn)時間模糊

  質(zhì)疑2:解決問題缺乏誠意

  會上,博西家電中國有限公司副總裁王偉慶表示,近兩個月他們總共接到3700多位用戶反饋冰箱門出現(xiàn)關(guān)不緊的情況。而此前西門子方面通過其公關(guān)公司給記者的回復是西門子出現(xiàn)問題的冰箱僅僅100多臺。

  而對于問題冰箱的生產(chǎn)時間,王偉慶在記者會上表示,“目前手頭沒有數(shù)據(jù),可以找相關(guān)部門要到數(shù)據(jù)”。

  業(yè)內(nèi)人士指出,問題冰箱事件后,西門子對于產(chǎn)品數(shù)量和生產(chǎn)時間仍然模糊不清,暴露了企業(yè)在查找問題、解決問題方面根本缺乏誠意。

  遲遲不出具權(quán)威檢測報告

  質(zhì)疑3:空口無憑

  一邊是3700多位消費者的投訴,另一邊是西門子方面強調(diào)產(chǎn)品符合國家相關(guān)標準和規(guī)定的要求,但為何西門子方面卻遲遲拿不出相關(guān)的檢測報告呢?對此,王偉慶表示,西門子認為此次事件并非質(zhì)量問題,所以沒有找有關(guān)部門出具檢測報告。在記者再次追問下,王偉慶表示,在合適的時間會對外公布檢測結(jié)果。

  有網(wǎng)友表示,事實重于雄辯,既然沒有問題,就拿出證據(jù)吧!

  拉攏行業(yè)協(xié)會為其“背書”

  質(zhì)疑4:公信力不足

  記者會上,西門子邀請中國家電協(xié)會等相關(guān)機構(gòu)為其證明清白。家電協(xié)會副理事長王雷表示,西門子中國地區(qū)生產(chǎn)的冰箱與其他國家生產(chǎn)的冰箱確實存在門的設(shè)計上的區(qū)別,但質(zhì)量已經(jīng)達到了國際水平。她還稱:“當消費者關(guān)門用力過大的時候,即使是設(shè)置防反彈裝置的冰箱門,也會被反彈起來。消費者不應該給冰箱門賦予太多的‘責任’。”

  會后記者又追訪了家電協(xié)會另一位負責人,其不斷強調(diào)“西門子冰箱根本沒問題”,但當記者追問如果沒有問題為何會有3700多位消費者投訴關(guān)不上門的情況時,對方又改口稱:“那就是有問題,但只是小問題。”

  一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士指出:西門子希望通過家電協(xié)會這樣的民間組織為其正名,然而協(xié)會在沒有參照任何檢測報告后就一口咬定冰箱沒有問題,顯然是為了保護會員企業(yè)的利益。“家電協(xié)會每年都會向企業(yè)收取不菲的年費,在這樣的背景下,家電協(xié)會的表態(tài)沒有公信力可言。”

西門子家電堅稱冰箱不存在質(zhì)量問題

諾基亞、西門子中國區(qū)被傳裁員4000人

西門子冰箱開媒體溝通會 被指欲堵媒體嘴

西門子“冰箱門”糾紛凸顯標準缺失

西門子“冰箱門”升級 公司稱排除質(zhì)量問題

西門子官方發(fā)表聲明 回應老羅砸冰箱維權(quán)

網(wǎng)友集結(jié)微博控訴西門子:冰箱門關(guān)不嚴

西門子冰箱被指存產(chǎn)品缺陷 冰箱門關(guān)不嚴

西門子冰箱疑存產(chǎn)品缺陷 羅永浩當眾砸毀

西門子冰箱質(zhì)量問題引發(fā)價格虛高的質(zhì)疑

事隔20年再砸冰箱 西門子消費者維權(quán)無路

虛標洗凈比 西門子洗衣機涉嫌虛假宣傳

西門子又出虛招 洗衣機“假宣傳”更勝“冰箱門”

西門子冰箱身陷“微博門” 被指不懂微博營銷

西門子陷冰箱門網(wǎng)友指其公關(guān)太傲慢

西門子冰箱遇“質(zhì)量門”:網(wǎng)友微博維權(quán)

西門子“冰箱門” 誰來保護消費者權(quán)益?

西門子質(zhì)量問題 價格虛高質(zhì)疑

西門子陷“冰箱門” 被指微博公關(guān)太傲慢

西門子質(zhì)量問題引發(fā)價格虛高質(zhì)疑

搜索更多: 西門子

來源:北京商報  孫聰穎 責編:寄瑤