有分析認為,發(fā)貨量的增大意味著品牌開始從饑餓營銷階段走向規(guī);找骐A段,而只有規(guī)模化收益才能對銷售產(chǎn)生實際的影響。市場研究機構(gòu)NPD的分析師則稱,Yeezy系列的影響力被過于有限的產(chǎn)品數(shù)量給綁住了。所以雖然Yeezy的搶購熱度不如以往火爆,但阿迪達斯的考慮可能是,在通過Yeezy系列獲得高關注度和品牌價值之后,要開始用這個系列賺錢。而此次“Triple White”的貨量驚人也恰好驗證了這一說法。
阿迪達斯量產(chǎn)爆款的背后:你還記得NMD嗎
2012年,阿迪達斯通過饑餓營銷將Stan Smith系列球鞋重新打造為爆款。爆款加饑餓營銷仿佛成了阿迪達斯的固定套路。Adidas Originals NMD系列在2016年火遍全球大街小巷,在國內(nèi)也是限量發(fā)售,價格最高的時候炒到一萬多。
但長江后浪推前浪,轉(zhuǎn)眼間當初的NMD就從爆款變成了無人問津。而Yeezy成了新爆款后,熱度也逐漸冷卻,阿迪達斯便開始了量產(chǎn)爆款收割業(yè)績。
在第二季度財報公布后與股東召開的電話會議上,Kasper Rorsted表示,阿迪達斯將提高Yeezy系列運動鞋的產(chǎn)量。
事實上,量產(chǎn)爆款背后更關鍵的因素在于,在世界杯后,阿迪達斯再次感受到了來自耐克的危機,兩者競爭進入白熱化階段,相對而言,阿迪達斯面對的壓力更大,急需在運動鞋領域找出能與耐克匹敵的砝碼。
根據(jù)NPD集團發(fā)布的美國市場報告顯示,排名前十的運動鞋均來自耐克集團。其中有8款為耐克主品牌產(chǎn)品,而排名第一的是售價僅為65美元的Nike Tanjun。但爆款連連的阿迪達斯卻因品牌多元化的影響未能進入前十。
據(jù)數(shù)據(jù)機構(gòu)EDITED早前公布的數(shù)據(jù),耐克核心產(chǎn)品價格為28美元至84美元,均價為62.33美元,而阿迪達斯核心產(chǎn)品價格為28美元至70美元,均價為56.6美元。以一雙100美元的運動鞋為例,如果將品牌的成本拆分為工廠成本、零售商利潤等項目,阿迪達斯每制造一雙100美元運動鞋利潤為2美元,耐克則為5美元。
也就是說,阿迪達斯在運動鞋的盈利能力方面落后于耐克,但各方面支出卻在不斷增加,尤其是從線下向線上轉(zhuǎn)移的成本。
在對全球近60家運動零售商分析后,EDITED得出耐克的平均折扣率為20.7%,低于阿迪達斯的21.6%,這意味著無論在定價或利潤上,阿迪達斯都處于弱勢,耐克加大對主力價格區(qū)間產(chǎn)品的創(chuàng)新或使得二者的差距進一步加大。
此外,也有業(yè)界人士分析稱,隨著耐克的產(chǎn)品革新速度加快,阿迪達斯應該感到警惕,運動品牌跟隨潮流是一招險棋,稍有不慎就會被品牌原本的忠實客群徹底拋棄。
據(jù)阿迪達斯2018財年上半年數(shù)據(jù)顯示,集團銷售額同比上漲3.1%至108.09億歐元,不及去年同期19.7%的雙位數(shù)增幅。阿迪達斯熱衷于制造爆款和饑餓營銷并沒有問題,但這種爆款加饑餓營銷的模式下,爆款容易被復制,業(yè)績又難有大的提高,因此量產(chǎn)爆款就成了不得不走的路。阿迪達斯清楚,消費者對品牌的熱情需要足夠新鮮且能夠買到的“爆款”作為支撐點,Yeezy就是能夠為品牌帶來新鮮血液的其中一個切口。
面對耐克的瘋狂反撲,在商業(yè)品牌利益優(yōu)先的前提下,未來的Yeezy或許就是大眾到不能再大眾的一款鞋了。
。▉碓矗罕本┥虉 昌宏 林琴) 共2頁 上一頁 [1] [2] 饑餓營銷不靈,adidas要靠Yeezy收割業(yè)績了嗎? 全球首家Yeezy鞋店開在了中國溫州 不是在美國 外媒:adidas Yeezy Boost中國代工廠非法壓榨工人 Adidas揚言起訴所有抄襲Yeezy Boosts的品牌 搜索更多: Yeezy |