商業(yè)趨勢頻道  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 商業(yè)趨勢 >> 行業(yè)態(tài)勢 >> 正文
運動品牌無奈陷入價格戰(zhàn) 業(yè)績“速滑”
http://m.ssvihum.com 2012-05-01 紅商網(wǎng) 發(fā)布稿件

  “一哥”領銜 多品牌業(yè)績“速滑”

  紅商網(wǎng)訊:近日,國內體育用品公司相繼發(fā)布年報,一直穩(wěn)居本土運動品牌頭把交椅的李寧,雖然營收險勝安踏,凈利近乎墊底。

  財報顯示,2011年,李寧、安踏、361度、特步、匹克、中國動向錄得的營收分別為8928.5萬、8904.8萬、5568.7萬、5539.6萬、4649.9萬和2741.8萬元,凈利分別為385.8萬、1730.1萬、1135.9萬、966.4萬、777.7萬和102.2萬元,對應的凈利增幅為-65.2%、11.5%、16.8%、18.8%、 -5.4%、-93%。

  在盈利能力受挫的背后,各家?guī)齑婧蛻召~款急速上升,現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物反之下降,上市公司的資產負債表不斷惡化。

  截至2011年底,所有體育用品公司的庫存同比上升25.7%-81.8%。

  除了中國動向,主要的體育用品公司的應收賬款同比增加18.4%-82.6%。

  中國動向應收賬款下降,并非盈利良好,而是歸于銷售下降和應收賬款減值準備的增加。

  其中,361度情況最為糟糕,其庫存和應收賬款分別同比上升81.8%和82.6%,但現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物同比下跌51.8%。

  此外,除了安踏應收賬款周轉天數(shù)為合理的26天,其余品牌這一數(shù)字均超過60天。

  “搬磚”自救 價格戰(zhàn)“刺刀見紅”

  “過去幾年,批發(fā)模式在體育用品行業(yè)的快速擴張中扮演了最重要的角色。上市公司只需要交付產品給分銷商確認銷售,然后分銷商將庫存轉移至次級分銷商。

  這種模式,資本開支負擔低,也不需要為新店開張而招募銷售人員,”一行業(yè)研究員分析,“這些品牌公司在準備香港上市前,有意通過延長分銷商的信貸期和增加銷售回贈獎勵提高銷售。公司成功在香港上市后,它們又有足夠的現(xiàn)金支持,給予分銷商長的信貸期并補貼它們快速擴張網(wǎng)絡,零售庫存由此積壓。”

  在服裝界有這一說法,如果一件商品30天沒有銷售出貨,那么這件商品多半成為死貨,這在業(yè)內被稱為“磚頭”。庫存壓身,各大公司不得不“搬磚”自救。

  截至2011年底,李寧的李寧牌工廠店和折扣店分別達到269家和358家。公司在財報中透露,2012年,李寧的目標是新增100家工廠店和100家折扣店。中國動向則指望電子商貿平臺去庫存,但上述人士稱,“這兩種方法雖然有效,但只可以吸收部分的庫存。”

  在上市公司的眼里,打折促銷為去庫存“法寶”。

  據(jù)一研究員渠道調研,體育用品行業(yè)的價格戰(zhàn)愈發(fā)激烈,“即便是新品,安踏和匹克分別打8.5折和8.8折,庫存則打3-5折。顧客購買1款新產品,361度打8.5 折,凡購買2款或以上新產品將獲得7.5折,至于過季的庫存,顧客更可獲得5折的優(yōu)惠。其他品牌如金萊克和亞禮得,價格更低,一件T恤只賣39元或以上。”

  “大部分庫存都將通過現(xiàn)有門店出售,預計長遠將有損品牌價值。”該研究員稱。

  產品雷同 小企業(yè)被逼“出逃”

  “運動品牌是個市場容量較小、消費者選擇趨同的‘小行業(yè)’,國內育體育用品公司之間幾乎沒有產品差異化可言。加上耐克等國際大牌采取降價方式通吃整個市場,目前各家企業(yè)正在經(jīng)歷最困難的時候,體育用品上市公司估值也將受到壓制。”一業(yè)內人士稱。

  國泰君安研究員彭港祥也認為,最先倒下的或將是非上市品牌,“由于缺乏品牌認知度和不斷升級的價格競爭,他們的經(jīng)營將更艱難,一些公司因為價格戰(zhàn)可能最終離開體育用品行業(yè)。”

  他判斷,大部分上市公司比如安踏、李寧和匹克預計在2012年之內去庫存,股價催化劑應該來自2013年1季度開始改善的訂單增長。“國內體育用品公司的最后贏家,必須更有效進行贊助活動以及在研發(fā)方面投入更多,從而脫穎而出以及跟其競爭對手區(qū)分。”彭港祥稱。

  日前,國內各運動品牌上市公司相繼公布了2011年財報,本土“一哥”李寧凈利驟降65.2%,與之價格肉搏的中國動向亦傷及自身,報告期內凈利大降93%。安踏、特步、361度等公司增速放緩,去年凈利增幅分別為11.5%、18.8%、16.8%。

  盈利向下,庫存卻飆升。為求“搬磚”自救,運動品牌的價格戰(zhàn)仍進行得如火如荼,新品上市也逃脫不了打折的命運。一業(yè)內人士對《金證券》記者直言:“當去掉牌子,看不出誰是誰時,中國運動品牌企業(yè)將受制于漫長庫存的消化期。”

寶潔旗下洗護品牌全線漲價 最高漲幅達15%

百貨業(yè)做自有品牌仍是看客 難有突破

百貨業(yè)做自有品牌仍是看客 至今難有突破

美邦25億庫存壓頂存危機 多品牌戰(zhàn)略之失

時尚品牌涉污“輕資產”模式受質疑

外資搶占市場 廣州零售本土品牌強勁

奢侈品牌稱中國可租用空間短缺

中日兩國服企品牌合作前路漫漫

上海南京路多家商場引奢侈品牌入駐

中國服裝業(yè):做品牌的重要性與緊迫性

中國體育品牌能否搭乘倫敦奧運順風車?

石家莊商場假洋品牌女裝充斥服裝市場

LV入股本土品牌 玩轉中國市場

濟南商業(yè)地產“多點輻射“ 品牌凸顯競爭加劇

品牌服飾五一促銷戰(zhàn)火從線下燒到線上

借道“集合店” 香港服裝品牌搶占內地

歐萊雅集團欲收購兒童用品品牌CADUM

傳廣州高德置地正組建自有百貨品牌

強生2年17次召回遭質疑:品牌形象半坍塌

多個奢侈品牌提價 夏裝普遍預漲10%

搜索更多: 品牌

來源:金證券  江芬芬 責編:寄瑤