零售經(jīng)理人  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 零售經(jīng)理人 >> 商業(yè)趨勢(shì) >> 消費(fèi)市場(chǎng) >> 正文
國(guó)人為何熱衷海外消費(fèi)
http://m.ssvihum.com 2012-02-09 紅商網(wǎng) 發(fā)布稿件

  紅商網(wǎng)訊:這個(gè)龍年春節(jié),多位重量級(jí)發(fā)達(dá)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人向中國(guó)人民“拜年”,這種情況前所未有。毫無(wú)疑問,這是中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力增長(zhǎng)的結(jié)果,中國(guó)已經(jīng)成為哪個(gè)國(guó)家都不能忽視的國(guó)家。如果仍然像以前一樣貧窮,最多是一些患難兄弟問候你,這些傲慢無(wú)禮的西方大佬才懶得搭理你呢。

  越來(lái)越多的發(fā)達(dá)國(guó)家看重中國(guó)最重要的傳統(tǒng)節(jié)日“春節(jié)”,與中國(guó)人過洋節(jié)日是出于“崇拜”或“新鮮”不同,它們看重中國(guó)的春節(jié)是為了取悅中國(guó)的游客,以便吸引更多的中國(guó)人來(lái)訪和更多的購(gòu)物,說得白一點(diǎn),它們看重的目的是為了盡可能“掏空”來(lái)自中國(guó)的旅游者。其實(shí),它們近年來(lái)不僅看重中國(guó)的春節(jié),中國(guó)的黃金周也同樣成為它們吸引中國(guó)游客的黃金周。

  其實(shí),中國(guó)的游客也樂意被這些發(fā)達(dá)國(guó)家“掏空”。這是出于無(wú)奈、出于信賴、出于真正受到尊重。今年春節(jié)中國(guó)最著名的冬季旅游勝地——三亞,又爆出“宰客門”,三個(gè)普通的海鮮菜被要去四千多元,而三亞官方卻說“零投訴”,盡管事后承認(rèn)有誤,但其對(duì)“宰客門”和“天價(jià)海鮮事件”的表態(tài),卻給人以推卸責(zé)任和護(hù)短的觀感。有媒體撰文,“吃住行樣樣挨宰,去三亞過年貴過歐美”。其實(shí),這并非新聞,如此的“宰客”早幾年就有了,盡管當(dāng)時(shí)海南省政府高官對(duì)外做出了承諾要治理和改善。還有,盡管去年以來(lái),海南購(gòu)物免稅,絕大多數(shù)的所謂奢侈品的價(jià)格比沒有聲稱免稅的香港還要貴不少。在國(guó)內(nèi),無(wú)論單純的旅游觀光還是旅游購(gòu)物,大多數(shù)人的感覺是“貴”和“不值”。門票貴,景色差;飯菜貴,質(zhì)量差;而奢侈品多數(shù)貴過國(guó)外好幾倍。有人告訴我,打個(gè)“飛的”去瑞士買名表,總共的花費(fèi)比國(guó)內(nèi)還要便宜。更有甚者,在國(guó)外買的“made in china”,不僅質(zhì)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)好過國(guó)內(nèi)的,價(jià)格更是便宜。還有一點(diǎn),在國(guó)內(nèi)旅游購(gòu)物,還會(huì)受到人身威脅,花了大價(jià)錢,還得受氣,更別談被當(dāng)作“上帝”了。而在歐美、港澳臺(tái)購(gòu)物,盡管背后可能被罵“土老冒”“暴發(fā)戶”,但當(dāng)著面,一定是讓你充分體會(huì)到“上帝”的感覺。

  去年,我國(guó)官方曾一度被認(rèn)為要解決境內(nèi)奢侈品價(jià)格貴過國(guó)外的事,可后來(lái)兩大部委一段爭(zhēng)論后就歸于沉寂了。據(jù)商務(wù)部監(jiān)測(cè),除夕至正月初六,全國(guó)重點(diǎn)零售和餐飲企業(yè)銷售額4700億元。而據(jù)世界奢侈品協(xié)會(huì)的最新報(bào)告,龍年春節(jié)中國(guó)富人在境內(nèi)外砸下近90億美元來(lái)購(gòu)買奢侈品,其中僅在境外花費(fèi)約72億美元。如果考慮到機(jī)票、住宿、餐飲等消費(fèi),春節(jié)假期中國(guó)人在境外的消費(fèi)不會(huì)低于100億美元,折合630億元人民幣,占到中國(guó)人此期間消費(fèi)支出的12%,不可謂不驚人。另?yè)?jù)美國(guó)商務(wù)部最新統(tǒng)計(jì),外國(guó)觀光客在美國(guó)平均消費(fèi)為4000美元,而一個(gè)中國(guó)游客來(lái)一次美國(guó)的平均消費(fèi)為6200美元。對(duì)此統(tǒng)計(jì),美中旅游協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)提出質(zhì)疑,認(rèn)為大大低估,并估計(jì)到訪的中國(guó)人均支出至少在8000美元。美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬為了進(jìn)一步吸引中國(guó)游客,已經(jīng)提出了諸如放松簽證門檻等更優(yōu)惠的措施。

  中國(guó)出境游客為何更注重購(gòu)物呢?原因是質(zhì)量有保證,不至于買到假貨,更重要的是價(jià)格便宜,比國(guó)內(nèi)便宜一大截。

  那又是什么原因造成中國(guó)奢侈品價(jià)格畸貴和同樣中國(guó)產(chǎn)的商品境外反而便宜呢?我國(guó)一位非常權(quán)威的財(cái)稅專家最近撰文就指出:“中外稅制結(jié)構(gòu)之間存在的巨大差異,對(duì)間接稅收入以及對(duì)企業(yè)納稅收入的過度依賴,不僅會(huì)推高境內(nèi)商品相對(duì)于境外商品的價(jià)格水平,削弱境內(nèi)商品和企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,而且會(huì)通過出口退稅環(huán)節(jié)形成對(duì)進(jìn)出口商品價(jià)格水平的差別影響。”這里我引用一組數(shù)據(jù)來(lái)使大家更加容易理解這位專家的觀點(diǎn)。據(jù)財(cái)政部最新數(shù)據(jù),2011年關(guān)稅收入2559億元,但是同期進(jìn)口貨物增值稅、消費(fèi)稅為13560億元,是前者的5.3倍。我國(guó)名義上進(jìn)口關(guān)稅稅率已經(jīng)不到10%,但是關(guān)稅以及進(jìn)口貨物增值稅、消費(fèi)稅共同作用推高了進(jìn)口商品的國(guó)內(nèi)售價(jià)。2011年我國(guó)貨物進(jìn)口為17434.6億美元,折合人民幣為112453億元,如果按此計(jì)算,平均名義關(guān)稅稅率僅為2.28%,遠(yuǎn)低于官方聲稱的9%點(diǎn)幾的平均關(guān)稅率,這二者之間的差,主要是由我國(guó)大量的加工貿(mào)易進(jìn)口造成的,這部分進(jìn)口實(shí)際上并無(wú)需納稅,除此之外,進(jìn)口的一些重要原材料、設(shè)備等資本品也是低關(guān)稅稅率或免關(guān)稅,而奢侈品等消費(fèi)品則屬重要征稅對(duì)象。還有一點(diǎn),關(guān)稅和進(jìn)口環(huán)節(jié)稅都有銷售商承擔(dān),并不像有些發(fā)達(dá)國(guó)家的做法,購(gòu)買商品時(shí)明確消費(fèi)者承擔(dān)了多少成本和消費(fèi)稅,因此,這些稅也就構(gòu)成了銷售商的成本,在計(jì)算利潤(rùn)時(shí)自然也就水漲船高了。于是,絕大多說奢侈品在中國(guó)市場(chǎng)上的最后售價(jià)大幅度高于進(jìn)口價(jià),甚至幾倍于原產(chǎn)地價(jià)格。還是根據(jù)財(cái)政部的最新統(tǒng)計(jì),2011年我國(guó)出口貨物退增值稅、消費(fèi)稅9205億元,絕大多數(shù)出口商品是以低稅或零稅率出口的,發(fā)達(dá)國(guó)家的進(jìn)口關(guān)稅很低,并且一般不向進(jìn)口商直接征收增值稅和消費(fèi)稅,所以,我們就發(fā)現(xiàn)同樣是“made in china”,在國(guó)外比國(guó)內(nèi)價(jià)格便宜很多。

  我國(guó)政府已經(jīng)多次明確重申,要促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變,要實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,要擴(kuò)大內(nèi)需尤其是消費(fèi)需求,除了應(yīng)該大力提高居民收入外,也應(yīng)該重視日益影響消費(fèi)者購(gòu)買行為的國(guó)內(nèi)價(jià)格高、服務(wù)差等消費(fèi)環(huán)境問題。#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#            這個(gè)龍年春節(jié),多位重量級(jí)發(fā)達(dá)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人向中國(guó)人民“拜年”,這種情況前所未有。毫無(wú)疑問,這是中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力增長(zhǎng)的結(jié)果,中國(guó)已經(jīng)成為哪個(gè)國(guó)家都不能忽視的國(guó)家。如果仍然像以前一樣貧窮,最多是一些患難兄弟問候你,這些傲慢無(wú)禮的西方大佬才懶得搭理你呢。

  越來(lái)越多的發(fā)達(dá)國(guó)家看重中國(guó)最重要的傳統(tǒng)節(jié)日“春節(jié)”,與中國(guó)人過洋節(jié)日是出于“崇拜”或“新鮮”不同,它們看重中國(guó)的春節(jié)是為了取悅中國(guó)的游客,以便吸引更多的中國(guó)人來(lái)訪和更多的購(gòu)物,說得白一點(diǎn),它們看重的目的是為了盡可能“掏空”來(lái)自中國(guó)的旅游者。其實(shí),它們近年來(lái)不僅看重中國(guó)的春節(jié),中國(guó)的黃金周也同樣成為它們吸引中國(guó)游客的黃金周。

  其實(shí),中國(guó)的游客也樂意被這些發(fā)達(dá)國(guó)家“掏空”。這是出于無(wú)奈、出于信賴、出于真正受到尊重。今年春節(jié)中國(guó)最著名的冬季旅游勝地——三亞,又爆出“宰客門”,三個(gè)普通的海鮮菜被要去四千多元,而三亞官方卻說“零投訴”,盡管事后承認(rèn)有誤,但其對(duì)“宰客門”和“天價(jià)海鮮事件”的表態(tài),卻給人以推卸責(zé)任和護(hù)短的觀感。有媒體撰文,“吃住行樣樣挨宰,去三亞過年貴過歐美”。其實(shí),這并非新聞,如此的“宰客”早幾年就有了,盡管當(dāng)時(shí)海南省政府高官對(duì)外做出了承諾要治理和改善。還有,盡管去年以來(lái),海南購(gòu)物免稅,絕大多數(shù)的所謂奢侈品的價(jià)格比沒有聲稱免稅的香港還要貴不少。在國(guó)內(nèi),無(wú)論單純的旅游觀光還是旅游購(gòu)物,大多數(shù)人的感覺是“貴”和“不值”。門票貴,景色差;飯菜貴,質(zhì)量差;而奢侈品多數(shù)貴過國(guó)外好幾倍。有人告訴我,打個(gè)“飛的”去瑞士買名表,總共的花費(fèi)比國(guó)內(nèi)還要便宜。更有甚者,在國(guó)外買的“made in china”,不僅質(zhì)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)好過國(guó)內(nèi)的,價(jià)格更是便宜。還有一點(diǎn),在國(guó)內(nèi)旅游購(gòu)物,還會(huì)受到人身威脅,花了大價(jià)錢,還得受氣,更別談被當(dāng)作“上帝”了。而在歐美、港澳臺(tái)購(gòu)物,盡管背后可能被罵“土老冒”“暴發(fā)戶”,但當(dāng)著面,一定是讓你充分體會(huì)到“上帝”的感覺。

  去年,我國(guó)官方曾一度被認(rèn)為要解決境內(nèi)奢侈品價(jià)格貴過國(guó)外的事,可后來(lái)兩大部委一段爭(zhēng)論后就歸于沉寂了。據(jù)商務(wù)部監(jiān)測(cè),除夕至正月初六,全國(guó)重點(diǎn)零售和餐飲企業(yè)銷售額4700億元。而據(jù)世界奢侈品協(xié)會(huì)的最新報(bào)告,龍年春節(jié)中國(guó)富人在境內(nèi)外砸下近90億美元來(lái)購(gòu)買奢侈品,其中僅在境外花費(fèi)約72億美元。如果考慮到機(jī)票、住宿、餐飲等消費(fèi),春節(jié)假期中國(guó)人在境外的消費(fèi)不會(huì)低于100億美元,折合630億元人民幣,占到中國(guó)人此期間消費(fèi)支出的12%,不可謂不驚人。另?yè)?jù)美國(guó)商務(wù)部最新統(tǒng)計(jì),外國(guó)觀光客在美國(guó)平均消費(fèi)為4000美元,而一個(gè)中國(guó)游客來(lái)一次美國(guó)的平均消費(fèi)為6200美元。對(duì)此統(tǒng)計(jì),美中旅游協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)提出質(zhì)疑,認(rèn)為大大低估,并估計(jì)到訪的中國(guó)人均支出至少在8000美元。美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬為了進(jìn)一步吸引中國(guó)游客,已經(jīng)提出了諸如放松簽證門檻等更優(yōu)惠的措施。

  中國(guó)出境游客為何更注重購(gòu)物呢?原因是質(zhì)量有保證,不至于買到假貨,更重要的是價(jià)格便宜,比國(guó)內(nèi)便宜一大截。

  那又是什么原因造成中國(guó)奢侈品價(jià)格畸貴和同樣中國(guó)產(chǎn)的商品境外反而便宜呢?我國(guó)一位非常權(quán)威的財(cái)稅專家最近撰文就指出:“中外稅制結(jié)構(gòu)之間存在的巨大差異,對(duì)間接稅收入以及對(duì)企業(yè)納稅收入的過度依賴,不僅會(huì)推高境內(nèi)商品相對(duì)于境外商品的價(jià)格水平,削弱境內(nèi)商品和企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,而且會(huì)通過出口退稅環(huán)節(jié)形成對(duì)進(jìn)出口商品價(jià)格水平的差別影響。”這里我引用一組數(shù)據(jù)來(lái)使大家更加容易理解這位專家的觀點(diǎn)。據(jù)財(cái)政部最新數(shù)據(jù),2011年關(guān)稅收入2559億元,但是同期進(jìn)口貨物增值稅、消費(fèi)稅為13560億元,是前者的5.3倍。我國(guó)名義上進(jìn)口關(guān)稅稅率已經(jīng)不到10%,但是關(guān)稅以及進(jìn)口貨物增值稅、消費(fèi)稅共同作用推高了進(jìn)口商品的國(guó)內(nèi)售價(jià)。2011年我國(guó)貨物進(jìn)口為17434.6億美元,折合人民幣為112453億元,如果按此計(jì)算,平均名義關(guān)稅稅率僅為2.28%,遠(yuǎn)低于官方聲稱的9%點(diǎn)幾的平均關(guān)稅率,這二者之間的差,主要是由我國(guó)大量的加工貿(mào)易進(jìn)口造成的,這部分進(jìn)口實(shí)際上并無(wú)需納稅,除此之外,進(jìn)口的一些重要原材料、設(shè)備等資本品也是低關(guān)稅稅率或免關(guān)稅,而奢侈品等消費(fèi)品則屬重要征稅對(duì)象。還有一點(diǎn),關(guān)稅和進(jìn)口環(huán)節(jié)稅都有銷售商承擔(dān),并不像有些發(fā)達(dá)國(guó)家的做法,購(gòu)買商品時(shí)明確消費(fèi)者承擔(dān)了多少成本和消費(fèi)稅,因此,這些稅也就構(gòu)成了銷售商的成本,在計(jì)算利潤(rùn)時(shí)自然也就水漲船高了。于是,絕大多說奢侈品在中國(guó)市場(chǎng)上的最后售價(jià)大幅度高于進(jìn)口價(jià),甚至幾倍于原產(chǎn)地價(jià)格。還是根據(jù)財(cái)政部的最新統(tǒng)計(jì),2011年我國(guó)出口貨物退增值稅、消費(fèi)稅9205億元,絕大多數(shù)出口商品是以低稅或零稅率出口的,發(fā)達(dá)國(guó)家的進(jìn)口關(guān)稅很低,并且一般不向進(jìn)口商直接征收增值稅和消費(fèi)稅,所以,我們就發(fā)現(xiàn)同樣是“made in china”,在國(guó)外比國(guó)內(nèi)價(jià)格便宜很多。

  我國(guó)政府已經(jīng)多次明確重申,要促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變,要實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,要擴(kuò)大內(nèi)需尤其是消費(fèi)需求,除了應(yīng)該大力提高居民收入外,也應(yīng)該重視日益影響消費(fèi)者購(gòu)買行為的國(guó)內(nèi)價(jià)格高、服務(wù)差等消費(fèi)環(huán)境問題。

濟(jì)南消費(fèi)品市場(chǎng)開門見喜 超市銷售增速領(lǐng)先

飲水機(jī)占家電主導(dǎo)地位 凈水器消費(fèi)者倍增

消費(fèi)者未來(lái)2年消費(fèi)信心仍強(qiáng)勁 需理性消費(fèi)

百貨店觸網(wǎng)套用線下模式:消費(fèi)者很生氣

中消協(xié)發(fā)布過節(jié)消費(fèi)提示:節(jié)日理性購(gòu)物

情人節(jié)臨近 杭州戀人們嘗試“錯(cuò)峰”消費(fèi)

春節(jié)消費(fèi)霸王條款增多 商家斂財(cái)花樣多

龍年春節(jié)消費(fèi)呈現(xiàn)出結(jié)構(gòu)性和區(qū)域性變化

從奢侈品販賣到消費(fèi) 中國(guó)的演變

歐元區(qū)1月消費(fèi)者信心指數(shù)初值小幅上升

商務(wù)部醞釀消費(fèi)激勵(lì)政策 節(jié)能環(huán)保或成新推手

超市亂收費(fèi) 先苦供應(yīng)商終傷消費(fèi)者

中國(guó)游客歐洲游 消費(fèi)能力“過人”

商務(wù)部:2012年重點(diǎn)從三方面促進(jìn)消費(fèi)

英倫品牌卷土重來(lái) 得益于消費(fèi)者品味轉(zhuǎn)變

歐萊雅廣告圖英國(guó)遭禁 被指誤導(dǎo)消費(fèi)者

挖掘淡季商機(jī) 北京商企四招迎戰(zhàn)消費(fèi)淡季

春節(jié)黑龍江市民刷卡消費(fèi)2.7億 同比增2成

服飾低線誘惑:消費(fèi)巨頭掘金中國(guó)內(nèi)需

惠氏幼兒奶粉里鉆出活蟲 消費(fèi)者自費(fèi)做檢測(cè)

搜索更多: 消費(fèi)

來(lái)源:價(jià)值中國(guó)  趙慶明 責(zé)編:寄瑤