天道好輪回,蒼天饒過誰。
在阿里遭遇反壟斷立案調(diào)查后,網(wǎng)友紛紛猜測,國家反壟斷的利劍下一個會斬向誰?
最后是美團(tuán)和滴滴兩大巨頭浮出水面,但國家到底會先拿誰開刀,網(wǎng)友們各執(zhí)一詞,爭得臉紅脖子粗。
今天,答案來了,美團(tuán)勝出,搶先一步遭遇反壟斷訴訟。
1
反壟斷立案調(diào)查第二彈
《反壟斷法》自2008年實施以來,十余年還真沒有拿哪家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)開過刀,如今不得不利劍出梢。
有點“不鳴則已,一鳴驚人”的味道。在拿阿里祭刀之后,這一次劍指美團(tuán)。
近日,北京知識產(chǎn)權(quán)法院對美團(tuán)涉嫌濫用市場支配地位立案審理,成為繼阿里之后,又一個遭遇反壟斷立案調(diào)查的萬億互聯(lián)網(wǎng)巨頭。
這一次的反壟斷立案調(diào)查最早要追溯到今年7月美團(tuán)“封殺”支付寶事件說起。
當(dāng)時,有用戶在美團(tuán)點外賣,想用支付寶支付,但支付寶入口不見了,交易無法完成,極大地影響了消費(fèi)體驗。
但也不是沒有選擇,沒有了支付寶,美團(tuán)月付放在醒目的位置,是不是有點“二選一”的味道?
有這個質(zhì)疑的不止是消費(fèi)者,還有各大媒體,此事曝光后,美團(tuán)月付針對某篇文章來了個神回復(fù):“其實這文章的主體換成餓了么app和微信支付也同樣合適呢”。
什么意思?就是餓了么不也不支持微信支付嗎?
沒想到還有不信邪的,餓了么直接上微信支付的頁面。
這下更激怒了美團(tuán),美團(tuán)官微直接發(fā)文,淘寶啥時候能用微信支付、美團(tuán)月付呢?
美團(tuán)夠狠,一下子懟的餓了么無話可說。畢竟主子的事,餓了么做不了主。
沒想到,這還激起了王興的斗志,見無人理睬,他還在自己特有的飯否網(wǎng)上發(fā)文:淘寶為什么還不支持微信支付?微信支付的活躍用戶數(shù)比支付寶多,手續(xù)費(fèi)也比支付寶低。
理是這么個理,但事不是這個事,不要以為用這樣的“詭辯”就能瞞天過海。
雖然阿里不好意思跟美團(tuán)較勁,畢竟王興說的都是實實在在的。
但消費(fèi)者不買賬,你們巨頭干仗,憑什么要砸到我?我只是想點一個外賣。
2
消費(fèi)者起訴美團(tuán),獲立案審查
這個世界需要一些較真的人,要不然每個人最終都成為溫水中的青蛙。
面對巨頭的“惡行”,沒有人舉報、起訴,國家也不能以“莫須有”去查?
比如這次阿里立案調(diào)查,就是因為市場監(jiān)管總局收到舉報。同樣,對美團(tuán)的立案審查,是因為有人起訴美團(tuán)。
是誰這么大的膽,憑一己之力想扳倒萬億巨頭?他就是消費(fèi)者王某。
據(jù)悉,王某認(rèn)為美團(tuán)利用其市場支配地位,取消支付寶渠道,使像他一樣的消費(fèi)者無法在美團(tuán)APP、美團(tuán)點評APP等軟件中使用支付寶進(jìn)行支付。
此舉嚴(yán)重侵犯了消費(fèi)者權(quán)益,于是他向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴北京三快科技有限公司、北京三快信息科技有限公司濫用市場支配地位。
王某是千萬消費(fèi)者的代表,是正義勇士的化身。
經(jīng)法院審查,這樁糾紛案符合《中華人民共和國民事訴訟法》規(guī)定的受理條件,北京知識產(chǎn)權(quán)法院決定立案審理。
共2頁 [1] [2] 下一頁
搜索更多: 美團(tuán)