天道好輪回，蒼天饒過誰。
在阿里遭遇反壟斷立案調(diào)查后，網(wǎng)友紛紛猜測，國家反壟斷的利劍下一個會斬向誰？
最后是美團(tuán)和滴滴兩大巨頭浮出水面，但國家到底會先拿誰開刀，網(wǎng)友們各執(zhí)一詞，爭得臉紅脖子粗。
今天，答案來了，美團(tuán)勝出，搶先一步遭遇反壟斷訴訟。
1
反壟斷立案調(diào)查第二彈
《反壟斷法》自2008年實施以來，十余年還真沒有拿哪家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)開過刀，如今不得不利劍出梢。
有點“不鳴則已，一鳴驚人”的味道。在拿阿里祭刀之后，這一次劍指美團(tuán)。
近日，北京知識產(chǎn)權(quán)法院對美團(tuán)涉嫌濫用市場支配地位立案審理，成為繼阿里之后，又一個遭遇反壟斷立案調(diào)查的萬億互聯(lián)網(wǎng)巨頭。
這一次的反壟斷立案調(diào)查最早要追溯到今年7月美團(tuán)“封殺”支付寶事件說起。
當(dāng)時，有用戶在美團(tuán)點外賣，想用支付寶支付，但支付寶入口不見了，交易無法完成，極大地影響了消費(fèi)體驗。
但也不是沒有選擇，沒有了支付寶，美團(tuán)月付放在醒目的位置，是不是有點“二選一”的味道？
有這個質(zhì)疑的不止是消費(fèi)者，還有各大媒體，此事曝光后，美團(tuán)月付針對某篇文章來了個神回復(fù)：“其實這文章的主體換成餓了么app和微信支付也同樣合適呢”。
什么意思？就是餓了么不也不支持微信支付嗎？
沒想到還有不信邪的，餓了么直接上微信支付的頁面。
這下更激怒了美團(tuán)，美團(tuán)官微直接發(fā)文，淘寶啥時候能用微信支付、美團(tuán)月付呢？
美團(tuán)夠狠，一下子懟的餓了么無話可說。畢竟主子的事，餓了么做不了主。
沒想到，這還激起了王興的斗志，見無人理睬，他還在自己特有的飯否網(wǎng)上發(fā)文：淘寶為什么還不支持微信支付？微信支付的活躍用戶數(shù)比支付寶多，手續(xù)費(fèi)也比支付寶低。
理是這么個理，但事不是這個事，不要以為用這樣的“詭辯”就能瞞天過海。
雖然阿里不好意思跟美團(tuán)較勁，畢竟王興說的都是實實在在的。
但消費(fèi)者不買賬，你們巨頭干仗，憑什么要砸到我？我只是想點一個外賣。
2
消費(fèi)者起訴美團(tuán)，獲立案審查
這個世界需要一些較真的人，要不然每個人最終都成為溫水中的青蛙。
面對巨頭的“惡行”，沒有人舉報、起訴，國家也不能以“莫須有”去查��？
比如這次阿里立案調(diào)查，就是因為市場監(jiān)管總局收到舉報。同樣，對美團(tuán)的立案審查，是因為有人起訴美團(tuán)。
是誰這么大的膽，憑一己之力想扳倒萬億巨頭？他就是消費(fèi)者王某。
據(jù)悉，王某認(rèn)為美團(tuán)利用其市場支配地位，取消支付寶渠道，使像他一樣的消費(fèi)者無法在美團(tuán)APP、美團(tuán)點評APP等軟件中使用支付寶進(jìn)行支付。
此舉嚴(yán)重侵犯了消費(fèi)者權(quán)益，于是他向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴北京三快科技有限公司、北京三快信息科技有限公司濫用市場支配地位。
王某是千萬消費(fèi)者的代表，是正義勇士的化身。
經(jīng)法院審查，這樁糾紛案符合《中華人民共和國民事訴訟法》規(guī)定的受理條件，北京知識產(chǎn)權(quán)法院決定立案審理。
共2頁 [1] [2] 下一頁
搜索更多: 美團(tuán)
