“你愿意少掙5塊錢嗎?”還有人直言,“這個(gè)功能只會(huì)被小哥用來多接幾單”“我給他多5分鐘,他不會(huì)用來開慢點(diǎn)走慢點(diǎn),遵守一下交通規(guī)則,只會(huì)用來再多接一單,治標(biāo)不治本”……
網(wǎng)友評(píng)論截圖。
還有網(wǎng)友質(zhì)疑,問題不是出在消費(fèi)者身上,消費(fèi)者想要好的服務(wù)沒錯(cuò),以點(diǎn)外賣的送達(dá)時(shí)間為例,平臺(tái)承諾的時(shí)間是顧客選擇是否消費(fèi)的參考條件,你做不到可以不要承諾,不能瞎承諾又要求顧客寬容。而一線服務(wù)人員除了用腳投票選擇干和不干,對(duì)公司制定的規(guī)則、平臺(tái)要求的時(shí)間也是根本沒有選擇權(quán)的,所以平臺(tái)與其假善良,還不如合理制定規(guī)則。
客觀來講,外賣小哥超速、闖紅燈、逆行,這其實(shí)是老大難問題,因?yàn)槟呐屡渌蜁r(shí)長(zhǎng)要求一夜回到解放前,這種現(xiàn)象也是難以杜絕的,因?yàn)橥赓u小哥自身也有多接單、多賺錢的訴求。
但是,如果外賣小哥超速、闖紅燈、逆行這種“逆算法”的行為越來越多,就要反思其中的問題所在了。為什么一篇反映外賣小哥不容易的文章會(huì)如此火爆,也反映出外賣小哥在平臺(tái)越來越短的配送時(shí)間要求下日漸逼仄的生存空間。
消費(fèi)者追求更好的服務(wù),無可厚非,資本關(guān)注效率、成本和利潤(rùn)也是市場(chǎng)規(guī)律,外賣小哥想要賺錢和美好生活,也是天經(jīng)地義。而要改變目前的問題,平臺(tái)應(yīng)該承擔(dān)更大的責(zé)任,不應(yīng)該指望消費(fèi)者讓步和寬容,而是應(yīng)該改變規(guī)則、優(yōu)化系統(tǒng)、加強(qiáng)保障,真正地尊重勞動(dòng)者、關(guān)愛勞動(dòng)者,而不是讓消費(fèi)者去替你關(guān)愛你的員工。
網(wǎng)友建議,與其讓消費(fèi)者多等,不如平臺(tái)整改優(yōu)化系統(tǒng),設(shè)定送達(dá)的時(shí)間不要那么極限,派單更加合理。
數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)外賣市場(chǎng)規(guī)模超6500億元,覆蓋4.6億消費(fèi)者。外賣平臺(tái)應(yīng)該在配送效率、消費(fèi)者感受、外賣小哥安全之中求得一個(gè)平衡點(diǎn)和公約數(shù),不應(yīng)偏廢,整個(gè)行業(yè)更不能為了一味追求效率而忽視從業(yè)者的安全,否則也會(huì)危及長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展。
其實(shí),在這個(gè)高速運(yùn)轉(zhuǎn)和發(fā)展的社會(huì)里,不只是外賣小哥困在系統(tǒng)里,也不只是外賣員是高危群體。要想讓行業(yè)變得不高危,也需要適當(dāng)慢下來,更需要規(guī)則的完善、法律的保障。剎車其實(shí)比油門重要。你覺得呢?(來源:中新網(wǎng)客戶端 記者 李金磊) 共2頁(yè) 上一頁(yè) [1] [2] 搜索更多: 餓了么 |