1月2日訊,用于大型設(shè)備租賃業(yè)務(wù)的to B端融資租賃服務(wù)正被快速復(fù)制到二手車電商交易市場,復(fù)雜的金融模式對于普通購車人是一道難題,并引發(fā)眾多糾紛。近期有不少優(yōu)信二手車電商用戶反映,以為是貸款買車卻變成融資租賃,最后導(dǎo)致重大財產(chǎn)損失。
艾瑞二手車報告指出,二手車行業(yè)屬于相對粗放型產(chǎn)業(yè),行業(yè)缺乏監(jiān)管導(dǎo)致車商魚龍混雜。二手車在線平臺也多與線下龐大且分散的二手車商進(jìn)行合作。部分不良二手車商利用欺詐手段應(yīng)對購車者,再與線上平臺進(jìn)行合作,提供融資租賃服務(wù)。消費者在巨大的信息不對稱情形下,容易利益受損。
中國網(wǎng)汽車通過企查查發(fā)現(xiàn),凱楓融資涉及多起合同融資糾紛,獲勝方大部分是優(yōu)信下面的凱楓融資。凱楓融資的法人代表為曾真,他也是優(yōu)信二手車的首席財務(wù)官。優(yōu)信與用戶簽訂的融資租賃合同中,其第一受益人都是凱楓融資公司。
消費者面對這樣糾紛,如果走法律渠道,法院往往會判二手車公司獲勝,這也是優(yōu)信面對消費者維權(quán)時表現(xiàn)強硬的底氣所在。天馳君泰律師事務(wù)所鄭彩虹律師對中國網(wǎng)汽車表示,“消費者作為成年人簽訂合同時應(yīng)該明白這其中要承擔(dān)的法律責(zé)任,所以簽合同時必須要看清合約內(nèi)容。消費者要想獲勝,除非能掌握優(yōu)信二手車工作人員有明顯的誤導(dǎo)欺詐證據(jù)。”
中國裁判文書網(wǎng)一則判決披露了二手車電商融資租賃的玩法和套路,這也是為數(shù)不多優(yōu)信敗訴的案例。
在這份《凱楓融資租賃(杭州)有限公司與陳晨融資租賃合同糾紛二審民事判決書》中顯示,一審朝陽區(qū)人民法院和二審北京市中級人民法院均支持本案中的陳晨解除《融資租賃套系合同》,并且要求凱楓融資公司配合陳晨在央行征信中心產(chǎn)生的不良征信記錄。不良征信記錄是微眾銀行在本案中的融資租賃款項中產(chǎn)生并上報央行。
這起糾紛案例顯示,2016年7月12日陳晨與榮豪公司簽訂《購車協(xié)議》,購買一款路虎攬勝車型,總價款為576900元,其中首付款為276900元,剩余300000元款項在車輛辦理過戶及抵押登記手續(xù)后由陳晨指定的第三方向榮豪公司支付,收款賬戶為榮豪公司指定的賬戶為王占榮的中國工商銀行賬戶。
陳晨在購車同時還與優(yōu)信旗下的凱楓融資公司簽訂《融資租賃套系合同》,該合同包含1個附表、8個附錄文件和2個附件。這其中包括附錄一《融資租賃銷售合同》、附錄2《融資租賃回租合同》、附錄3《車輛抵押合同》、附錄4《收據(jù)》、附錄5《租賃車輛交接單》、附錄6《車輛處置條件》、附錄7《收車及處置授權(quán)書》、附錄8《委托扣款授權(quán)書》等。
在這一過程中,凱楓融資向陳晨購買其擁有完全產(chǎn)權(quán)的路虎,然后再由凱楓融資出租給陳晨使用。按照合同,陳晨所購車輛的所有權(quán)為凱楓融資,在其同意下陳晨可將租賃車輛登記在自己名下。值得注意的是,陳晨所欠的30萬元購車款,在新的合同下已經(jīng)由凱楓融資在2016年7月15日轉(zhuǎn)賬給王占榮的工商銀行賬戶。
苛刻的融資租賃合同
在一系列復(fù)雜的合同運作后,消費者由原來的購車者變成租車人,在租滿一定期限后才可以獲得汽車所有權(quán)。消費者期間若違約,其結(jié)果是凱楓融資可采取必要措施控制租賃車輛的使用和處置租賃車輛,承租人需承擔(dān)由此造成的一切損失,并按合同總額的10%向甲方支付違約金。消費者發(fā)生嚴(yán)重違約行為之一的,凱楓融資有權(quán)單方解除合同,并要求消費者一次性支付合同項下的全部租金及一切應(yīng)付款項。
一位傳統(tǒng)融資租賃人士對中國網(wǎng)汽車表示,融資租賃和銀行抵押貸款有類似地方,租賃公司為了保護(hù)自己權(quán)益,必須要牢牢抓住對方違約時候?qū)ψ赓U物的處置權(quán)。
在這起案件中,一審朝陽人民法院認(rèn)為,《融資租賃套系合同》所包含的文件適用時點各不相同,卻于同一時間簽訂,各文件間互相關(guān)聯(lián),任何一份合同的履行瑕疵均導(dǎo)致后續(xù)合同、文件無法履行、適用。 共2頁 [1] [2] 下一頁 搜索更多: 優(yōu)信 |