深圳地鐵集團(tuán)出人意料地殺了一個(gè)回馬槍。
以371.71億元的對(duì)價(jià)，深圳地鐵1月12日從華潤(rùn)手中收購(gòu)了萬(wàn)科（000002.SZ）15.31%股份。而在一個(gè)月前，萬(wàn)科剛剛否決了通過(guò)發(fā)行股份引入深鐵的方案。
不過(guò)萬(wàn)科棋局，還沒(méi)有到了結(jié)之時(shí)。“本次股份轉(zhuǎn)讓獲得批準(zhǔn)并完成過(guò)戶登記手續(xù)后，公司仍不存在控股股東和實(shí)際控制人。”萬(wàn)科在1月13日的公告中說(shuō)。有接近萬(wàn)科的人士告訴記者，深鐵的入局，并非股權(quán)紛爭(zhēng)的大結(jié)局，而開(kāi)啟的是萬(wàn)科新一輪的博弈。“不確定性的因素，還有很多。”這位人士說(shuō)。
按萬(wàn)科最新的股權(quán)結(jié)構(gòu)，華潤(rùn)退出萬(wàn)科后，寶能系、深鐵、恒大系成為前三大股東，2017年對(duì)萬(wàn)科控制權(quán)新一輪的角逐，也將在三者之間展開(kāi)。
“還沒(méi)有大結(jié)局”
當(dāng)市場(chǎng)認(rèn)為萬(wàn)科股權(quán)紛爭(zhēng)已近了局，深圳地產(chǎn)界人士告訴記者，萬(wàn)科棋局還未到大結(jié)局之時(shí)。
“萬(wàn)科股權(quán)的紛爭(zhēng)并不像外界所說(shuō)的已接近完結(jié)，博弈并沒(méi)有結(jié)束。華潤(rùn)的退出和深鐵的進(jìn)入，意味著新一輪博弈的開(kāi)始。”深圳一位接近萬(wàn)科的地產(chǎn)界人士1月12日晚告訴記者。
對(duì)于為何萬(wàn)科棋局還未到結(jié)局之時(shí)，業(yè)界認(rèn)為這與萬(wàn)科當(dāng)下股權(quán)結(jié)構(gòu)，以及持股方的變動(dòng)密切相關(guān)。
“首先深鐵并非第一大股東，更非控股股東，目前還無(wú)法真正對(duì)整個(gè)股權(quán)紛爭(zhēng)的局面進(jìn)行掌控。再者，深鐵看似是萬(wàn)科第二大股東，但與恒大系的差距非常小，這之后仍存在不小變數(shù)。”一位不愿具名的分析人士說(shuō)，接下來(lái)的博弈，將在股權(quán)份額和董事會(huì)班子的安排展開(kāi)。
據(jù)萬(wàn)科1月13日披露的最新信息，接手華潤(rùn)所持萬(wàn)科股份后，深圳地鐵將持有萬(wàn)科15.31%股份。
按萬(wàn)科最新的股權(quán)結(jié)構(gòu)，當(dāng)前的幾大股東中，第一大股東寶能系持有萬(wàn)科25.51%股份，深圳地鐵持有萬(wàn)科A(21.810, 1.41, 6.91%)約15.31%股份列第二，恒大系占14.07%，安邦持股約6.18%，個(gè)人股東劉元生占1.23%。
有深圳地產(chǎn)人士告訴記者，雖然深鐵持有萬(wàn)科A位列第二大股東，但權(quán)益的計(jì)算也許與外界所想有一定偏差。
“從已披露的萬(wàn)科A股權(quán)中可以看出，深鐵與恒大系所持萬(wàn)科股份的差距非常小。想必大家已經(jīng)通過(guò)媒體對(duì)恒大系在香港‘鋤大地會(huì)’的朋友圈有所耳聞，如果將恒大系所持萬(wàn)科A股與H股的權(quán)益進(jìn)行累計(jì)疊加，很可能恒大系對(duì)萬(wàn)科的權(quán)益已經(jīng)超過(guò)深鐵，是萬(wàn)科真正的第二大股東。但因?yàn)槿f(wàn)科及相關(guān)方，并沒(méi)有對(duì)萬(wàn)科幾大股東A股與H股的權(quán)益進(jìn)行較清晰的計(jì)算，外界也并不明了幾大股東最新的權(quán)益份額。但相信萬(wàn)科的幾大股東方，對(duì)此是比較清楚的。”前述人士說(shuō)。
股權(quán)變動(dòng)對(duì)于在萬(wàn)科中掌握話語(yǔ)權(quán)，有何影響？對(duì)此，有地產(chǎn)人士指出，在公司董事會(huì)進(jìn)行換屆選舉、發(fā)起重大事項(xiàng)投票或進(jìn)行投票過(guò)程中，股東方在公司中所占股權(quán)權(quán)益，將起到重要作用。而華潤(rùn)退出萬(wàn)科，深鐵接手，距離萬(wàn)科進(jìn)行新一輪董事會(huì)換屆選舉不到三個(gè)月時(shí)間。
一家投資公司高層告訴記者，除了外界已經(jīng)看到的萬(wàn)科在股權(quán)份額上的紛爭(zhēng)，公司管理權(quán)的掌控，也是暗流洶涌。
“股東將按所持權(quán)益對(duì)董事會(huì)成員進(jìn)行提名。以董事會(huì)為代表的公司高管，將對(duì)公司日常工作進(jìn)行管理，因此股東方對(duì)董事會(huì)人員的挑選和組建班子一定會(huì)非常重視。相信幾大股東，已經(jīng)為新一輪董事會(huì)換屆，精心籌備了很多方案，但這些潛在水面以下的暗流，外界很難在第一時(shí)間了解到。”這位投資公司人士說(shuō)。
共2頁(yè) [1] [2] 下一頁(yè)
姚振華退守萬(wàn)科財(cái)務(wù)投資者：感嘆太辛苦
華潤(rùn)退出萬(wàn)科簡(jiǎn)單表態(tài) 各方心思隱藏暗流
萬(wàn)科股權(quán)之爭(zhēng)臨近大結(jié)局：告別16年華潤(rùn) 王石笑到了最后？
萬(wàn)科之爭(zhēng)：創(chuàng)業(yè)與資本博弈樣本 或引發(fā)優(yōu)質(zhì)股舉牌潮
華潤(rùn)退出深鐵372億元接盤(pán) 萬(wàn)科股權(quán)之爭(zhēng)未來(lái)走向仍待觀察
搜索更多: 萬(wàn)科
