“你擁有你的產(chǎn)權(quán)且不需要親自經(jīng)營,坐等收錢,可謂省心省力”,這是目前售后包租類產(chǎn)權(quán)式商鋪為小投資人展現(xiàn)的圖景。在銀根縮緊、傳統(tǒng)融資渠道受到限制的背景下,企業(yè)開始尋找新的資金支持。然而,“售后包租”、“售后返租”此類國家明令禁止的銷售模式背后,埋下的是對于投資人的巨大風(fēng)險(xiǎn)。
“步子是應(yīng)該邁得更大,還是應(yīng)該邁得更穩(wěn)。”這是從事商業(yè)地產(chǎn)的開發(fā)企業(yè)應(yīng)該慎重的選擇。
雖在去年高調(diào)迎來大筆資金,但在外界看來,一直在上市閘門之外的紅星美凱龍發(fā)展總與“資金”難逃干系。
在加盟費(fèi)風(fēng)波和收購吉盛偉邦“流產(chǎn)”事件一周年之際,近來紅星集團(tuán)下屬家具流通業(yè)公司上海紅星美凱龍企業(yè)管理有限公司(下稱“紅星美凱龍”)的商鋪項(xiàng)目再次熱鬧起來。這次自然也與“資金”回籠方式緊密相關(guān)。
4月初,本報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),在“限購”之下各路樓市投資資金急尋出路之際,包括浙江、山東等地在內(nèi)的部分紅星美凱龍項(xiàng)目紛紛打出誘人的投資回報(bào)牌。
位于山東濰坊的“紅星美凱龍凱利Mall”的“產(chǎn)權(quán)式商鋪”就是其一。據(jù)其銷售人員介紹,“紅星凱龍凱利Mall”為紅星美凱龍和濰坊凱利置業(yè)有限公司(下稱“凱利置業(yè)”)的合資項(xiàng)目。
在其銷售宣傳單上,投資回報(bào)數(shù)字極為耀眼。“10年回本,30年純利”、“20年無憂品牌托管,10年100%高額回報(bào),降低投資風(fēng)險(xiǎn),有效規(guī)避通貨膨脹。更重要的是,商鋪?zhàn)饨鸱颠還是以‘總房款’為基數(shù),而不是以‘合同款’為基數(shù),是真正意義上的100%回報(bào)!”
然而,這一“售后返租”的模式卻很可能只是個“美麗的餡餅”。北京某不愿具名的律師告訴記者,這一“產(chǎn)權(quán)商鋪,售后托管”很有可能涉嫌國家明令禁止的“售后包租”行為。
在上市籌備已久未果之時,資金鏈一直備受質(zhì)疑的紅星美凱龍冒險(xiǎn)采用此手法回籠資金不免讓人疑竇叢生,而合作方的濰坊凱利置業(yè)有限公司在這其中處于何種位置也不免讓人心中起疑。
公然宣傳“售后返租”
據(jù)這一項(xiàng)目的銷售團(tuán)隊(duì)——林京偉業(yè)國際房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)(北京)有限公司(下稱“林京偉業(yè)”)銷售人員介紹,這一名為紅星美凱龍凱利Mall的建設(shè)規(guī)模達(dá)24萬平方米,共分為三期建設(shè),分別為紅星美凱龍的自營店、凱利MALL和擁有70年產(chǎn)權(quán)的綜合服務(wù)區(qū)和高層住宅。這其中,第一期的建筑面積6.2萬平方米,為自持部分,由開發(fā)商自持物業(yè),用于紅星美凱龍旗艦店的經(jīng)營。
而廣泛向個人投資者銷售的則為第二期凱利MALL,由家具建材獨(dú)立經(jīng)營區(qū)、燈具家電綜合館,以及商務(wù)公寓、辦公寫字樓組成,建筑面積12.6萬平方米,擁有40年產(chǎn)權(quán)。
具體到返租模式,上述銷售人員介紹,投資二期商鋪首先能“買房就返租金”。“以大套商鋪的總房款20萬元為例,購房時即返3年24%的租金,即4.8萬元。直接從房貸款中扣除3年租金4.8萬元,于是購房合同款才為15.2萬元。”
在第一個10年,業(yè)主每年分兩次可獲取8%~11%的租金,第十年就能累計(jì)返還100%的總房款。在銷售后的第二個10年,業(yè)主可采取“彈性的處理方法”。
“是選擇出售商鋪,還是繼續(xù)和商業(yè)管理公司簽署協(xié)議都可以。”上述銷售人員介紹,“要是繼續(xù)簽訂,后10年按照實(shí)際租金收益分成,業(yè)主享受租金的90%,商業(yè)經(jīng)營管理公司僅收取租金的10%作為管理費(fèi)用。”
對此,上述不愿具名的律師對本報(bào)表示,這一銷售商鋪所謂的“產(chǎn)權(quán)商鋪,售后托管”的方式雖然明著可以稱作“售后返租”,但由于上述銷售宣傳很有可能涉嫌國家明令禁止的‘售后包租’。”
據(jù)上述律師介紹,國家對于商品房“售后包租”銷售行為明令禁止可謂三令五申。最早的2001年原建設(shè)部第88號令《商品房銷售管理辦法》就規(guī)定,開發(fā)商如有“采取售后包租或者變相售后包租方式銷售未竣工商品房”行為的,“處以警告,責(zé)令限期改正,并可處以1萬元以上3萬元以下罰款”。2006年在《關(guān)于進(jìn)一步整頓規(guī)范房地產(chǎn)交易秩序的通知》中更是規(guī)定,“對未取得預(yù)售許可證發(fā)布預(yù)售廣告的,承諾售后包租、返本銷售的”,要“予以嚴(yán)肅處理”,且不再區(qū)分銷售的是不是“未竣工商品房”。
而且,《最高人民法院關(guān)于審理非法集資刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(下稱《司法解釋》)已于2011年1月4日起施行。《司法解釋》稱,“不具有房產(chǎn)銷售的真實(shí)內(nèi)容或者不以房產(chǎn)銷售為主要目的,以返本銷售、售后包租、約定回購、銷售房產(chǎn)份額等方式非法吸收資金的”,將按刑法第176條有關(guān)規(guī)定處罰,最高可判10年有期徒刑。
但值得注意的是,上述律師指出,僅僅依據(jù)宣傳并不能確認(rèn)紅星美凱龍的“售后包租”行為。上述律師為記者解讀,“不以房產(chǎn)銷售為主要目的”這一點(diǎn)很難判斷,因?yàn)?ldquo;他們可以有很多理由稱自己就是在賣房產(chǎn)。”
然而,“跳出來看,雖然難以對其所使用的‘售后返租’究竟是商業(yè)模式創(chuàng)新還是非法集資做出判斷。但是,毫無疑問的是,購房人在其中還是承擔(dān)了一定風(fēng)險(xiǎn),而這種粗劣的手法也可能讓被銷售項(xiàng)目走上風(fēng)口浪尖。”上述律師對記者分析道。
簡單聯(lián)姻?
事實(shí)上,上述“售后返租”模式的出現(xiàn)并不是紅星美凱龍第一次與“售后包租”有干系。
據(jù)記者了解,早在2010年上半年,紅星美凱龍的一個宜昌項(xiàng)目情況與上述項(xiàng)目如出一轍。紅星美凱龍與湖北華祥集團(tuán)合作建設(shè)宜昌市的紅星美凱龍項(xiàng)目,除了紅星美凱龍自營店外,其另外一棟華祥商業(yè)中心也曾陷入“售后包租”風(fēng)波。
為此,2010年5月,紅星美凱龍還在其網(wǎng)站上發(fā)出“重要聲明”:“公司及下屬公司在全國范圍內(nèi)均沒有任何產(chǎn)權(quán)式商鋪銷售或商鋪使用權(quán)出讓,更不會對這些商鋪投資者作出任何承諾和保證”、“我公司沒有授權(quán)任何單位或個人在其產(chǎn)權(quán)式商鋪銷售或商鋪使用權(quán)出讓中使用紅星美凱龍品牌、名稱等內(nèi)容。”
而具體到濰坊這一項(xiàng)目,上述“售后返租”的“產(chǎn)權(quán)式商鋪”銷售行為可謂非常明顯。那么,這一次,紅星美凱龍與當(dāng)?shù)亻_發(fā)商的合作是否與上一次有所不同?
據(jù)上述銷售人員提供給記者的公開資料顯示,凱利置業(yè)有限公司成立于2006年,注冊資本1.078億元人民幣。2008年底,凱利置業(yè)開始與上海紅星美凱龍品牌管理有限公司聯(lián)合,開發(fā)上述項(xiàng)目。而具體到項(xiàng)目股權(quán),“股權(quán)配置上紅星美凱龍占有50%的股份,凱利置業(yè)占有50%的股份。”凱利置業(yè)某中層對本報(bào)記者表示。
而且,紅星美凱龍與凱利置業(yè)的關(guān)系遠(yuǎn)非“聯(lián)姻”那么簡單。在記者調(diào)查中,凱利置業(yè)的部分員工以及銷售團(tuán)隊(duì)人員甚至表示,凱利置業(yè)的董事長潘敖齊也是紅星美凱龍的四大股東之一。
“潘董的確是紅星美凱龍的董事之一。”上述凱利置業(yè)中層表示,“在紅星美凱龍這個大家族中,車建新是‘族長’,主要負(fù)責(zé)華南和華東紅星美凱龍的項(xiàng)目建設(shè),而西南和西北兩個地區(qū)由另外兩位股東負(fù)責(zé)。潘董主要負(fù)責(zé)華北地區(qū)紅星美凱龍的建設(shè)。”
截止記者發(fā)稿,記者尚未從紅星美凱龍一方確認(rèn)上述說法是否確切。