4月15日，上午10點，在國家服裝質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心(天津)(以下簡稱中心)辦公區(qū)一進門的地方，堆放著一摞衣物，圍坐在一張大辦公桌前的工作人員們正忙著“抽樣”。一條被剪去了“一條腿兒”的牛仔褲，正歪歪地躺在地上。

　　而這一天，距離《北京市消協(xié)休閑褲比較試驗結(jié)果》公布已經(jīng)過去了5天。

　　4月10日，北京市消費者協(xié)會將中心的檢驗結(jié)果，即“57種休閑褲比較試驗報告”和“休閑褲比較試驗結(jié)果”掛在了官方網(wǎng)站上。試驗數(shù)據(jù)、不合格項目、不合格程度、不合格產(chǎn)品等各項數(shù)據(jù)一應(yīng)俱全。其中，國際服裝品牌ZARA，第七次因質(zhì)量問題登上“黑榜”。

　　“國際級的服裝質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心全國只有兩家，天津一家，上海一家。”中心副主任陳薇向新金融記者介紹。

　　參與此次比較試驗項目的中心高級工程師唐湘濤坦言：“中心成立二十多年，與北京消協(xié)合作還是第一次，對中心而言有著重要意義。”

　　言及此次對包括ZARA在內(nèi)的57種休閑褲比較試驗，及與北京消協(xié)的合作契機，唐湘濤表示，一切都得從2009年說起。

　　唐湘濤介紹，中國出口到國外的服裝必須通過嚴(yán)格的“標(biāo)準(zhǔn)”審核方可銷售。而進入國內(nèi)的很多國外品牌，是否符合中國的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，卻少有關(guān)注�；�于此，2009年三四月份的時候，中心向北京市消協(xié)遞交了一份關(guān)于中外品牌服飾比對試驗策劃書。在與北京市消協(xié)達(dá)成了初步合作意向后，唐湘濤和中心便開始了長達(dá)一年有余的等待。2010年6月，雙方最終簽訂了相關(guān)“合同”。

　　合同中規(guī)定了本次對試驗所執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)——依據(jù)GB18401-2003《國家紡織產(chǎn)品基本安全技術(shù)規(guī)范》、GB5296.4-1998《消費品使用說明 紡織品和服裝使用說明》及FZ/T81007-2003《單、夾服裝》標(biāo)準(zhǔn)，對樣品的纖維含量、甲醛含量、耐皂洗色牢度、耐水色牢度、耐汗?jié)n色牢度、耐干摩擦色牢度、耐濕摩擦色牢度、耐干洗色牢度、耐光色牢度、PH值、異味、禁用偶氮染料、產(chǎn)品標(biāo)識等13項指標(biāo)進行測試。

　　正式進行比對試驗，是2010年10月。

　　據(jù)唐湘濤介紹，北京市消協(xié)的工作人員以消費者的身份，以隨機購買的方式，從北京的各大商場購買了57個品牌的休閑褲作為本次比對試驗的樣品。為了保證比對試驗的客觀公正性，消協(xié)工作人員在購買樣品的時候，仔細(xì)查看了休閑褲上的吊牌。在吊牌上標(biāo)明執(zhí)行了FZ/T81007-2003生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)的，才有可能被工作人員選為“樣品”。選中的“樣品”會被北京市消協(xié)的工作人員按產(chǎn)品名稱、成分、廠家、品牌等信息做一個詳細(xì)的整理和記錄，并一一編號，之后，這些樣品才能被送到中心。

　　樣品進入中心后，要對這些樣品進行編號，然后才能進入試驗室。“這個編號與北京消協(xié)的編號沒有任何聯(lián)系，是我們自己的工作流程。”唐湘濤解釋。

　　執(zhí)行合同(北京消協(xié)與中心簽訂的關(guān)于比對試驗的合同)所要求的檢驗項目“大約需要半條褲腿兒”，根據(jù)檢驗項目不同，被分成若干個小塊，同時進入每一個檢驗環(huán)節(jié)，并由專業(yè)的檢驗人員鑒定。

　　唐湘濤說，因為樣品不是一次送達(dá)的，待完成所有的檢驗，反復(fù)核對后，所有數(shù)據(jù)出來，已經(jīng)到了2011年2月份，整個過程持續(xù)了四五個月。

　　中心的檢驗數(shù)據(jù)送達(dá)北京消協(xié)后，會再次進行一番比對、核實，以便將產(chǎn)品的品牌、產(chǎn)地等部分信息補充完整。

　　4月10日，北京消協(xié)公布了此次比對試驗檢測結(jié)果。57個測試樣品中，不合格產(chǎn)品近四成。主要表現(xiàn)在纖維含量不準(zhǔn)確、色牢度、甲醛、PH值不達(dá)標(biāo)等。其中，國際大牌ZARA表現(xiàn)“不俗”。