品牌觀察  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 品牌觀察 >> 正文
ZARA登上質(zhì)量黑榜 監(jiān)管不能再慣著洋品牌了
投訴—爆料—內(nèi)幕—線索—傳聞
http://m.ssvihum.com 2011-04-15 紅商網(wǎng) 評論 發(fā)布稿件

  據(jù)《北京晨報》報道,在北京市消費者協(xié)會日前進行的一項比較試驗中,ZARA、萬寶路、暇步士等知名服裝品牌上了質(zhì)量黑榜,存在纖維含量虛標(biāo)、掉色等問題……

  近來,國外名企“洋品牌”一件又一件高貴面紗被揭開,原來人們一直趨之若鶩、頂禮膜拜的大牌子,也并非不食煙火的完美仙子。尤其是兩年“七進宮”的ZA R A,質(zhì)量有問題不說,其傲慢的態(tài)度令消費者“傷不起”。洋品牌為何如此托大?對中國消費者的怠慢、推脫、敷衍,除了其自身的傲慢無禮外,中國市場監(jiān)管機制的滯后以及消費者的盲目追捧、炫耀消費,“慣”出了洋品牌的“壞毛病”。

  監(jiān)管不力,“慣”出了洋品牌的托大。為什么ZA R A七次身陷“質(zhì)量門”卻依然毫發(fā)無損?為什么沒有任何挽回補救措施卻照舊營業(yè)?為什么曝光產(chǎn)品質(zhì)量問題的不是媒體就是消費者協(xié)會而不是相關(guān)管理部門?太多的為什么,反襯出監(jiān)管不完善造成的執(zhí)法不嚴(yán)。

  國內(nèi)品牌的羸弱“慣”出了洋品牌的蠻橫。在全球經(jīng)濟市場競爭的時代里,國外大品牌依仗著資金、技術(shù)、管理的先發(fā)優(yōu)勢,在我國市場上攻城略地。而我國的民族品牌,除了幾個較大的牌子,大部分還處于探索和起步的階段。正是由于國內(nèi)品牌競爭力的弱勢,使得國外洋品牌更加在我國巨大的消費市場里翻云覆雨。“打鐵先得自身硬”,什么時候自主品牌有了更強的競爭力,才能讓國外“洋品牌”低下傲慢的頭顱。

  消費觀念不成熟,“慣”出了洋品牌的高傲。近年來,隨著“豐衣足食”的中國人消費觀從溫飽型轉(zhuǎn)向享受型,一些消費者也出現(xiàn)了盲目崇拜名牌,非名牌不買,不是名牌不用的畸形消費觀。君不見,中國奢侈品消費占據(jù)了全球1/3以上的市場,而且中國市場的奢侈品,價格普遍比國外高20%以上。其實一些牌子的產(chǎn)品,根本就是產(chǎn)自國內(nèi),到國外貼個牌子,轉(zhuǎn)回來就成了一些人眼里的高檔貨。國人這種不成熟的消費理念,間接地助長了洋品牌的“脾氣”。希望一樁樁“質(zhì)量門”能夠喚回國內(nèi)消費者成熟、理性的消費心態(tài),提高權(quán)益保護意識。

  總之,國外品牌在中國市場“橫行”,是由于市場環(huán)境的整體缺陷造成的,不是一方面的因素。只有建立起完善的監(jiān)管機制,培育具有良好競爭力的國內(nèi)品牌,樹立起成熟理性的消費觀念,才能形成“洋品牌”與“土品牌”有序競爭的市場格局,才能建立以消費者為中心的市場環(huán)境,真正把消費者利益放在首位。

來源:千龍網(wǎng)   責(zé)編:陳芬燕

【鄭重聲明】此文不代表紅商網(wǎng)商報同意其說法或描述,本網(wǎng)站不轉(zhuǎn)載或自行采寫國務(wù)院公布的《互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)管理規(guī)定》中所定義之“有關(guān)政治、經(jīng)濟、軍事、外交等社會公共事務(wù)的報道、評論,以及有關(guān)社會突發(fā)事件的報道、評論”。作為零售商業(yè)門戶,紅商網(wǎng)商報僅提供零售相關(guān)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的商業(yè)信息,以更好地服務(wù)于零售商業(yè)。來源非紅商網(wǎng)的,皆轉(zhuǎn)載自其它媒體。若有不妥之處,請聯(lián)系news#linkmall.cn或來源。
 相關(guān)閱讀
·消費者指責(zé)ZARA質(zhì)量中外有別 2011年04月15日
·ZARA外標(biāo)牛皮實為綿羊皮 2011年04月15日
·ZARA兩年七上黑榜 沒有采取任何退換貨處理措施 2011年04月15日
·ZARA布料名不副實 2011年04月14日
搜索更多: ZARA