Puma公司CEO Bj?rn Gulden將Rihanna稱作 品牌潮流的啟蒙者，而在Rihanna之后，Puma 又先后邀請了Kylie Jenner、Cara Delevingne作為代言人。

　　Puma的故事講完，想說的運(yùn)動(dòng)品牌只想著 “運(yùn)動(dòng)”兩個(gè)字是不夠的。耐克、阿迪也是深諳此道。對了，聽說，很快，Dior 和 耐克將會(huì)有一次合作，你看，跨界才是王道。

　　再回到Under Armour。打從 “出道”以來，在媒體報(bào)道中，Under Armour就常常被描述為一家科技公司，而另外一家喜歡自稱 “科技公司”的服裝品牌是優(yōu)衣庫，二者共同點(diǎn)在于，一、強(qiáng)調(diào)服飾的功能性，二，丑。

　　不可否認(rèn)，專業(yè)性、科技性，至少曾經(jīng)是Under Armour開拓市場的一大法寶，不然也沒法簽下腳踝受傷的庫里，并助其實(shí)現(xiàn)職業(yè)生涯大爆發(fā)。但是功能性為什么一定要跟好看這件事形成二元對立？畢竟對于現(xiàn)在的人來說，他們不僅希望穿著運(yùn)動(dòng)服在健身房里舉鐵跑步，也希望能穿著逛街溜狗時(shí)不突兀。Under Armour的CEO Kevin Plank顯然也意識(shí)到了這一點(diǎn)，在財(cái)報(bào)發(fā)布后，他表示“我們需要把我們的產(chǎn)品做得更加時(shí)尚”，這成為了接下來一年里，公司需要發(fā)力的方向。

　　除此之外，還有文章勸誡Kevin Plank：不要在 “科技”這件事情上過頭了，這僅僅只是營銷策略，而事實(shí)上，那些健身app帶來的收益僅占2%的份額(Under Armour曾先后收購了MapMyFitness、MyFitnessPal和Endomondo三個(gè)運(yùn)動(dòng)類App)；而在球鞋品類的重注也正把公司帶往一個(gè)嚴(yán)酷的戰(zhàn)場。

　　（來源：虎嗅網(wǎng) 作者：發(fā)條橙子）

共2頁 上一頁  [1] [2]  第1頁第2頁

傳UA每年1.5億歐元贊助皇馬 救贖股價(jià)暴跌

UA趁著布雷迪奪冠大力營銷 過度依賴代言人挺危險(xiǎn)

遠(yuǎn)洋未來匯UA假貨3折就賣 商場稱短期特賣不干涉

維密坑完UA坑 兩品牌中國制造商雞年開市股價(jià)暴跌

安德瑪U(kuò)A增長趨緩，2017年業(yè)績壓力或仍將持續(xù)

搜索更多: UA