自新華百貨因懷疑寶銀系對(duì)敲交易而提起訴訟后，新華百貨的股權(quán)爭端再度發(fā)酵，雙方對(duì)陣場所也由董事會(huì)上升到法院。

　　新華百貨昨日發(fā)布公告稱，公司收到股東寶銀創(chuàng)贏及兆贏投資(以下合稱“寶銀系”)發(fā)來的寧夏回族自治區(qū)最高人民法院受理案件通知書。寶銀系以“公司決議撤銷糾紛”為由在寧夏回族自治區(qū)最高人民法院起訴公司。

　　據(jù)了解，2月5日，寶銀系向新華百貨董事會(huì)發(fā)送《關(guān)于新華百貨2016年第一次臨時(shí)股東大會(huì)回避表決問題的函》，對(duì)《通知》要求其回避表決事宜提出異議，要求糾正。但是，新華百貨沒有給予任何回應(yīng)。因此，寶銀系請求判令撤銷被告新華百貨2016年第一次臨時(shí)股東大會(huì)決議通過的全部議案并賠償。

　　值得注意的是，就在1月28日，新華百貨也曾因認(rèn)為寶銀系通過控制賬戶同時(shí)買賣公司股票，形成對(duì)敲交易而將寶銀系告上法庭，并請求法院確認(rèn)寶銀系在2015年6月2日后買入的4963.9萬股股份屬無效民事行為，對(duì)其不享有股東資格。

　　新華百貨的股權(quán)之爭自崔軍旗下基金公司舉牌就已經(jīng)開始，去年4月，寶銀系累計(jì)持有新華百貨1132.48萬股股份，達(dá)到舉牌比例，隨后，兩家公司繼續(xù)增持并先后6度觸及舉牌，最終持有了新華百貨32%的股份，與物美控股的持股比例僅一步之遙。隨著寶銀系持股比例增加，新華百貨掌舵股東物美控股與其的股權(quán)爭奪也逐漸白熱化，寶銀系曾提出與新華百貨合營成立新公司、罷免董事等議案，但最終被否決。今年2月，寶銀系再次提出了高送轉(zhuǎn)相關(guān)的議案，但在董事會(huì)中被以行業(yè)增長壓力較大為由否決。

　　而為了應(yīng)對(duì)寶銀系，物美控股也沒閑著，為了增加控股權(quán)，公司曾發(fā)布募資10億元加碼主業(yè)的定增方案，方案中物美控股認(rèn)購大部分份額，屆時(shí)公司持股比例或超過40%。其實(shí)，深陷股權(quán)之爭的新華百貨經(jīng)營狀況并不樂觀，公司2015年的凈利潤為1.37億元，同比下滑了24.49%。（來源：北京商報(bào) 作者：馬元月 姜鑫）

寶銀系起訴新華百貨 要求撤消決議賠償損失

新華百貨股權(quán)之爭暫落幕 物美系重奪控股權(quán)

“私募野蠻人”敲門 新華百貨控制權(quán)或由中小股東“裁定”

新華百貨董事會(huì)再度否決“高送轉(zhuǎn)” 寶銀系陷僵局

新華百貨2月15日將停牌 股東提議高送轉(zhuǎn)

搜索更多: 新華百貨