新華百貨25日早間公告，公司于24日收到股東寶銀創(chuàng)贏及兆贏投資發(fā)來(lái)的寧夏回族自治區(qū)最高人民法院受理案件通知書(shū)。寶銀創(chuàng)贏及兆贏投資以“公司決議撤銷糾紛”為由在寧夏回族自治區(qū)最高人民法院起訴公司。

　　訴訟理由中稱，2016年2月19日18點(diǎn)，新華百貨發(fā)布《銀川新華百貨商業(yè)集團(tuán)股份有限公司2016 年第一次臨時(shí)股東大會(huì)決議公告》，在第1、2、3、4、5、6、7項(xiàng)議案均未計(jì)入寶銀創(chuàng)贏、兆贏投資所投表決票的前提下，通過(guò)前述議案。

　　寶銀創(chuàng)贏、兆贏投資并非股東大會(huì)議案中非公開(kāi)發(fā)行股票的發(fā)行對(duì)象或其關(guān)聯(lián)人。新華百貨將寶銀創(chuàng)贏、兆贏投資列為第1項(xiàng)(1.01-1.03)、第2項(xiàng)、第3項(xiàng)、第4項(xiàng)、第5項(xiàng)、第6項(xiàng)、第7項(xiàng)議案關(guān)聯(lián)方，要求對(duì)上述議案回避表決，明顯違反公司章程、《公司法》及其他相關(guān)法律的規(guī)定。此外，本次股東大會(huì)的提案程序也存在嚴(yán)重違反公司章程及《公司法》等相關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定的情形。

　　因原告公告通過(guò)的2016 年第一次臨時(shí)股東大會(huì)決議，新華百貨的收盤價(jià)由2016年2月19日的25.16元下跌到2016年2月23日的23.39元，寶銀創(chuàng)贏、兆贏投資所持股份價(jià)值因此損失超過(guò)1.27億元，本案寶銀創(chuàng)贏、兆贏投資先行提出2000萬(wàn)元的損失賠償請(qǐng)求，并保留主張其他損失的權(quán)利。

　　寶銀系請(qǐng)求：1、判令撤銷被告新華百貨2016年第一次臨時(shí)股東大會(huì)決議通過(guò)的全部議案;2、判令被告新華百貨賠償原告寶銀創(chuàng)贏和兆贏投資因2016年第一次臨時(shí)股東大會(huì)違法作出決議造成的損失人民幣2000萬(wàn)元;3、本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)全部由被告承擔(dān)。

　　公告稱，因該訴訟事項(xiàng)尚未開(kāi)庭審理，目前暫無(wú)法判斷對(duì)公司本期利潤(rùn)或期后利潤(rùn)的影響，公司將根據(jù)訴訟的進(jìn)展情況及時(shí)履行信息披露義務(wù)。（來(lái)源：中國(guó)證券網(wǎng)）

新華百貨股權(quán)之爭(zhēng)暫落幕 物美系重奪控股權(quán)

“私募野蠻人”敲門 新華百貨控制權(quán)或由中小股東“裁定”

新華百貨董事會(huì)再度否決“高送轉(zhuǎn)” 寶銀系陷僵局

新華百貨2月15日將停牌 股東提議高送轉(zhuǎn)

上海寶銀發(fā)函“脫罪” 新華百貨強(qiáng)烈質(zhì)疑

搜索更多: 新華百貨