年關(guān)將至，新華百貨（600785）控制權(quán)之爭又添戲碼，挑戰(zhàn)者崔軍旗下的上海寶銀（持股32%）否認(rèn)公司方面提出的所有訴訟事實(shí)，遭到物美控股（持股30.93%）掌控下的新華百貨強(qiáng)烈質(zhì)疑。此前監(jiān)管部門要求上海寶銀披露財務(wù)顧問以及律師意見前不得行使表決權(quán)，改正后監(jiān)管部門將組織檢查驗收。

　　2月5日，距離監(jiān)管部門的時間期限還有10天，歷經(jīng)6次舉牌持股32%、上位第一大股東的上海寶銀向新華百貨發(fā)出《財務(wù)顧問報告》和《法律意見書》，力證自己沒有重大違法行為和嚴(yán)重失信行為，并表示已就此前寧夏證監(jiān)局行政處罰，向中國證監(jiān)會提出行政復(fù)議。

　　追溯公告，2016年1月28日，新華百貨在銀川興慶區(qū)人民法院送向上海寶銀提出訴訟，認(rèn)為上海寶銀有嚴(yán)重的證券市場失信、違規(guī)增持、減持股份和違法操縱股價的行為。新華百貨訴訟請求為，上海寶銀不得行使違法增持的股份行使表決權(quán)、提案權(quán)等股東權(quán)利，不得自行或聯(lián)合其他股東召集股東大會，不得以任何形式進(jìn)行處分包括但不限于轉(zhuǎn)讓、質(zhì)押、托管、市值互換等行為。

　　訴訟請求提及質(zhì)押等禁止行為，不過上海寶銀已經(jīng)累計質(zhì)押6450萬股約90%所持新華百貨股份。2016年1月29日，上海寶銀將管理的“上海寶銀創(chuàng)贏最具巴菲特潛力對沖基金3期”所持有的1350萬股，質(zhì)押給天風(fēng)證券。但證券時報·蓮花財經(jīng)記者注意到，上海寶銀此次質(zhì)押時間不足2個月，購回交易日為2016年3月8日，并非常見的一年期質(zhì)押。

　　查閱此前質(zhì)押信息可見，其余質(zhì)押股份5100萬股購回交易日同樣為2016年3月8日，質(zhì)權(quán)人也為天風(fēng)證券，質(zhì)押初始交易日為2015年9月9日。2016年3月8日成為上海寶銀全部質(zhì)押股份的購回交易時間，以新華百貨每股20多元的價格估算，質(zhì)押股份市值大約13億元。

　　目前，上述股份無法實(shí)施表決權(quán)。2016年1月13日，寧夏證監(jiān)局認(rèn)為上海寶銀沒有披露財務(wù)顧問和律師意見，違反《上市公司收購管理辦法》，必須在2月15日之前補(bǔ)充披露，以及最遲2月22日改正后向?qū)幭淖C監(jiān)局提供書面報告、等待檢查驗收。

　　2月5日，上海寶銀發(fā)給公司的兩份意見書顯示，否認(rèn)新華百貨全部訴訟事實(shí)，自稱不存在嚴(yán)重的證券市場失信、違規(guī)增減持和違法操縱股價行為。

　　不過，意見書同時披露，上海寶銀一致行動人常譽(yù)股票賬戶，在簽署收購報告書前6個月內(nèi)存在買賣新華百貨股票的行為。上海寶銀解釋，常譽(yù)母親在常譽(yù)不知情的情況下操作常譽(yù)賬戶，是根據(jù)市場公開信息和個人判斷作出的投資決策。公告顯示，常譽(yù)賬戶在2015年7月和8月買入兩次、賣出一次新華百貨股票，交易數(shù)量均為200股。

　　對此，2月5日，新華百貨專門公告表達(dá)了自身的態(tài)度。新華百貨稱，公司對核查意見所援引的依據(jù)、核查過程和結(jié)論等表示強(qiáng)烈質(zhì)疑，尤其對上海寶銀及其一致行動人是否符合《上市公司收購管理辦法》規(guī)定的收購人資格及相關(guān)行為合法性表示強(qiáng)烈關(guān)注。新華百貨表示，將向證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)積極提供相關(guān)證據(jù)材料和線索報告。（證券時報記者 楊蘇）

物美系穩(wěn)住新華百貨控股權(quán) 持股將增至41.77％

新華百貨2015年凈利潤同比減少29.49％

寶銀系將反訴新華百貨 崔軍被指難過資金關(guān)隘

崔軍身陷進(jìn)退僵局 新華百貨注入物美商業(yè)引遐想

飛凡與新華百貨集團(tuán)達(dá)成戰(zhàn)略合作 助推寧夏智慧商業(yè)大發(fā)展

搜索更多: 新華百貨