|
物美再設(shè)局
物美集團(tuán)自然不會就此放棄。2月4日，新華百貨披露了新的定增方案，將前述發(fā)行數(shù)量下調(diào)為4200萬股，發(fā)行對象調(diào)整為物美集團(tuán)一家，其排除寶銀系作為發(fā)行對象的理由是，上海寶銀已受到證監(jiān)會行政處罰。在市場人士看來，其敢于將寶銀系排除在外的重要原因是，監(jiān)管部門暫時凍結(jié)了寶銀系的投票權(quán)，如果動作夠快，物美集團(tuán)完全有可能趕在寶銀系投票權(quán)解凍之前召開股東大會，敲定定增預(yù)案。
據(jù)披露，1月13日，寧夏證監(jiān)局向上海寶銀及其一致行動人出具了《行政監(jiān)管措施決定書》，認(rèn)為其違反了《上市公司收購管理辦法》相關(guān)規(guī)定，責(zé)令其于2月15日前聘請中介機(jī)構(gòu)核查、發(fā)表明確意見并披露。改正之前，上海寶銀及其一致行動人不得對已持有的新華百貨股份行使表決權(quán)。上海寶銀及其一致行動人應(yīng)在2016年2月22日前，向?qū)幭淖C監(jiān)局提供書面報告，寧夏證監(jiān)局將組織檢查驗收。
寶銀系的應(yīng)對也是相當(dāng)迅速。2月5日，即新華百貨修訂版定增預(yù)案披露僅一天后，寶銀系即披露了財務(wù)顧問報告和法律意見書，兩家中介機(jī)構(gòu)均認(rèn)定上海寶銀及其一致行動人具備收購上市公司的主體資格。至此，寶銀系似乎把“難題”踢給了監(jiān)管部門，能否投票取決于監(jiān)管部門何時對其持股的投票權(quán)解凍。
當(dāng)天，寶銀系還向上市公司提交了兩份臨時提案，一是前文提及的高送轉(zhuǎn)，一是要求參與上市公司的定增，增發(fā)股份總量仍是4200萬股，其中物美集團(tuán)200萬股，寶銀系4000萬股。
出乎意料的是，雖然寶銀系面臨行政監(jiān)管措施,但新華百貨還是以關(guān)聯(lián)交易的名義繼續(xù)實施封堵。據(jù)今天披露的股東大會資料，新華百貨將此前公司董事會審議通過的7項提案與寶銀系的2項臨時提案均列為審議內(nèi)容，同時注明，議案1.00（1.01-1.03）、2、3、4、5、6、7、9 涉及關(guān)聯(lián)交易，關(guān)聯(lián)股東物美集團(tuán)、上海寶銀、上海兆贏需回避表決。
“拉進(jìn)去是關(guān)聯(lián)交易，踢出來還是關(guān)聯(lián)交易，寶銀系看來還真是陷進(jìn)去了！”有投行人士評價。（上海證券報） 共2頁 上一頁 [1] [2] 新華百貨2月15日將停牌 股東提議高送轉(zhuǎn) 上海寶銀發(fā)函“脫罪” 新華百貨強(qiáng)烈質(zhì)疑 物美系穩(wěn)住新華百貨控股權(quán) 持股將增至41.77％ 新華百貨2015年凈利潤同比減少29.49％ 寶銀系將反訴新華百貨 崔軍被指難過資金關(guān)隘 搜索更多: 新華百貨 |
