“出局”風(fēng)波
張?zhí)m表示，真正出局的應(yīng)該是CVC。“CVC對(duì)俏江南經(jīng)營(yíng)不善，不僅反悔交易，而且在我未同意的情況下將它的股權(quán)質(zhì)押出去。”
CVC與俏江南的“甜蜜生活”并未持續(xù)多久。不到一年，雙方就關(guān)系破裂，對(duì)簿公堂。
2015年3月6日，香港法院下發(fā)一份資產(chǎn)凍結(jié)命令的決定書，決定書顯示，凍結(jié)資產(chǎn)申請(qǐng)的提出者就是甜蜜生活集團(tuán)，被告則包括張?zhí)m、俏江南以及一家名為GRANDLAN HOLDINGS GROUP的英屬維京群島公司。
7月14日，一則關(guān)于張?zhí)m被“踢出”俏江南董事會(huì)的消息再次引發(fā)廣泛關(guān)注。隨后俏江南發(fā)布聲明，稱“保華有限公司(保華)代表已于2015年6月被委任成為俏江南集團(tuán)董事會(huì)成員。CVC的委派代表和張?zhí)m不再擔(dān)任俏江南董事會(huì)成員,且不再處理或參與俏江南的任何事務(wù)”。
7月17日，張?zhí)m委托律師發(fā)表聲明，全面否認(rèn)“出局”說(shuō)法。聲明稱，商務(wù)部反壟斷局于2013年11月批準(zhǔn)隸屬于CVC的甜蜜生活集團(tuán)與俏江南收購(gòu)案，收購(gòu)?fù)瓿芍�，CVC取得了俏江南82.7%的股權(quán)。而張?zhí)m已于2013年底辭去了俏江南相關(guān)公司的董事和法人等職務(wù)，因此，不存在張?zhí)m2015年7月14日退出俏江南董事會(huì)的情況。
此后，網(wǎng)易財(cái)經(jīng)聯(lián)系上張?zhí)m本人。她表示，真正出局的應(yīng)該是CVC。“CVC對(duì)俏江南經(jīng)營(yíng)不善，不僅反悔交易，而且在我未同意的情況下將它的股權(quán)質(zhì)押出去。我將對(duì)CVC采取新的法律訴訟行動(dòng)。”
張?zhí)m回憶，早在2012年，CVC就與她有過(guò)接觸，提出以不到3億美元收購(gòu)俏江南。只不過(guò)那時(shí)國(guó)家關(guān)于“三公消費(fèi)”的相關(guān)規(guī)定尚未出臺(tái)，俏江南的市場(chǎng)一片大好，她對(duì)此根本看不上。而在俏江南計(jì)劃赴港IPO后，CVC再次找來(lái)，希望說(shuō)服她達(dá)成交易，表示可以出更多的錢，并承諾未來(lái)帶領(lǐng)俏江南上市。她最終選擇與CVC合作。
張?zhí)m承認(rèn)，俏江南與CVC此前的確簽訂了一份收購(gòu)意向書，而這份意向書也確如之前媒體報(bào)道的那樣，CVC意向收購(gòu)俏江南69%股份。
但CVC仍不甘心。據(jù)知情人士透露，CVC方面不斷說(shuō)服張?zhí)m，希望可以持有俏江南更多股份，承諾有非常棒的國(guó)際團(tuán)隊(duì)進(jìn)駐，有管理經(jīng)驗(yàn)輸出。更重要的是，還將給俏江南注入8000萬(wàn)美元，幫助企業(yè)渡過(guò)難關(guān)。最后，雙方簽訂了收購(gòu)協(xié)議：CVC收購(gòu)俏江南投資有限公司82.7%的股權(quán)，剩余股權(quán)，張?zhí)m持股13.8%，員工持股3.5%。
此外，張?zhí)m方面還披露，CVC收購(gòu)俏江南股權(quán)的總資金中，一部分是來(lái)自6家外資銀行的貸款，總額1.4億美元。“CVC的計(jì)劃是要質(zhì)押俏江南股權(quán)來(lái)貸款、用收益來(lái)還款，誰(shuí)知道如意算盤落空，中國(guó)高端餐飲發(fā)生崩盤令他們徹底失算。”
據(jù)張?zhí)m方面介紹，在與銀團(tuán)貸款協(xié)議中，銀行對(duì)俏江南財(cái)務(wù)指標(biāo)有嚴(yán)格約定。正是俏江南經(jīng)營(yíng)在CVC接手之后陷入困局之際，銀團(tuán)方面2015年年初就要求CVC在15天之內(nèi)向俏江南注資6750萬(wàn)美元，以應(yīng)對(duì)潛在的財(cái)務(wù)違約。“但是CVC不僅拒絕注入資金，同時(shí)也不再按約定還貸。這就出現(xiàn)了CVC的違約，導(dǎo)致銀團(tuán)最終委派保華進(jìn)入接管俏江南。”
對(duì)于俏江南的未來(lái)，有分析人士向網(wǎng)易財(cái)經(jīng)表示，目前保華已經(jīng)接手俏江南，未來(lái)事態(tài)的發(fā)展主要有以下兩種可能：一種是保華引進(jìn)新的投資人，銀行若看好俏江南未來(lái)還有潛力，則可以債轉(zhuǎn)股，等到適當(dāng)?shù)臅r(shí)候再出手，或者靠股權(quán)收取股息;另一種則是保華直接賣掉俏江南，拿到現(xiàn)金償還銀行貸款。
“不論未來(lái)怎樣發(fā)展，此次的一番折騰對(duì)于俏江南是很嚴(yán)重的打擊。”北京志起未來(lái)營(yíng)銷咨詢集團(tuán)董事長(zhǎng)李志起對(duì)網(wǎng)易財(cái)經(jīng)說(shuō)，因?yàn)橘Y本的影響，首先肯定將干擾俏江南原先的發(fā)展步驟和規(guī)劃;其次也將對(duì)俏江南造成嚴(yán)重的品牌損害。“加上餐飲業(yè)宏觀環(huán)境不好，俏江南面臨著創(chuàng)業(yè)以來(lái)最困難的低谷。未來(lái)能不能走出這個(gè)低谷，張?zhí)m能不能重新拿回對(duì)俏江南的控制權(quán)，現(xiàn)在還不好說(shuō)，受很多事件影響。畢竟，張?zhí)m現(xiàn)在已經(jīng)不是大股東了，她的發(fā)言權(quán)和影響力在整個(gè)企業(yè)的架構(gòu)里是非常有限的。”
共6頁(yè) 上一頁(yè) [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一頁(yè)
俏江南民營(yíng)變外商投資企業(yè) 張?zhí)m重返可能性不大
張?zhí)m出局俏江南疑云：失去控制權(quán)時(shí)亦卷入糾紛
俏江南已再次易主屬保華公司 鼎暉投資快消版圖之痛
張?zhí)m：有信心重回俏江南 目前最重要是贏得仲裁
俏江南引資失利 餐企如何與“野蠻人”打交道
搜索更多: 俏江南
