商企動(dòng)態(tài)頻道  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 商企動(dòng)態(tài) >> 零售商動(dòng)態(tài) >> 正文
新光“圍逼”中百集團(tuán) 中百中商停牌應(yīng)對(duì)
http://m.ssvihum.com 2012-03-21 紅商網(wǎng) 發(fā)布稿件

  懸念三:新光控股葫蘆里賣(mài)的什么藥?

  “出擊”中百,新光控股意欲何為?殷雄分析,一方面,去年中百公布的換股價(jià)與隨后的不景氣股價(jià),的確給新光控股留下一個(gè)很大的“空子”可鉆。

  按照殷雄的判斷,“中百股權(quán)之爭(zhēng)”還未明刀明槍開(kāi)打,新光控股已占據(jù)上風(fēng)。如同浙江銀泰系低價(jià)進(jìn)入武商一樣,新光控股進(jìn)入中百的均價(jià)約每股9塊多成本,正處于中百近幾年的最低價(jià)。有可能消息稱(chēng),目前新光控股的持股比例已接近10%,隨時(shí)可以對(duì)中百發(fā)起“二次舉牌”。無(wú)論從價(jià)值投資角度,還是將來(lái)與中百談條件,或是發(fā)動(dòng)股權(quán)之爭(zhēng)炒高股價(jià),均是有利可圖。

  懸念四:新光控股接下來(lái)會(huì)怎么玩?

  殷雄分析,有三種可能:第一,新光就此止住,不打算挑釁武商聯(lián)控股權(quán)地位,僅作為純財(cái)務(wù)投資;第二種可能,新光控股繼續(xù)增持,逼宮武商聯(lián)大股東地位。武商聯(lián)為了保住中百,或許會(huì)與新光控股談判妥協(xié),收掉其所持股權(quán)。對(duì)于新光控股來(lái)說(shuō),一買(mǎi)一賣(mài)凈賺差價(jià),就算給10元/股,新光控股也可凈賺近1億;第三,雙方劍拔弩張,互不妥協(xié),拉高股價(jià),從中獲利。

  懸念五:武商聯(lián)還有多少“后手”?

  面對(duì)新光控股的來(lái)勢(shì)洶洶,武商聯(lián)如何應(yīng)對(duì)?中百2011年年報(bào)披露,大股東武商聯(lián)并沒(méi)有增持動(dòng)作。

  不過(guò),接近中百的相關(guān)人士昨天透露,如同武商股權(quán)之爭(zhēng)中找來(lái)“一致行動(dòng)人”救場(chǎng)一樣,武商聯(lián)表面上雖沒(méi)有增持,背后卻已在布局“伏兵”,悄悄吃進(jìn)中百。一旦大戰(zhàn)公開(kāi)打響,這些“伏兵”隨時(shí)可浮出水面,變身“一致行動(dòng)人”。去年12月16日,武商聯(lián)就曾在股東大會(huì)上明確表示:如果新光控股繼續(xù)買(mǎi)入,武商聯(lián)也會(huì)增持。

  武商聯(lián)重組生變 股民如何應(yīng)對(duì)

  中百集團(tuán)和武漢中商雙雙停牌,令武漢商業(yè)重組大戲再度生變。對(duì)普通股民來(lái)說(shuō),目前最關(guān)心的問(wèn)題是,復(fù)牌后兩公司股價(jià)會(huì)如何運(yùn)行,該如何應(yīng)對(duì)或參與?

  看多派
  中百股價(jià)要“追”武商

  國(guó)都證券武漢營(yíng)業(yè)部首席分析師侯波認(rèn)為,新光控股是一家民營(yíng)企業(yè),有把自己盈利做大的沖動(dòng)。去年底,新光控股成為中百集團(tuán)第二大股東,持股占總股本的7.10%,與第一大股東武商聯(lián)持股占比10.16%差距并不太大。如果作勢(shì)欲與武商聯(lián)爭(zhēng)奪控股權(quán),勢(shì)必引發(fā)價(jià)格大戰(zhàn)。只要先將價(jià)格炒起來(lái),后面新光控股無(wú)論怎樣選擇,都占據(jù)主動(dòng)。

  同時(shí),基金也有與新光控股“聯(lián)手”的欲望。中百集團(tuán)前10大股東中,有4家股票型基金,3家投資公司,1家QFII。以第三大股東工銀瑞信穩(wěn)健成長(zhǎng)基金為例,其去年年末持股占比4.92%,且“潛伏”已超過(guò)一年,套牢嚴(yán)重。基金在做高凈值的壓力下,也希望新光會(huì)爭(zhēng)奪控股權(quán),炒高股價(jià)。

  同時(shí),侯波認(rèn)為,中百吸收合并中商,是強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手。合并之后,其應(yīng)可媲美鄂武商A。鄂武商A昨收盤(pán)16.6元,中百股價(jià)或可到15~16元附近。如果行情配合,甚至可能到18~19元區(qū)間。

  看空派
  現(xiàn)金選擇權(quán)價(jià)格或修改

  但申銀萬(wàn)國(guó)武漢公司副總經(jīng)理徐建平觀(guān)點(diǎn)截然不同。

  根據(jù)去年9月底預(yù)案,中百集團(tuán)異議股東收購(gòu)請(qǐng)求權(quán)價(jià)格為12.39元/股。市場(chǎng)粗略估計(jì),新光控股介入中百集團(tuán)的平均買(mǎi)入價(jià)格為9.14元。如不修改現(xiàn)金選擇權(quán),按新光控股去年底4837萬(wàn)股持股計(jì)算,可輕松獲得超過(guò)1.5億元投資收益。

  以6個(gè)月的時(shí)限來(lái)看,若在今年3月28日前中百未召開(kāi)二次董事會(huì)發(fā)布股東大會(huì)通知,上述方案將自動(dòng)失效。因此,在此背景下,兩家公司停牌調(diào)整重組方案,修改現(xiàn)金選擇權(quán)價(jià)格也在預(yù)料之中。另外,迄今為止,在地方保護(hù)主義旗幟下,A股市場(chǎng)上,還未出現(xiàn)過(guò)一例真正意義上的二級(jí)市場(chǎng)收購(gòu)。所以,后期舉牌之說(shuō),也難得成立。而中百股價(jià)亦有高估之嫌,建議復(fù)牌后盡量及時(shí)賣(mài)出。

  當(dāng)然,如果萬(wàn)一武商聯(lián)最終沒(méi)有修改現(xiàn)金選擇權(quán)價(jià)格,則該股存在近30%的套利空間。徐建平認(rèn)為,屆時(shí)股價(jià)可能會(huì)出現(xiàn)之前攀鋼釩鈦那樣的搶權(quán)效應(yīng),建議股民積極參與。

  何時(shí)能復(fù)牌對(duì)股價(jià)影響很大

  長(zhǎng)江證券彭劉楊路首席分析師嚴(yán)亮認(rèn)為,何時(shí)復(fù)牌對(duì)公司股價(jià)也影響較大。

  他說(shuō),假設(shè)兩公司按照之前的預(yù)案執(zhí)行,并將此次重組走完全部程序后,才宣布復(fù)牌,按相關(guān)規(guī)定,復(fù)牌首日應(yīng)無(wú)漲跌停板限制。嚴(yán)亮分析,股價(jià)或會(huì)沖高到13~15元區(qū)間高開(kāi),然后逐步滑落。K線(xiàn)上形成一根很長(zhǎng)上影線(xiàn),技術(shù)上成為“毛刺”;而如果方案未定前,就這么復(fù)牌了,則中百集團(tuán)能賣(mài)到11塊就不錯(cuò)了。

  他說(shuō),商業(yè)類(lèi)上市公司,作為殼資源的價(jià)值更大。作為并購(gòu)的對(duì)象,并購(gòu)的主要目的就是賺錢(qián)獲利。民企一般不會(huì)挑戰(zhàn)地方保護(hù)的底線(xiàn)。如果現(xiàn)金選擇權(quán)可以賺到錢(qián),新光控股不會(huì)選擇再次舉牌。因此,他的建議就是有獲利即了結(jié),“不要留戀,落幕了”。

“新光”直指商業(yè)百貨 控股中百近在咫尺

新光控股逼宮中百集團(tuán) 武漢國(guó)資委很頭疼

北京新光天地去年業(yè)績(jī)達(dá)65億 超杭州大廈

新光百貨對(duì)外擴(kuò)張首站鎖定佛山南海新天地

新光控股總裁:不打算控股中百集團(tuán)

新光控股突然舉牌武漢中百集團(tuán) 持股超5%

中百被新光控股舉牌 股權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)又將上演?

新光三越吳昕昌變魔術(shù) 周年慶秀創(chuàng)意

臺(tái)灣百貨周年慶開(kāi)打 新光三越銷(xiāo)售創(chuàng)紀(jì)錄

新光三越加速進(jìn)軍大陸百貨市場(chǎng)

新光三越百貨董事長(zhǎng)吳東興考察四川遂寧

華聯(lián)新光百貨副總龐琨:做有文化的品牌

北京新光天地商場(chǎng)發(fā)生火災(zāi)

北京新光天地混入價(jià)格戰(zhàn) 服務(wù)水準(zhǔn)下滑

遠(yuǎn)東集團(tuán)兩岸拓點(diǎn) 新光三越擬重慶開(kāi)店

臺(tái)灣新光三越周年慶 業(yè)績(jī)拚180億

臺(tái)灣新光三越賣(mài)粽子 要超越10萬(wàn)個(gè)紀(jì)錄

臺(tái)灣新光三越、SOGO百貨三天吸金10億

長(zhǎng)春新光復(fù)路市場(chǎng)試營(yíng)業(yè) 首日迎客5萬(wàn)

伊藤、家樂(lè)福、新光三越將在成都溫江開(kāi)店

搜索更多: 新光

3頁(yè) 上一頁(yè) [1] [2] [3] 

來(lái)源:武漢晨報(bào)  王欣 汪天明 王大千 責(zé)編:寄瑤