紅商網(wǎng)訊:廣東省高級人民法院近日對美的公司與格力公司之間的侵犯發(fā)明專利權(quán)糾紛作出終審判決,認定美的公司侵權(quán)行為成立,應(yīng)立即停止銷售侵權(quán)的空調(diào)產(chǎn)品,并賠償格力公司經(jīng)濟損失200萬元。這場侵權(quán)糾紛已持續(xù)3年之久。
廣東高院的判決書顯示,2007年4月,珠海格力電器股份有限公司(以下稱格力)研發(fā)了用戶可以根據(jù)自己的睡眠習(xí)慣控制房間溫度變化,從而提高睡眠質(zhì)量的技術(shù),即“控制空調(diào)器按照自定義曲線運行的方法”。同年4月,格力向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請發(fā)明專利,并于2008年9月獲得專利證書。
2007年8月至11月期間,格力先后向市場推出應(yīng)用了該技術(shù)發(fā)明專利的臥室空調(diào)“睡夢寶”、“睡美人”等系列產(chǎn)品。
2008年,格力發(fā)現(xiàn)在珠海市泰鋒電業(yè)有限公司、國美電器北京朝外店等商場,正在銷售廣東美的制冷設(shè)備有限公司(以下稱美的)生產(chǎn)的夢靜星系列空調(diào)產(chǎn)品。格力認為,美的該系列產(chǎn)品侵犯了格力所擁有的“控制空調(diào)器按照自定義曲線運行的方法”的技術(shù)發(fā)明專利,2008年12月,格力以美的涉嫌侵犯發(fā)明專利權(quán)為由將美的告上法庭,要求美的立即停止對格力的侵權(quán)行為并賠償相應(yīng)經(jīng)濟損失。
珠海市中級人民法院受理此案并于今年4月作出一審判決,認定美的在其生產(chǎn)的KFR-26GW/DY-V2(E2)等4款空調(diào)器產(chǎn)品中擅自使用涉案發(fā)明專利方法,侵犯了格力發(fā)明專利權(quán)。
美的不服一審判決,向廣東省高級人民法院提起上訴。廣東高院最近對此案作出終審判決,認為原審判決認定事實清楚,適用法律正確,依法應(yīng)予維持。美的公司的上訴理由和上訴請求均不成立,依法予以駁回。法院作出判決如下:駁回上訴,維持原判。
記者了解到,此案訴訟期間,美的曾請求國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會宣告格力“控制空調(diào)器按照自定義曲線運行的方法”發(fā)明專利無效。2009年9月,專利復(fù)審委員會作出相關(guān)決定,維持格力該項發(fā)明專利權(quán)有效。
美的股權(quán)轉(zhuǎn)讓生波折 市值蒸發(fā)逾70億 美的空調(diào)違規(guī)產(chǎn)品遭曝光后仍在銷售 美的大股東股權(quán)變動引暴跌:兩天蒸發(fā)66億 美的股權(quán)轉(zhuǎn)讓引發(fā)暴跌 機構(gòu)擔(dān)憂明年業(yè)績 美的集團轉(zhuǎn)讓15.3%股權(quán)給融睿與鼎暉嘉泰 美的產(chǎn)銷高能耗空調(diào)涉嫌“能效欺詐”多地被訴 美的打國標擦邊球賣高耗能空調(diào) 被訴能效欺詐 美的打商用擦邊球賣高耗能空調(diào)被訴欺詐 美的中央空調(diào)獲千萬元商業(yè)項目 九陽美的因豆?jié){機潤滑油事件損失慘重 美的打擦邊球賣高耗能空調(diào) 被訴欺詐 美的空調(diào)頻繁曝出能效欺詐 擦邊球成免罪牌 美的空調(diào)頻曝能效欺詐 擦邊球成免罪牌 美的高能耗空調(diào)賣場重現(xiàn) 消費者欲退貨遭拒絕 豆?jié){機潤滑門事件調(diào)查出爐 九陽美的被證清白 麥德龍將進駐株洲美的城 2013年底開業(yè) 虛標等級撞擊國家能效“紅線” 美的空調(diào)再次上公堂 美的艱難轉(zhuǎn)型:何享健要求提升溢價能力 工業(yè)潤滑油或致癌 九陽美的豆?jié){機陷危機 小家電再曝潛規(guī)則 美的九陽卷入“潤滑油門” 搜索更多: 美的 |