劉強東在美“性侵”案再起風(fēng)波。據(jù)《紐約時報》16日報道,在美國檢方?jīng)Q定不予刑事起訴4個月后,早前指控劉強東性侵的明尼蘇達州立大學(xué)女大學(xué)生16日正式對劉強東和京東提起民事訴訟,并索賠5萬美元。
《紐約時報》報道截圖
路透社稱,這名學(xué)生當(dāng)天向明尼蘇達州法院提起指控。根據(jù)訴訟文件,這名女大學(xué)生被確認為明尼蘇達大學(xué)本科生,名叫Jingyao Liu,居住在明尼阿波利斯。在訴訟中,她指控劉強東去年8月30日在她的公寓內(nèi)強迫與她(發(fā)生性關(guān)系)。
路透社報道截圖
報道還稱,在這起民事訴訟中,京東和劉強東均為被告,共被指控6項罪名,其中包括非法監(jiān)禁、民事侵犯和毆打以及性侵或毆打等。
法庭文件還顯示,京東對劉強東的行為負有“替代責(zé)任(vicariously liable)”,因為他涉及的這起案件發(fā)生在與他工作有關(guān)的活動中。法庭文件還稱,劉強東襲擊及毆打的行為也是在其他兩名京東員工Vivian Yang Han和Alice Zhang Yujia的陪同下進行的,“這些員工不僅在場,還助推了劉強東對這名女大學(xué)生的攻擊行為”。
對此,劉強東的律師吉爾·布里斯布瓦16日在一份書面聲明中表示,她還沒有看到對方的訴訟書,但基于“亨內(nèi)平縣檢察官辦公室撤銷對劉強東的刑事訴訟以及我們對于他的清白的信任,我們認為,這起訴訟毫無根據(jù),并且會對其進行強力辯護。”
京東的律師彼得·沃爾什也在一份書面聲明中表示,他們現(xiàn)在并不準(zhǔn)備對此發(fā)表評論,但將積極抵制“對公司的這些毫無根據(jù)的指責(zé)”。
路透社還提到,此次事件使這名女大學(xué)生“身心受傷”,她已于2018年秋季學(xué)期退學(xué),目前正在接受專業(yè)咨詢和治療。
根據(jù)央視新聞此前報道,2018年8月底,21歲的明尼蘇達大學(xué)中國女留學(xué)生在美國明尼阿波利斯指控劉強東在一次聚餐后強暴了她。劉強東方面對此始終予以否認。
2018年12月21日,美國明尼蘇達州亨內(nèi)平縣檢察官弗里曼宣布,因調(diào)查中存在嚴(yán)重證據(jù)問題(不足),決定不以性侵罪名刑事起訴京東公司創(chuàng)始人劉強東。這也意味著該案正式結(jié)案,劉強東無罪。
亨內(nèi)平縣檢察官辦公室在其網(wǎng)站上發(fā)布聲明稱,經(jīng)過明尼阿波利斯市警局徹底調(diào)查,以及四名專門處理性侵案件檢察官的仔細審查,認定劉強東涉嫌性侵的案件存在嚴(yán)重的證據(jù)問題(不足),檢察官辦公室決定不會以性侵罪起訴劉強東。聲明最后強調(diào),判決與劉的財富、外籍身份或者外界對涉案雙方的流言無關(guān)!
美國一家華文報紙16日報道稱,美國明尼蘇達州泓發(fā)律師事務(wù)所律師周東發(fā)分析說,民事訴訟耗時耗力,程序比刑事訴訟還要復(fù)雜,一旦女方發(fā)起民事訴訟,劉強東就必須要應(yīng)訴。 周東發(fā)稱,如果涉事女方對劉強東發(fā)起民事訴訟,那么女方證據(jù)的有效性、女方和劉強東財力的差距等,都會對民事訴訟的發(fā)展造成影響。再加上民事訴訟中,劉強東方面的活動余地更大,他認為女方勝訴的概率有限。
報道還提到,中國西南政法大學(xué)教授李祖軍此前表示,在此次美國檢方不提起刑事指控后,并不意味著劉強東不需要承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任,包括對女方可能造成的身體傷害、精神損害、名譽損害等民事責(zé)任。最終劉強東是否要承擔(dān)這些責(zé)任,還要經(jīng)歷民事訴訟的審判程序后才能下定論。(環(huán)球網(wǎng)報道 記者 朱夢穎 侯佳欣)
搜索更多: 劉強東 |