奢侈品牌定位于市場(chǎng)中1%或者更少的消費(fèi)群體,似乎更容易獲利,制造稀缺、制造距離、制造符號(hào)本身就是奢侈品營銷的核心。但在中國市場(chǎng),僅僅將眼睛盯在1%的消費(fèi)者身上,大部分的奢侈品可能會(huì)一無所獲,原因在于中國奢侈品的消費(fèi)群體與歐洲等國家有很大差異。在歐美國家,時(shí)尚奢侈品的主力消費(fèi)群體基本上是40歲以上人群,但在中國,時(shí)尚奢侈品的消費(fèi)群體呈現(xiàn)年輕化特征,大范圍集中在18歲~50歲;小范圍集中在30歲~50歲;18歲~39歲的人群是目前時(shí)尚奢侈品消費(fèi)的主力群體。這意味著,奢侈品如果僅僅定位于將產(chǎn)品賣給那些年紀(jì)偏大、有錢的中國富人,市場(chǎng)空間則是非常有限的。
更重要的是,中國消費(fèi)者處于對(duì)于時(shí)尚的追逐階段,嚴(yán)格意義上來說,輕奢侈的消費(fèi)人群還不能清晰的劃分標(biāo)準(zhǔn),在很多場(chǎng)合,輕奢侈和奢侈品的消費(fèi)人群是一并存在、時(shí)有交集的。特別是一些品牌有意為之的商業(yè)運(yùn)作模式——通過多贏戰(zhàn)略吸引復(fù)合型消費(fèi)者,更難以分清輕奢侈消費(fèi)群體,但無論如何有一點(diǎn)是清晰的:輕奢侈產(chǎn)品的消費(fèi)人群不斷增加也不斷趨于細(xì)分,其對(duì)適合自己的輕奢侈品牌的忠誠度越來越高。
商場(chǎng)加大輕奢比例 緩解同質(zhì)化詬病
在國內(nèi)定位中高端的購物中心或百貨,國際一線奢侈品牌成為標(biāo)配,為了引進(jìn)這些高端品牌,一些商場(chǎng)甚至不惜降低平均扣點(diǎn),更有甚者愿自掏腰包為這些大品牌做門店裝修,除了要付出諸多代價(jià)來吸引大牌撐門面,商場(chǎng)本身還要做推廣、管理,這已是業(yè)內(nèi)公開的秘密。然而,正因業(yè)態(tài)重復(fù)、單一,各大商場(chǎng)因此而被頻繁詬病,這樣的商業(yè)規(guī)則導(dǎo)致商場(chǎng)最后不得不放棄對(duì)奢侈大牌的招商引進(jìn),轉(zhuǎn)而向輕奢品牌伸出橄欖枝。
如今不少百貨開始拒絕和奢侈品玩“虧本游戲”,并非因?yàn)閷?duì)傳統(tǒng)奢侈品產(chǎn)生審美疲勞,更多是百貨在考量自身利益的前提下做出的無奈選擇。從銷售返點(diǎn)看,國內(nèi)品牌在商場(chǎng)的扣點(diǎn)通常是20%~30%,一些奢侈品牌扣點(diǎn)可以低到10%以下。商場(chǎng)在銷售返點(diǎn)上少了很大一部分利潤,商場(chǎng)本身還要做推廣和管理,最后基本上屬于養(yǎng)著大牌,反倒是一些走輕奢路線的潮牌,提袋率和渠道商利潤更高,同時(shí)也具有極強(qiáng)的吸客能力,因此輕奢侈品品牌逐漸成為商場(chǎng)百貨業(yè)的寵兒。
來自鄭州丹尼斯百貨人民店今年1月~4月的數(shù)據(jù)顯示:輕奢銷售業(yè)績較去年同期增長23%,銷量增長15%,客單價(jià)增長8%,占奢侈品總業(yè)績的30%;輕奢消費(fèi)價(jià)格帶在3000元~5000元,Love Moschino、DKNY、Red Valentino等國際一線品牌的支線品牌為主的輕奢品牌業(yè)績相對(duì)較好。與此同時(shí),北京漢光百貨在更名之際也做出了品牌調(diào)整,漢光百貨董事長王小雨表示,將在原有基礎(chǔ)上增加輕奢品牌的進(jìn)駐比例。
輕奢消費(fèi)的流行釋放出了中國消費(fèi)者追求奢侈的一種態(tài)度,不再盲目跟風(fēng)大牌,或是為了買一件奢侈品而“省吃儉用”好幾個(gè)月,但輕奢消費(fèi)更多的是一種生活態(tài)度的倡導(dǎo),而非對(duì)具體品牌的青睞和購買,這樣,無論是消費(fèi)者、品牌還是商場(chǎng),都會(huì)更加理性地接受輕奢品消費(fèi)。 (來源:服裝時(shí)報(bào) 作者:高琦) 共2頁 上一頁 [1] [2] 80后成奢侈品消費(fèi)主力 滬自貿(mào)區(qū)商場(chǎng)價(jià)格為市區(qū)七八折 一線奢侈品牌少 海外奢侈品公司日子難過怨中國? 奢侈品商場(chǎng)悄然退出 高端百貨前路太迷茫 FURLA致力做高性價(jià)比的奢侈品牌 奢侈并不等于高價(jià)格 搜索更多: 奢侈品 |