|
紅商網訊：近來，一些知名奢侈品牌在國內掀起一股打假風潮。剛剛過去的7月，僅LV在南京、合肥兩地就將30多家個體戶告上法庭，每家均索賠50萬元，總金額超過2000萬元。奢侈品大鱷緣何“較真”小商戶？有人質疑，其“扎堆”打假背后，是維權還是炒作？
按照某些人的理解，作為知名奢侈品牌，跟山寨集市里的小商戶打官司維權，有點小題大做，甚至得不償失。加之LV南京旗艦店及其合肥專賣店將于近期開業(yè)，有人便認為LV在南京、合肥兩地將30多家個體戶告上法庭，且每家均索賠50萬元，總金額超過2000萬元，是在以炒作的方式進行前期宣傳。
其實，這么理解是很片面的。LV等奢侈品大鱷緣何“較真”小商戶，真的僅是炒作這么簡單嗎？恐怕非也。
LV專門委托律師狀告這些小商戶知假販假，長期重復侵犯其商標權，并追究市場管理方連帶責任；還有登喜路、卡地亞等品牌，也曾向院提起維權訴訟。這，難道不值得有關方面重視和反思嗎？這些被告的市場類似過去的北京秀水街，其所售商品大多價格低廉、品牌雜、仿冒品多，被稱為“山寨集市”。這在中國也許司空見慣，但作為外國品牌公司，恐怕就不會聽之任之了。
從眼前看，知名奢侈品牌跟小商戶打官司也許收效甚微，甚至得不償失。但從長遠來說，肯定值得。奢侈品牌之所以對小商戶進行高額索賠，是因為這種方式比起找制假窩點來，投入少、見效快、震懾力更強。正如江蘇盛典律師事務所律師胡建華所言，他們這么做不排除有宣傳、造勢之嫌。但也不得不承認，這些公司一系列的法律動作拿捏得恰到好處，既是維權，也是宣傳。
而在國外，有些知名奢侈品牌發(fā)現消費者購買了同品牌假冒商品，會立即予以沒收，讓你丟財又“丟人”。這種商標權意識以及依法維權意識，難道不值得我們思考嗎？
事實上，有的商家不賣假冒偽劣產品很難發(fā)財。為了一己之利，他們不惜違法經營。這也正是消費者投訴不斷，執(zhí)法部門不得不采取突擊檢查的潛因所在。這種現狀之下，作為知名奢侈品牌，豈會無視自身利益，任侵犯其商標權的行為堂而皇之的存在？他們將相關小商戶告上法庭，維權也罷，炒作也罷，真的無關緊要。重要的是，他們此舉，對于打擊假冒偽劣行為，維護市場秩序來說，確實有益。同時對我們國內有關方面來說，也是啟示。打擊假冒偽劣行為，就要動真格。
廣州香港奢侈品消費呈下滑趨勢 瑪薩瑪索設奢侈品頻道 業(yè)內人士有擔憂 國人海外奢侈品消費一年近3000億元 中國投資者緣何折戟奢侈品牌爭奪戰(zhàn) 中國奢侈品網購市場規(guī)模遞增 達09年5倍 奢侈品中國市場呈現下滑趨勢 開店需謹慎 奧運后奢侈品饋贈成風 典當行半價收貨 比歐洲年輕 中國奢侈品消費消費“年輕化” “過冬論”突襲奢侈品電商 創(chuàng)業(yè)者預期過高 奢侈品消費步入調整期 顧客不再一擲千金 稅費營銷費推高奢侈品價格 國內外價差大 奢侈品一年兩漲成定例 今年漲價提前到4月 奢侈品芬迪一件羽絨服倆產地 奢侈品在華銷售增速放緩 售后服務遭詬病 香奈兒等奢侈品廠商欲在歐洲提價 多項奢侈品在華銷售增速放緩 泡沫破裂？ 奢侈品巨頭欲在歐洲提價 讓買者撤回中國 奢侈品品牌中國化 夢想死在現實沙灘上 奢侈品市場能否成就奢侈品電商 86%消費者不買標有中國制造字樣奢侈品 搜索更多: 奢侈品 |
