|
2022年4月底，廣博股份公告稱，靈云傳媒就其與唯品會廣告合同糾紛一案向法院提起訴訟，現(xiàn)已收到廣東省廣州市中級人民法院《受理案件通知書》。
上述案件涉案金額達(dá)2.17億元，靈云傳媒請求判令被告向原告支付推廣服務(wù)費(fèi)共計1.96億元以及支付逾期付款違約金、經(jīng)濟(jì)賠償?shù)取?/p>
7月底，廣博股份又公告稱，唯品會向廣州市中級人民法院提交民事反訴狀，涉案金額達(dá)7343.33萬元。
公告顯示，自2013年12月起，唯品會就互聯(lián)網(wǎng)廣告投放業(yè)務(wù)開展合作，靈云傳媒作為廣告代理商，為唯品會在其指定媒體提供互聯(lián)網(wǎng)廣告賬戶墊資充值、廣告投放等推廣服務(wù)，唯品會向靈云傳媒支付推廣服務(wù)費(fèi)。因唯品會持續(xù)拖欠推廣服務(wù)費(fèi)，引發(fā)雙方爭議。
唯品會表示，在2021年內(nèi)部合規(guī)調(diào)查中，公司認(rèn)為靈云傳媒涉嫌向負(fù)責(zé)公司推廣業(yè)務(wù)的負(fù)責(zé)人輸送利益，公司相關(guān)負(fù)責(zé)人涉嫌違反忠實義務(wù)。
同時，唯品會認(rèn)為，靈云傳媒在合同履行過程中，提供的原始結(jié)算數(shù)據(jù)存在矛盾，根據(jù)協(xié)議約定及相關(guān)法律規(guī)定已構(gòu)成合同違約。
按照協(xié)議的約定，因靈云傳媒違規(guī)行為而產(chǎn)生的推廣費(fèi)用應(yīng)予以扣除，并同時應(yīng)向唯品會支付當(dāng)月推廣費(fèi)用總額（扣除違規(guī)部分費(fèi)用后）至少20%的違約金。
2023年1月11日晚間，廣博股份公告稱，上述訴訟案件尚未判決，待荔灣區(qū)法院正式受理后，公司將予以披露。
二級市場上，廣博股份因丟失了大客戶唯品會，去年4月份股價一路狂跌，最低達(dá)3.66元/股，隨后震蕩上漲，2023年1月10日和11日甚至收獲了兩連板，目前股價在6.5元/股左右。
去年前三季度計提4937萬
廣博股份訴唯品會拖欠廣告費(fèi)，唯品會反訴廣博股份利益輸送，雙方各執(zhí)己見，而當(dāng)下傷害最大的還是廣博股份。
2007年1月，廣博股份上市，此后公司盈利能力一直波動。其中，2010年至2014年，公司凈利潤連續(xù)5年下滑，2018年和2020年分別虧損6.77億元和2.37億元。
長江商報記者統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，加上2022年的預(yù)虧金額，廣博股份上市后的3個虧損年累計虧約9.7億元，而其他年份合計盈利5.11億元。這表示，公司上市16年以來，不僅沒有盈利反而虧了約4.6億元。
而且，2022年前三季度，廣博股份營業(yè)收入達(dá)15.95億元，同比大幅下滑25.14%；凈利潤2074.85萬元，同比下滑9.65%。
公司表示，對截至2022年9月30日合并財務(wù)報表范圍內(nèi)相關(guān)資產(chǎn)計提信用減值及資產(chǎn)減值準(zhǔn)備合計為4937.52萬元，減少同期利潤總額4937.52萬元。
有意思的是，長江商報記者發(fā)現(xiàn)，廣博股份2022年半年報涉嫌存在瑕疵。
2022年半年報中，廣博股份公布的“公司前五名客戶的營業(yè)收入情況”顯示，公司未披露“客戶1”和“客戶3”的營業(yè)收入情況，反而公布了“客戶6”和“客戶7”的收入。
而且，廣博股份“客戶6”營業(yè)收入達(dá)3810.59萬元，占公司總營收3.82%，排在前五名客戶第二位。
但是，“客戶4”營業(yè)收入達(dá)3852.26萬元，占公司總營收3.87%，比“客戶6”多了約42萬元，卻排在前五名客戶第三位。
來源：長江商報 記者 劉方益 共2頁 上一頁 [1] [2]
紅商網(wǎng)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容還將同步分發(fā)到公眾號、視頻號、頭條號、西瓜抖音、網(wǎng)易號、搜狐號、企鵝號、百家號、好看視頻、新浪微博等國內(nèi)主力流量平臺。
|
