檢查發(fā)現(xiàn),自2019年4月起至2019年末,瑞幸咖啡公司通過(guò)虛構(gòu)商品券業(yè)務(wù)增加交易額22.46億元,虛增收入21.19億元(占對(duì)外披露收入51.5億元的41.16%),虛增成本費(fèi)用12.11億元,虛增利潤(rùn)9.08億元。
據(jù)《會(huì)計(jì)法》第四十三條,偽造、變?cè)鞎?huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)賬簿,編制虛假財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告,構(gòu)成犯罪的,將依法追究刑事責(zé)任。如對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,可以處三千元以上五萬(wàn)元以下罰款,其中的會(huì)計(jì)人員,五年內(nèi)不得從事會(huì)計(jì)工作。
瑞幸也可能面臨來(lái)自稅務(wù)部門(mén)的罰款,根據(jù)《稅收征管法》第六十四條,納稅人、扣繳義務(wù)人編造虛假計(jì)稅依據(jù)的,由稅務(wù)機(jī)關(guān)責(zé)令限期改正,并處五萬(wàn)元以下的罰款。“瑞幸的納稅信用等級(jí)還可能會(huì)被降級(jí),并被稅務(wù)列入重點(diǎn)監(jiān)控對(duì)象,提高監(jiān)督檢查頻次。稅務(wù)會(huì)建議相關(guān)部門(mén)在經(jīng)營(yíng)、投融資、進(jìn)出口、生產(chǎn)許可、資質(zhì)審核等方面予以限制或禁止。”稅務(wù)人士告訴證券時(shí)報(bào)·e公司記者。
此外,我國(guó)證監(jiān)會(huì)也可能會(huì)根據(jù)新證券法對(duì)其進(jìn)行處罰。
實(shí)際上,國(guó)內(nèi)處罰對(duì)于瑞幸造假案來(lái)說(shuō),只是很小一部分。多位律師對(duì)證券時(shí)報(bào)·e公司記者表示,瑞幸付出的更大代價(jià)會(huì)是來(lái)自海外的處罰,包括美國(guó)證監(jiān)會(huì)和美國(guó)公眾公司會(huì)計(jì)監(jiān)督委員會(huì)(PCAOB)的罰款,以及美國(guó)股東發(fā)起的訴訟,造假的刑事責(zé)任判決等,“按照以往美股財(cái)務(wù)造假案例,瑞幸面對(duì)海外的賠償和罰款可能會(huì)是傾家蕩產(chǎn)”。
與神州系切割
實(shí)際上,瑞幸咖啡一直在“積極自救”,劃清與瑞幸原高管的界限。9月2日,瑞幸咖啡召開(kāi)特別股東大會(huì)決定,重新選舉邵孝恒(SeanShao)為董事會(huì)獨(dú)立董事。經(jīng)此變動(dòng),瑞幸董事會(huì)由查揚(yáng)、莊偉元、劉峰、邵孝恒4名獨(dú)立董事和郭謹(jǐn)一、曹文寶、吳剛3名管理層董事組成,而陸正耀已不在瑞幸咖啡擔(dān)任任何職務(wù),也不持有任何股份。
此前,陸正耀、錢(qián)治亞質(zhì)押的股權(quán)爆倉(cāng),二人及家族所持有股份在開(kāi)曼群島、英屬維京群島兩地法院被清算,二人在瑞幸不再持有任何股份,也不擔(dān)任任何職務(wù)。
多位評(píng)論人士均表示,瑞幸咖啡與舊董事會(huì)正式切割,新任董事會(huì)就緒和新核心高管團(tuán)隊(duì)搭建完成,告別“陸正耀時(shí)代”。
實(shí)際上,瑞幸不僅在“去陸正耀化”,也在漸漸與神州劃清界限。瑞幸咖啡脫胎于神州優(yōu)車(chē)創(chuàng)始團(tuán)隊(duì),瑞幸與神州優(yōu)車(chē)創(chuàng)始人均為陸正耀,錢(qián)治亞、劉劍等高管也均為“神州系”成員。神州與瑞幸的公關(guān)團(tuán)隊(duì)一直用的是同一批人。但是,自從陸正耀退出瑞幸前方舞臺(tái)后,其他神州系的相關(guān)人士的職位也都逐漸被更替。
對(duì)此,證券時(shí)報(bào)·e公司記者聯(lián)系神州相關(guān)人士,對(duì)方稱(chēng),目前神州和瑞幸已經(jīng)不是共用團(tuán)隊(duì)了。“其實(shí)原來(lái)也不能算完全共用團(tuán)隊(duì),主要是原來(lái)幾個(gè)公司董事長(zhǎng)都是老陸(陸正耀),容易有這樣的認(rèn)知,現(xiàn)在租車(chē)大股東已經(jīng)是北汽了,原來(lái)公關(guān)團(tuán)隊(duì)也分散到各個(gè)業(yè)務(wù)去了。”
來(lái)源:證券時(shí)報(bào)記者 孫亞華 共2頁(yè) 上一頁(yè) [1] [2] 搜索更多: 瑞幸咖啡 |