|
拉夏貝爾表示，公司認(rèn)為該二審判決在事實認(rèn)定及法律適用方面存在錯誤，判決成都樂微需承擔(dān)之賠償金額過高，公司全資子公司成都樂微擬在法定期限內(nèi)向四川省高級人民法院提出再審申請。本次申請再審不會影響二審判決結(jié)果執(zhí)行。
拉夏貝爾同時表示，截止本公告披露日，因本次訴訟案件被申請財產(chǎn)保全的成都樂微所有的位于成都市溫江區(qū)金馬鎮(zhèn)光明社區(qū)二、三組的工業(yè)用地已解除查封；公司根據(jù)案件后續(xù)執(zhí)行情況，已申請對被保全的成都樂微銀行存款進(jìn)行解凍，其中789.70萬元擬用于支付執(zhí)行款。
深陷訴訟漩渦 年內(nèi)已7次列為被執(zhí)行人
房租租賃合同糾紛二審敗訴并非拉夏貝爾商業(yè)大廈在當(dāng)前風(fēng)雨飄搖狀況下遇到的最大挑戰(zhàn)。
事實上，從去年年底起，拉夏貝爾就卷入了訴訟漩渦。據(jù)中國網(wǎng)財經(jīng)記者不完全統(tǒng)計，僅2019年12月，拉夏貝爾涉及的合同糾紛就多達(dá)12起。進(jìn)入2020年以來情況也未發(fā)生根本性改變，前兩個月將拉夏貝爾送上被告席的昔日合作伙伴就有5家。
身陷訴訟漩渦之后就是頻繁列入被執(zhí)行人名單。天眼查數(shù)據(jù)顯示，自今年2月13日被列為被執(zhí)行人以來，拉夏貝爾年內(nèi)已7次列為被執(zhí)行人，其中2月份2次；3月份5次。執(zhí)行法院均為上海市徐匯區(qū)人民法院，執(zhí)行標(biāo)的金額合計達(dá)3013.59萬元。其中，3月6日的單次執(zhí)行標(biāo)的金額最高，達(dá)1245.53萬元。
而拉夏貝爾本身，也正在遭遇流動性緊張的局面。拉夏貝爾近日發(fā)布公告表示，公司擬使用A股閑置募集資金5000萬元臨時補(bǔ)充流動資金。該計劃已獲公司保薦機(jī)構(gòu)中信證券核查同意。
業(yè)績跳水、高層動蕩之后再遇子公司敗訴和深陷訴訟漩渦，對拉夏貝爾而言可謂是“屋漏偏逢連陰雨”。昔日的“國民女裝代表”前途與命運(yùn)著實讓人擔(dān)憂。
來源：中國網(wǎng) 共2頁 上一頁 [1] [2] 搜索更多: 拉夏貝爾 |
