|
日前，國內(nèi)首家A+H股上市服裝公司拉夏貝爾（SH：603157、HK：06116）披露了全資子公司成都樂微服飾有限公司（以下簡稱“成都樂微”）所涉房屋租賃合同糾紛一案進(jìn)展情況，法院二審判決成都樂微在判決生效后十日內(nèi)賠償南部縣美好家園房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱“美好家園”）經(jīng)濟(jì)損失789.70萬元，成都拉夏貝爾服飾有限公司（以下簡稱“成都拉夏”）負(fù)連帶清償責(zé)任。同時，拉夏貝爾近日又多次被列為被執(zhí)行人，僅3月份已發(fā)生5次。
一審敗訴判賠589.70萬 訴訟雙方均上訴
成都樂微和美好家園的房屋租賃合同糾紛要追溯至2013年。
2013年8月，成都拉夏與美好家園簽訂租賃合同，約定了成都拉夏租賃美好家園南部縣新世紀(jì)廣場的房屋，成都拉夏向美好家園支付租金等事宜，租賃期限為16年。當(dāng)年9月，成都拉夏將其在租賃合同中的權(quán)利、義務(wù)全部轉(zhuǎn)讓給成都樂微。
2019年5月，成都樂微決定提前終止租賃合同，并兩次發(fā)函通知美好家園解除合同，雙方協(xié)商未果，美好家園將成都樂微、成都拉夏一并訴至法院。美好家園要求成都樂微賠償租金損失134.56萬元、其他損失2500萬元，并要求成都拉夏承擔(dān)債務(wù)的擔(dān)保責(zé)任。
后經(jīng)四川省南部縣人民法院一審審理，判決成都樂微賠償約589.70萬元并承擔(dān)部分案件受理及訴訟保全費(fèi)用（下稱“一審判決”）。拉夏貝爾認(rèn)為一審判決中關(guān)于損失金額的認(rèn)定部分缺乏事實和法律依據(jù)，因此向四川省南充市中級人民法院提起二審上訴，美好家園亦提出上訴。
關(guān)于公司急于終止租賃合同的原因，拉夏貝爾在去年6月發(fā)布的公告中僅以一句“基于公司線下渠道優(yōu)化調(diào)整的安排，成都樂微決定撤出商場并提前終止租賃合同”一語帶過。而事實上，在本次房屋租賃合同糾紛之前，拉夏貝爾展開了轟轟烈烈的關(guān)店運(yùn)動，2019年上半年關(guān)店數(shù)達(dá)2470家，關(guān)店潮或正是此番合同糾紛的“導(dǎo)火索”。
二審再敗訴 賠償金額升至789.70萬元
關(guān)于二審的具體情況，拉夏貝爾在3月10日晚間發(fā)布的公告中表示，成都樂微及成都拉夏于近日收到四川省南充市中級人民法院《民事判決書》，四川省南充市中級人民法院二審維持四川省南部縣人民法院一審判決第二項，駁回原告美好家園的其他訴訟請求；同時，變更一審判決結(jié)果第一項為“上訴人成都樂微在本判決生效后十日內(nèi)賠償上訴人美好家園經(jīng)濟(jì)損失789.70萬元，上訴人成都拉夏對此負(fù)連帶清償責(zé)任（美好家園應(yīng)退還的收取成都樂微的30萬元履約保證金，可在執(zhí)行時予以沖減）”。
公告同時顯示，一審案件受理費(fèi)86764元、訴訟保全費(fèi)5000元，合計91764元，由美好家園負(fù)擔(dān)34698元，由成都樂微負(fù)擔(dān)57066元。二審案件受理費(fèi)173528元，由美好家園負(fù)擔(dān)69411元，由成都樂微、成都拉夏共同負(fù)擔(dān)104117元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 共2頁 [1] [2] 下一頁 搜索更多: 拉夏貝爾 |
