|
三、“內(nèi)部人”玩家現(xiàn)身
2008年11月，即江蘇和盛從安踏處收購(gòu)上海鋒線的半年后，江蘇和盛宣布把上海鋒線的全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓給陳丁龍。就在同一月份，江蘇和盛注銷(xiāo)了公司。
當(dāng)時(shí)，陳丁龍是廣州安大的大股東（持股比例達(dá)35%），且廣州安大在當(dāng)時(shí)仍是安踏的關(guān)聯(lián)方。
此外，根據(jù)渾水和安踏前管理層的談話，陳丁龍目前是安踏旗下Kingkow品牌的負(fù)責(zé)人。因此，渾水認(rèn)為，陳丁龍是安踏的內(nèi)部人。
渾水認(rèn)為，安踏在2008年剝離上海鋒線的交易，毫無(wú)疑問(wèn)是一次未披露的關(guān)聯(lián)方交易。
得益于安踏在2007年成功的IPO，上海鋒線的業(yè)績(jī)大幅增長(zhǎng)，甚至在2007年下半年時(shí)貢獻(xiàn)了公司整體收入的6%。但安踏利用“代購(gòu)”江蘇和盛，將資產(chǎn)從上市公司中剝離，最終又將上海鋒線轉(zhuǎn)給內(nèi)部人陳丁龍。
渾水表示，這種明顯的欺詐行為嚴(yán)重?fù)p害了中小股東利益，在今天來(lái)看，屬于手段很低端、沒(méi)啥技術(shù)含量的操作。
不過(guò)，渾水也提到，在2008年時(shí)，公開(kāi)揭露上市公司欺詐的做法并不常見(jiàn)。
結(jié)語(yǔ)
隨著第二份做空?qǐng)?bào)告發(fā)布完畢，渾水此輪針對(duì)安踏的做空行動(dòng)似乎可以告一段落。
風(fēng)云君注意到，今日下午，安踏發(fā)布了今日的第二份澄清公告，否認(rèn)渾水在最新的做空?qǐng)?bào)告中關(guān)于公司存在未披露關(guān)聯(lián)方交易的指控。
不過(guò)，安踏在最新一份澄清公告中的回應(yīng)似乎相當(dāng)簡(jiǎn)略，也未拿出具體證據(jù)反駁做空機(jī)構(gòu)的相關(guān)指控。
當(dāng)然，在風(fēng)云君看來(lái)，第二彈的力度偏弱：一來(lái)10年前的是是非非是否會(huì)引起投資者的足夠注意？二來(lái)是否也能說(shuō)明最近這些年間公司再未出現(xiàn)過(guò)類(lèi)似的問(wèn)題呢？不妨撇開(kāi)這篇“追殺”，重新審視、自行判斷。
來(lái)源： 市值風(fēng)云 扶蘇 共2頁(yè) 上一頁(yè) [1] [2] 搜索更多: 安踏 |
