|
爆發(fā)于今年3月的輝山乳業(yè)債務(wù)危機仍處于膠著狀態(tài)。8月29日，北京商報記者證實，輝山乳業(yè)債權(quán)重組方案遭到多家銀行以及債權(quán)方歌斐資產(chǎn)189位合格個人投資者的反對。在分析人士看來，重整方案應(yīng)當在查明公司資產(chǎn)和負債的情況下制定，如果公司還有較大規(guī)模資產(chǎn)去向不明，重整方案無從談起。
重組方案遇阻
8月29日，有消息稱，輝山乳業(yè)債委會中的多家銀行均不同意繼續(xù)由楊凱作為實際控制人的初步債務(wù)重組方案；債權(quán)方諾亞財富旗下子公司歌斐資產(chǎn)組織購買其產(chǎn)品的189位合格個人投資者，提出書面抗議函，要求追究輝山乳業(yè)主要責任人對于逾百億元資金流失的法律責任。
北京商報記者從諾亞財富方面求證到上述消息。諾亞財富相關(guān)負責人表示，目前同意的銀行大多為當?shù)劂y行及部分債權(quán)小的國有銀行，市場化較大且專業(yè)的銀行是不同意的。
今年3月，輝山乳業(yè)執(zhí)行董事葛坤因病失聯(lián)。兩天后，輝山乳業(yè)港股暴跌逾90%。3月末，歌斐資產(chǎn)曾向法院申請強制令凍結(jié)公司及楊凱、其夫人和Champ Harvest Limited在香港的資產(chǎn)，以協(xié)助歌斐資產(chǎn)在上海向楊凱、其夫人和公司提起的法律訴訟。但根據(jù)輝山乳業(yè)發(fā)布的公告，諾亞財富凍結(jié)輝山乳業(yè)香港資產(chǎn)的申請已被拒絕。今年7月初，北京商報記者從諾亞財富方面了解到的處理進展顯示，“此項目是公司旗下私募管理人管理的私募基金產(chǎn)品投資其有擔保的信用債，在輝山乳業(yè)發(fā)生異常股價大跌并停牌之后，已經(jīng)申請?zhí)崆暗狡�，并采取境�?nèi)外保全措施以覆蓋全部債權(quán)，該項目已進入處置期，如預(yù)期順利推進”。
8月初，輝山乳業(yè)債權(quán)重組方案曝光，其核心內(nèi)容為，輝山乳業(yè)以體系內(nèi)外資產(chǎn)全部抵債，由債權(quán)人組成新公司，但要讓渡一部分新公司股權(quán)給現(xiàn)管理層。按這一方案，境內(nèi)外債權(quán)人的清償率為14%-20%。對于該重組方案，輝山乳業(yè)方面回復(fù)稱“以公告為準”。
然而，輝山乳業(yè)的債權(quán)重組方案難以滿足諾亞財富等債權(quán)人的要求。據(jù)了解，輝山乳業(yè)有135.8億元的資金去向不明。此次曝光的抗議函指出，葛坤失聯(lián)、巨款去向不明、重要財務(wù)憑證及檔案被隱藏，“這已是明確的刑事案件，我們強烈要求采取包括司法在內(nèi)的一切手段搜尋查找葛坤等重要失聯(lián)人”。對于目前坊間流傳的抗議函具體內(nèi)容，北京商報記者嘗試向諾亞財富求證，但尚未收到回復(fù)。
聚焦百億資產(chǎn)去向
在業(yè)內(nèi)人士看來，重組方案被舉“紅牌”，其中一大原因是巨額資金去向不明的問題。上海明倫律師事務(wù)所律師王智斌對北京商報記者表示，重整方案應(yīng)當在查明公司資產(chǎn)和負債的情況下制定，如果公司還有較大規(guī)模資產(chǎn)去向不明，重整方案就無從談起。
雖然抗議函具體細節(jié)尚有待確認，但北京商報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，135.8億元的去向不明資金有跡可循。輝山乳業(yè)在6月初發(fā)布業(yè)績報告時，除自曝賬上有多達24.33億元的現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物從銀行賬戶上“不翼而飛”外，還有兩筆數(shù)額較大。一是在中介機構(gòu)進入審計的過程中，發(fā)現(xiàn)2016年9月-2017年3月，從輝山乳業(yè)集團賬上流出到楊凱控制的其他企業(yè)的資金有82億元。二是根據(jù)銀行等債權(quán)人提供的數(shù)據(jù)顯示，截至2017年3月末，輝山乳業(yè)的有息債務(wù)為230億元，而楊凱等人提供的數(shù)據(jù)稱，輝山乳業(yè)的有息債務(wù)為200多億元，又有近30億元的數(shù)據(jù)對不上。 共2頁 [1] [2] 下一頁 輝山乳業(yè)下月底110億貸款到期 重組方案實施存難度 輝山乳業(yè)重組自救 百億元資金去向成謎 近30億債權(quán)！繼輝山乳業(yè)后 諾亞財富又踩雷樂視 輝山乳業(yè)擬設(shè)新公司重組債務(wù)：打包注入股東楊凱部分資產(chǎn) 輝山乳業(yè)實際控制人楊凱17億家族資產(chǎn)遭司法凍結(jié) 搜索更多: 輝山乳業(yè) |
