創(chuàng)始人致歉被“打臉”
6月14日,順豐創(chuàng)始人王衛(wèi)也對此事做出回應(yīng),王衛(wèi)在回復(fù)中提到:“對不起!近期突然多了很多指控性言論,我王衛(wèi)虛心接受批評,是我在內(nèi)部管理上不夠完善,衷心致歉!我這在這里表明下我的態(tài)度:業(yè)務(wù)在推廣大當(dāng)家只是個別地區(qū)所為,公司從來是絕對不許在任何包裹上張貼廣告,這次張貼的剛剛撞有同類型的產(chǎn)品,絕對違反公司規(guī)定!另外客戶數(shù)據(jù)全部集中總部管理和使用,數(shù)據(jù)使用有嚴(yán)格審批流程,我們絕對沒有將客戶的訊息轉(zhuǎn)給大當(dāng)家使用!對于鄧先生的個別事件深表歉意!同時對鄧先生保證這類事件不會再出現(xiàn)!”
而夢橙橙在公眾號發(fā)布的最新消息表明,對于王衛(wèi)在道歉里提到的“業(yè)務(wù)在推廣大當(dāng)家只是個別地區(qū)所為”說法,表示不能理解。文中提到,公開信發(fā)出之后,全國很多省份使用順豐的商家反映,他們的客戶向他們反饋,收貨通知下面有順豐的水果廣告。
記者從夢橙橙發(fā)布的截圖看到,地區(qū)涉及北京、上海、廣州、西安、重慶、煙臺、深圳等地。該文還稱,“如果順豐不能深刻認(rèn)識到自己的錯誤,繼續(xù)掩飾問題,相信很難再贏得商家們的信任”。
值得注意的是,王衛(wèi)在回復(fù)中提到了客戶數(shù)據(jù)的安全問題,在不久前順豐剛剛卷入的“順豐菜鳥事件”中,數(shù)據(jù)也是順豐不做妥協(xié)的重要原因?爝f領(lǐng)域?qū)<亿w小敏曾在接受北京商報記者采訪時表示,公司數(shù)據(jù)的價值不可估量,它就像一個“檔案館”,掌握著用戶現(xiàn)在和未來的消費(fèi)趨勢及生活趨勢,且這個“檔案館”還是可更新的。對大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)龐大的生態(tài)鏈而已,每一環(huán)都可以用到這些數(shù)據(jù),包括企業(yè)的廣告效應(yīng)、未來的客戶挖掘、將來的金融業(yè)務(wù),都可以通過大數(shù)據(jù)分析對業(yè)務(wù)進(jìn)行嚴(yán)格細(xì)分化。如用戶的年齡階層、性別、愛好、購物習(xí)慣和生活工作特征等。
一位不愿意透露姓名的業(yè)內(nèi)人士也表示,此次王衛(wèi)表態(tài)并提到客戶數(shù)據(jù)問題,與此前的“菜鳥順豐事件”涉及到用戶數(shù)據(jù)使用問題存在相關(guān)性,希望借此澄清并做出更肯定、更堅持的回復(fù)。
大咖壟斷還是新手蹭熱點(diǎn)
鄧健告訴北京商報記者,最初是將事件發(fā)表到微博并獲得3萬左右的閱讀量,但被封殺,在與記者通話前才剛剛解封,正是因?yàn)槲⒉┑姆鈿,才將此次事件又發(fā)布到微信公眾號,沒想到傳播速度這么快影響這么大。記者發(fā)現(xiàn),截止到發(fā)稿前,《致王衛(wèi)先生:順豐偷走了我的客戶》一文閱讀量已經(jīng)超過16萬,而順豐在13日晚間的回復(fù)文章《關(guān)于櫻桃的一段插曲》閱讀量僅為4636。
對于此次事件,也有業(yè)內(nèi)人士分析稱,這是“蹭熱點(diǎn)”的營銷行為,北京商報記者在國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)上發(fā)現(xiàn),平臺所屬公司全稱為宜昌夢橙橙生態(tài)農(nóng)業(yè)有限公司,法人為周玉華,在今年3月10日剛剛成立,注冊資本100萬元,經(jīng)營范圍中列在靠前位置的是蔬菜、水果種植、銷售及進(jìn)出口貿(mào)易;生態(tài)農(nóng)業(yè)開發(fā)、生態(tài)農(nóng)業(yè)觀光服務(wù)等。
同時,北京商報記者也詢問了夢橙橙合伙人鄧健,鄧健表示,夢橙橙剛剛成立,公司規(guī)模尚淺,公司人數(shù)也不多,沒有必要借用順豐蹭熱點(diǎn),公司更多在乎的是經(jīng)濟(jì)損失與名譽(yù)損壞,這對剛成立不久的公司來說都是至關(guān)重要的。
對此,趙小敏表示,一直以來,順豐創(chuàng)始人王衛(wèi)很少直接公開發(fā)聲,到目前為止,有3次發(fā)聲廣為流傳,第一次是因?yàn)轫権S快遞員被毆打,王衛(wèi)說到全力維護(hù)快遞員權(quán)益,并依法維權(quán),追究到底,在順豐控股上市時候,王衛(wèi)攜被掌摑的快遞小哥參加上市儀式!王衛(wèi)第二次公開發(fā)聲是2月24日,在順豐控股在深交所掛牌上市的現(xiàn)場。而這次是因?yàn)橐粋“客戶投訴”,大部分企業(yè)對投訴,都是有企業(yè)的客戶部或相關(guān)部門根據(jù)企業(yè)流程和客戶反映情況直接處理了,而順豐的反應(yīng)還是超出了很多企業(yè)或消費(fèi)者、投資機(jī)構(gòu)的理解,普遍感受是企業(yè)創(chuàng)始人董事長總裁直接公開回應(yīng)極為少見。
趙小敏認(rèn)為,順豐創(chuàng)始人王衛(wèi)的這次發(fā)聲意義不同尋常,因?yàn)檫@是順豐控股上市以后,王衛(wèi)作為一家市值超過2000億的上市公司掌門人的公開發(fā)聲,看是否能兌現(xiàn)王衛(wèi)在順豐控股上市儀式現(xiàn)場的講話,看是否能體現(xiàn)順豐的“承諾,為每一份托付”服務(wù)理念。王衛(wèi)“小題大做”也充分說明順豐對涉及到不公正行為和不公平的商業(yè)競爭有自己公開的態(tài)度和立場。目前為止,順豐對本次事件的處理,從反饋速度到流程及老板親自發(fā)聲,態(tài)度、承認(rèn)存在為題及將采取的改正措施,這是有志于成為優(yōu)秀企業(yè)應(yīng)該有的行動。
北京商報記者 吳文治 實(shí)習(xí)記者 陳韻哲 共2頁 上一頁 [1] [2] 生鮮電商新手指順豐搶流量獲道歉 壟斷還是蹭熱點(diǎn) 順豐“偷客戶”事件持續(xù)發(fā)酵 王衛(wèi)親自致歉被質(zhì)疑 順豐被曝跟用戶搶客戶:包裝箱貼二維碼導(dǎo)流自營電商 順豐員工泄露20萬條運(yùn)單信息 只為了3.8萬好處費(fèi) 順豐被曝跟商家搶客戶 區(qū)域負(fù)責(zé)人出面道歉 搜索更多: 順豐 |