|
酷派“失足”：一個自我迷失的故事
樂視手機(jī)正處在“泥菩薩過江”狀態(tài)，依附在它身上的酷派能有什么希望？正所謂“皮之不存毛將焉附”。
或許因為財報太難看，整整晚了兩個月，推遲了三次，酷派（02369.HK）2016年財報才遲遲發(fā)布。
財報顯示：截至2016年12月31日，酷派2016年營收約為79.94億港元，公司擁有人應(yīng)占虧損約為42.10億港元。2017年情況亦不樂觀，截至今年3月31日的一季度財報顯示，經(jīng)營性虧損約為4.6億港幣，預(yù)計2017年上半年經(jīng)營性虧損會擴(kuò)大到6億港幣~8億港幣之間�？崤晒善睂⒗^續(xù)停牌。
曾位列國產(chǎn)手機(jī)第一梯隊的酷派，目前市場份額由巔峰的前三倒退至今年一季度的第11位。
2016年6月，樂視成為酷派第一大股東，4個月后，樂視資金鏈問題爆發(fā)。樂視手機(jī)不可避免地被牽連，而酷派也沒能逃過一劫�？崤上虢铇芬暣蚍碚痰膲羲榱�，如今酷派衰了，不酷了！
酷派手機(jī)為什么不“酷”了
5月16日，一則“酷派手機(jī)被爆解約300名應(yīng)屆生”的消息引起軒然大波。該消息稱，酷派集團(tuán)于5月15日疑似將此前校招的300余名應(yīng)屆畢業(yè)生全部解約。酷派HR竟然用到 “一夜坍塌”，“也許到了生死存亡的境地了”等表述。
針對上述解約事件，各方說法最大的出入點在于被解約的應(yīng)屆生人數(shù)�？崤蒆R稱300名校招生都會被解約，而酷派官方否定這一說法，解約只是針對部分應(yīng)屆生。
《商學(xué)院》記者就相關(guān)問題采訪酷派，截至記者發(fā)稿，對方并未回復(fù)。
無論部分還是全部應(yīng)屆生被解約，都難掩酷派在中國市場的尷尬。數(shù)據(jù)顯示，去年酷派銷量排名第九，勉強(qiáng)留在前十之列。或許是自身信心不足，酷派原本在3月底前公布2016年全年財報，經(jīng)歷兩度延后，決定在5月底前公布。
“酷派的下坡路與自身的糾紛離不開。” 知名行業(yè)觀察家劉步塵指出，酷派與奇虎360之間的戰(zhàn)爭，耗費(fèi)了酷派的大量精力。
2014年底，酷派與奇虎360合資成立公司奇酷，一開始，奇虎360更多地扮演著戰(zhàn)略投資者的身份，同時擁有相關(guān)認(rèn)沽期權(quán)。隨后，因酷派違反同業(yè)競爭協(xié)議，奇虎360方行使相關(guān)認(rèn)沽期權(quán)，要求酷派從360手中收回49.5%的股份，并且是按市場價的2倍，應(yīng)付價為14.85億美元。
“這對于酷派來說，完全承受不起，而當(dāng)時酷派的市值，還不值這個價格。” 北京知行韜略管理咨詢有限公司總經(jīng)理楊繼剛指出，最后和解的結(jié)果不是酷派收回股份，而是酷派轉(zhuǎn)讓了奇酷25.5%的股份給奇虎360，最終酷派只擁有奇酷25%的股份，一下從控股成為了第二大股東。
在奇酷內(nèi)部，文化、背景不同的酷派團(tuán)隊和360團(tuán)隊摩擦不斷，最典型的是周鴻祎為了和紅米打價格戰(zhàn)，將大神F1 Plus降至399元，這種虧本賺吆喝的玩法讓郭德英（原酷派執(zhí)行董事、董事會主席）極不適應(yīng)，而且周鴻祎重奇酷、輕大神更讓其大為不滿，雙方就此埋下矛盾的種子。
隨后的事情印證了這一點，酷派與奇虎360之間的糾紛，給酷派帶來的損失巨大。2016年上半年，酷派發(fā)布公告，預(yù)計虧損了20.5億港元，而主要原因便是出售奇酷股權(quán)的虧損以及酷派占奇酷股權(quán)所帶來的業(yè)務(wù)虧損。 共2頁 [1] [2] 下一頁 業(yè)績一落千丈，300畢業(yè)生遭解約 42億港元虧損壓頂 酷派困局待解 酷派2016年虧損42.10億港元 關(guān)鍵問題是缺少資金 酷派2016年營收69.87億 同比下跌45.5％ 酷派解約應(yīng)屆生后續(xù):沒被解約的也高興不起來 不想留下 樂視8大子平臺何去何從：樂視汽車最燒錢 酷派虧損 搜索更多: 酷派 |
