由于2017年整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)品牌發(fā)展不景氣，加之樂視自身狀況劣于整個(gè)行業(yè)的平均狀況，如資金鏈問題、生態(tài)鏈問題、內(nèi)部管理問題等，多層因素疊加，導(dǎo)致樂視目前的危機(jī)比去年更加嚴(yán)重，“或許樂視都不能熬過2017年”
這是北京明媚的四月天，可也許是樂視冷酷的寒冬。
在北京市朝陽(yáng)區(qū)姚家園路105號(hào)院的樂視大廈門口，討薪者張鐵福（化名）右手用力下垂緊貼身體右側(cè)，弓著腰，左手撥通了中紀(jì)委的電話：“我要舉報(bào)，樂視保安打人了。”
4月12日下午5點(diǎn)30分，在樂視大廈前廳，保安雙手交叉置后，橫排成行，阻擋討薪供應(yīng)商涌入。半小時(shí)前，因一位討薪者播放哀樂，數(shù)十位樂視保安沖過去將他擰到門口，在場(chǎng)20余位討薪者圍過來(lái)，雙方纏作一團(tuán)，場(chǎng)面失控。張鐵福在這場(chǎng)沖突中，腹部被保安踢了一腳，右手受傷。
這個(gè)畢業(yè)不到兩年的年輕人，被老板叮囑“無(wú)論如何要拿回余款100萬(wàn)元”，還未見到樂視任何一位負(fù)責(zé)人，就無(wú)辜躺槍。
被保安、員工和討薪者圍住的南京供應(yīng)商陳珺（化名）哭了起來(lái)，“現(xiàn)在想死的心都有了”。
法治周末記者在現(xiàn)場(chǎng)看到，此次催款的供應(yīng)商共36家，均為全國(guó)各地負(fù)責(zé)樂視活動(dòng)推廣的廣告公司及少量裝飾公司。記者獲取的一份《樂視移動(dòng)區(qū)域23家供應(yīng)商集體催款函》顯示，截至4月10日，樂視未結(jié)款為4956萬(wàn)元。加上另外13家供應(yīng)商欠款，樂視此次應(yīng)付款約為7200萬(wàn)元。
這場(chǎng)旨在給樂視移動(dòng)施壓的“靜坐”活動(dòng)，從4月10日開始，直至12日下午發(fā)生沖突，樂視方面尚未有負(fù)責(zé)人露面。
“這已經(jīng)是我們第5次來(lái)北京催款，每次樂視均有付款承諾，每次都未全額或零兌現(xiàn)。”供應(yīng)商杭東（化名）告訴法治周末記者。
法治周末記者分別于4月14日、4月17日聯(lián)系到樂視公關(guān)部相關(guān)負(fù)責(zé)人詢問此事，均未獲得對(duì)方回復(fù)。
“為什么融了168億元，樂視卻還付不起幾千萬(wàn)元的活動(dòng)費(fèi)用？”產(chǎn)經(jīng)觀察家劉步塵心里打鼓。
或許，這是樂視168億元融資的尷尬后遺癥。數(shù)位業(yè)內(nèi)人士對(duì)法治周末記者分析，在這起投資中，樂視移動(dòng)并未拿到融創(chuàng)中國(guó)孫宏斌的錢，但“融創(chuàng)向樂視移動(dòng)派駐一名監(jiān)事”的公告，卻讓公眾相信雙方或留下了一份“抽屜協(xié)議”。
共計(jì)約7200萬(wàn)元余款未追回
30歲出頭的杭東開了一家廣告公司，從2015年開始承接樂視移動(dòng)的活動(dòng)推廣業(yè)務(wù)，并與其簽下年度合作協(xié)議書。
自去年樂視被曝光財(cái)務(wù)危機(jī)后，他和同行向樂視在全國(guó)的各分區(qū)催款。2016年年底，經(jīng)過近4次洽談，杭東收到100萬(wàn)余元，還剩300萬(wàn)元余款。
2016年12月15日，杭東和同行“抱團(tuán)”前往北京樂視總部催款，獲得一份樂視移動(dòng)開具的付款計(jì)劃書。2017年1月15日，他們第二次抵達(dá)北京，于春節(jié)前拿到20%未結(jié)款；次月15日，樂視未按付款計(jì)劃書執(zhí)行，他們第三次來(lái)北京，收到款項(xiàng)總額5%及下月口頭承諾15%份額；3月23日，樂視再次違約，他們第四次到北京，拿到未結(jié)款的5%。
“現(xiàn)在很多分區(qū)都已撤了，樂視總部是我們唯一的希望。”4月13日，在北京市朝陽(yáng)區(qū)朝陽(yáng)公園橋下，法治周末記者見到了杭東。這已經(jīng)是他第五次來(lái)北京了，這一次他決定和樂視打一場(chǎng)持久戰(zhàn)，“每次均因承諾未兌現(xiàn)而來(lái)，付款計(jì)劃書已成廢紙，每次談判的結(jié)果都是只付未結(jié)款的5%，這次一定要拿到全部余款，否則公司快運(yùn)營(yíng)不下去了。”
和杭東一樣，決意和樂視“死磕到底”的還有分別來(lái)自浙江杭州、四川成都、安徽合肥、湖南長(zhǎng)沙、廣東深圳、江蘇南京、湖北武漢的樂視供應(yīng)商，共36家，催款合計(jì)約7200萬(wàn)元。
“這些供應(yīng)商里，還有未收到過一分錢的，成都還有6家供應(yīng)商甚至都沒有和樂視簽過任何合同。”杭東告訴法治周末記者。
訴訟路漫長(zhǎng)無(wú)望
在杭東看來(lái)，這7200萬(wàn)元或許只是其他供應(yīng)商的零頭。
“上次我遇見一個(gè)討薪300萬(wàn)美元的，旁邊還有一個(gè)200萬(wàn)美元的，聽他們說還認(rèn)識(shí)一家軟件供應(yīng)商在催款1億美元。”杭東撣去手上的煙頭，看著遠(yuǎn)處，說道，“即使數(shù)額再少，也是我們公司能否繼續(xù)運(yùn)營(yíng)的最后一根稻草。”
共2頁(yè) [1] [2] 下一頁(yè)
小米樂視難“撕”出健康盈利模式 網(wǎng)友:營(yíng)銷手段半斤八兩
易到樂視鬧錢荒：多地提現(xiàn)遇阻 瘋狂充返難剎車
樂視年報(bào)首遭“非標(biāo)”審計(jì) “緊急致歉”難解資金危局
30億購(gòu)入的世茂工三商業(yè)綜合體 樂視現(xiàn)在要賣了
樂視手機(jī)維修一個(gè)月未好：一直缺零件
搜索更多: 樂視
