修改公司章程的深意
上市公司推一項方案基本上都會仿照以往已經(jīng)有過的成功案例,并在成功案例上作出修改,但是從利用修改公司章程來限制野蠻人的案例上看,基本上很難達到效果。一般的程序都是上市公司宣布修改公司章程,監(jiān)管層發(fā)問詢函,上市公司終止修改公司章程,或者將大改變?yōu)闊o關(guān)痛癢的小改。既然知道修改章程方案難以實現(xiàn),為什么恒大高新實際控制人卻仍舊要如此做呢?
北京一位私募人士接受北京商報記者采訪時表示,“這其中存在著一種邏輯,公司實際控制人如此做或許就是為了制造一種潛在的利好。告訴市場上那些中小投資者,公司可能要被舉牌了,公司控制權(quán)可能會出現(xiàn)變化,如此可以起到一定的穩(wěn)定股價作用”。
畢竟恒大高新在宣布要修改公司章程之前還是存在著利空消息的,4月8日公告要修改公司章程的恒大高新之前一條公告就是發(fā)布了公司2017年第一季度的業(yè)績預(yù)告。在2016年勉強扭虧下,2017年第一季度預(yù)計又出現(xiàn)虧損,預(yù)計實現(xiàn)歸屬于上市公司股東凈利潤一季度虧損1200萬元–800萬元。
對于業(yè)績預(yù)計虧損的原因,恒大高新解釋為,“目前國內(nèi)宏觀經(jīng)濟形勢下,公司防磨抗蝕防護業(yè)務(wù)所服務(wù)的主要行業(yè)電力、鋼鐵、水泥、有色礦山等的景氣度仍然持續(xù)偏低,公司防磨抗蝕設(shè)備防護業(yè)務(wù)訂單較上年同期未有明顯好轉(zhuǎn)”。
在沒有利好的情況下,業(yè)績虧損勢必導(dǎo)致公司股價短期承壓,至于通過修改公司章程制造潛在利好能否奏效則因公司而異。恒大高新公告后的首個交易日的確出現(xiàn)了輕微的拉升,此后股價出現(xiàn)了連續(xù)回調(diào)。
不修改公司章程穩(wěn)定短時間股價的效果還是存在的,比如前不久剛宣布修改公司章程的江泉實業(yè)。江泉實業(yè)3月13日重組失敗正式復(fù)牌,重組的利空本來將對公司復(fù)牌后的股價造成拋壓,但是江泉實業(yè)卻在復(fù)牌前表示要修改公司章程。其中就表示,“除獨立董事因連任時間限制需更換外,董事會每年更換和改選的董事不超過《章程》規(guī)定的董事人數(shù)的1/4”。
雖然最終在監(jiān)管層的問詢下,修改章程事宜被迫終止,但是大多數(shù)投資者卻產(chǎn)生了公司會被舉牌的想法。最終江泉實業(yè)在復(fù)牌首日出現(xiàn)了漲停,并在復(fù)牌后的四個交易日放量成交了逾27億元。修改公司章程制造的潛在利好對于維穩(wěn)公司短期股價起到了一定的作用。 共3頁 上一頁 [1] [2] [3] 下一頁 標(biāo)的供應(yīng)商變客戶 恒大高新并購存疑 恒大商標(biāo)案發(fā)酵:恒大集團向恒大高新索賠八千萬 恒大高新二次IPO后 誰將笑到最后 恒大高新轉(zhuǎn)闖中小板過關(guān) 巧妙隱藏盈利穩(wěn)定性 搜索更多: 恒大高新 |