原帖：天潤城開發(fā)商蘇寧欺騙廣大業(yè)主

　　業(yè)主：我們被蘇寧忽悠

　　李先生告訴記者，他們約1000戶橋北天潤城的業(yè)主，于2009年至2011年間相繼購買了蘇寧天潤城十四街區(qū)的商品房。當時去購房時售樓小姐曾向他們介紹說十四街區(qū)東北塊是用來建造二十九中分校。在售樓處的沙盤模型中，他們也清楚地看到十四街區(qū)的東北角確實是學校，考慮到即將引進的二十九中分校是名校又在小區(qū)里面，孩子的教育問題得到有效的解決，于是李先生簽下了買房合同。“簽約合同同樣說明這塊地屬于預留教學用地，這讓我們廣大購房人吃了定心丸。但現(xiàn)在房子買了，合同簽了，卻說學校不建在十四街區(qū)了，這不是忽悠我們嗎？”李先生氣憤的說。

　　售樓處：十四街區(qū)不一定建學校

　　規(guī)劃好的學校真的不建了？業(yè)主的擔憂是不是真的？2月16日記者以買房人的身份致電天潤城銷售處，售樓處工作人員介紹說目前對外出售的是十二和十四兩個街區(qū)，但已開盤樓棟房源都已售完，十四街區(qū)最近一期開盤將在本月20日左右。工作人員介紹說天潤城之所以稱之為“名校園”是因為目前天潤城已經有了瑯琊路小學分校還有幾家幼兒園，同時目前市政規(guī)劃將在天潤城建二十九中分校。當記者詢問二十九中分校是否規(guī)劃建在十四街區(qū)時，該工作人員表示十四街區(qū)確實有一處預留空地，但是否用來建學校還不清楚，不過二十九中天潤城分校一定會建。

　　營銷總監(jiān)：十四街區(qū)是市政規(guī)劃調整

　　售樓處工作人員的說法是否屬實，預留用地究竟將用來建什么？為了更清楚的了解十四街區(qū)的情況，記者聯(lián)系了天潤城江北營銷總監(jiān)王先生，王先生表示，“當初蘇寧拿地時浦口區(qū)政府對于該處的規(guī)劃確實是用于建學校，所以我們才會對外這么宣傳，但現(xiàn)在區(qū)政府以及教育局可能出于整個江北地區(qū)教育現(xiàn)狀的考慮，提出對規(guī)劃進行調整，我們作為開發(fā)商也是在與他們進行積極的協(xié)商。我們當然希望學校能更好的服務于小區(qū)的業(yè)主，不過目前最終的方案還沒有確定下來。”

　　浦口規(guī)劃辦：開發(fā)商說法不對

　　如果按照蘇寧的說法，學校不建是因為市政規(guī)劃調整，那么政府部門究竟是出于什么考慮，對已經出售的小區(qū)進行規(guī)劃調整呢？為此，記者電話聯(lián)系了浦口區(qū)規(guī)劃辦，工作人員葉小姐在了解了相關情況后表示：“前段時間規(guī)劃部門確實對橋北地區(qū)的一些相關用地性質做了調整，但一個區(qū)域的控規(guī)是相對比較宏觀的，我們不會對某個已經出售的小區(qū)的公建配套進行調整，開發(fā)商這樣的說法是不對的，估計是建設時序沒有跟上，我們會進一步了解開發(fā)商的情況，對其進行督促。”

金地被指借學位房虛假宣傳 業(yè)主多次維權未果

福州匯誠雅園打樁問題遭隔壁大樓業(yè)主抗議投訴追蹤報道

鴻海佳園延期交房違約金史上最低 業(yè)主堵路維權

開發(fā)商涉嫌誤導致公攤私有 花半里業(yè)主沖突不斷

萬科被業(yè)主訴擅自修改規(guī)劃方案 法院判其違約

搜索更多: 業(yè)主