|
隨著養(yǎng)寵人群的增長以及養(yǎng)寵觀念的轉(zhuǎn)變，“寵物經(jīng)濟”不斷升溫。據(jù)《2022年中國寵物醫(yī)療行業(yè)白皮書》顯示，早在2020年，我國犬貓養(yǎng)寵規(guī)模就已經(jīng)超過了1億只。
與此同時，寵物的“人格化”使寵物經(jīng)濟具有了“情感經(jīng)濟”的特點，更容易引發(fā)多種糾紛，特別是由于目前寵物診療行業(yè)尚不規(guī)范和診療技術(shù)良莠不齊，寵物意外死亡、過度醫(yī)療、“天價”醫(yī)療等現(xiàn)象屢見不鮮，導致寵物看病難、飼養(yǎng)者維權(quán)難，寵物醫(yī)療領(lǐng)域亟待破題。
從上萬元到幾百元的落差
家住福建省福州市的陳蕾（化名）養(yǎng)了一只泰迪犬。前不久，小狗不小心從沙發(fā)跌落，昏迷一會后醒了過來，走路變得有點歪。陳蕾趕緊將其送到寵物醫(yī)院。
“醫(yī)生先觀察了一會，又給小狗喂了點水，發(fā)現(xiàn)喂不進去，便說小狗狀態(tài)不好，腦袋可能摔壞了，建議拍個腦部CT檢查一下，后續(xù)治療可能還要開顱。”陳蕾回憶。
當問到診療費用時，醫(yī)生告訴陳蕾，腦部CT要上千元，開顱就不好說了，還得要花費上萬元。
“我剛參加工作不久，也沒什么積蓄，聽到這么貴的治療費都傻眼了，只能灰溜溜抱著狗狗回了家。”陳蕾說。幾天后便是十一假期，準備回老家的陳蕾把生病的小狗也帶了回去。抱著一絲希望，她又來到了當?shù)氐膶櫸镌\所。
“醫(yī)生摸了摸小狗的頭和脊椎，仔細觀察了它的眼睛和嘴巴，便給它打了3針，分別用于修復神經(jīng)、降低顱壓和增加營養(yǎng)。”陳蕾說。持續(xù)連打了3天針后，小狗就有了明顯好轉(zhuǎn)，前后只花費了300多元。陳蕾十分高興，卻也十分不解：“同樣一種病癥，不同的寵物醫(yī)院給出的診療方案和醫(yī)療費用怎么差別這么大？”
因外傷就診卻因貓瘟喪命
如果說過度診療行為和“天價”醫(yī)療費只是讓養(yǎng)寵者無可奈何吃了啞巴虧，那么心愛的寵物在就診時因醫(yī)療行為不規(guī)范導致喪命，則會給寵物主人心中增添一道難以愈合的傷疤。
今年5月，在福州工作的黃晶（化名）撿到了一只流浪的小貓，右腳爪受了傷。黃晶非常心疼，便把小貓帶回家喂養(yǎng)。一段時間后，黃晶發(fā)現(xiàn)小貓的右腳爪一直不能自愈，便將其送至某寵物醫(yī)院治療。
“經(jīng)診斷，小貓存在右腳爪潰瘍糜爛的情況，寵物醫(yī)院建議小貓輸液并住院5天進行治療。”黃晶說，她為此支付了住院費及醫(yī)療費共2700余元。住院期間，小貓病情一度有所好轉(zhuǎn)，但之后突然精神不佳并開始嘔吐。5天后，黃晶到該寵物醫(yī)院，卻被告知小貓在住院期間因貓瘟發(fā)病身亡。
黃晶傷心之余，認為該寵物醫(yī)院對小貓病癥存在誤判，未盡到安全診療、管理職責，便訴至福州市鼓樓區(qū)人民法院，要求該寵物醫(yī)院退還全部醫(yī)療費用。
針對小貓的死亡原因是否由寵物醫(yī)院的不當行為所致這一爭論焦點，鼓樓法院經(jīng)審理查明，黃晶將小貓送至寵物醫(yī)院時做過入院體檢，結(jié)果顯示小貓當時并未感染貓瘟，寵物醫(yī)院的診斷也沒有包含小貓攜帶貓瘟病毒等內(nèi)容。
法院認為，寵物醫(yī)院對小貓的病情應(yīng)當知情了解，在治療過程中應(yīng)予以充分關(guān)注卻沒有做到，在小貓住院期間未提供有效隔離措施，應(yīng)認定為寵物醫(yī)院未盡到照管義務(wù)。
最終，某寵物醫(yī)院在法院的調(diào)解下退還了黃晶的全部醫(yī)療費用，可黃晶卻開心不起來：“一條小生命就這么沒了，也不知道我當初把它撿回來是對還是錯……” 共2頁 [1] [2] 下一頁
紅商網(wǎng)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容還將同步分發(fā)到公眾號、視頻號、頭條號、西瓜抖音、網(wǎng)易號、搜狐號、企鵝號、百家號、好看視頻、新浪微博等國內(nèi)主力流量平臺。
|
