區(qū)少坤和其訴鴻茅藥酒的起訴狀 本文圖均為 上游新聞 圖

　　上游新聞消息，10月23日，區(qū)少坤訴內(nèi)蒙古鴻茅國藥股份有限公司（以下簡稱鴻茅藥酒），侵犯其健康權(quán)一案，在廣州海珠區(qū)人民法院開庭審理。

　　上游新聞記者從起訴狀上看到，區(qū)少坤以鴻茅藥酒虛假宣傳致其購買，飲用后身體權(quán)、健康權(quán)受到損害，向鴻茅藥酒索賠1214元。

　　區(qū)少坤，自稱區(qū)伯，廣州海珠區(qū)人，今年65歲，因監(jiān)督公車私用聞名，被稱為“全國監(jiān)督公車私用第一人”，2015年其因“嫖娼”被長沙警方抓獲被拘5日。

　　區(qū)少坤在起訴鴻茅藥酒的訴狀中稱，其一直有胃腸道方面的疾病，多方求醫(yī)均未能根治。某天，他在電視、網(wǎng)絡(luò)上看到鴻茅生產(chǎn)的藥酒可以治療老年性疾病以及胃腸道疾病，并稱可以長期服用。為此，他在2018年4月19日在廣州一家藥店購買了鴻茅藥酒，當(dāng)晚第一次服用后便感覺身體不適。但想著可能是正常反應(yīng)，便繼續(xù)按產(chǎn)品說明飲用。2018年4月22日，他飲用藥酒后，胃痛難忍且有惡心、頭暈、頭痛、嘔吐等癥狀。就診時，醫(yī)生告訴他，胃腸病患者一般不能飲酒，藥酒也不行。

　　區(qū)少坤認(rèn)為，鴻茅藥酒在廣告中聲稱主治腸胃病存在欺詐，且鴻茅藥酒的廣告存在誤導(dǎo)消費(fèi)者，構(gòu)成虛假廣告。這給他的身體權(quán)、健康權(quán)帶來損害，違反了廣告法、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法等法律規(guī)定。

　　區(qū)少坤請求法院判令鴻茅藥酒公開道歉、退還購買藥酒款290元、賠償870元、賠償醫(yī)療費(fèi)54.21元。

區(qū)少坤購買的鴻茅藥酒

　　庭審時，區(qū)少坤向法院提交了鴻茅藥酒的廣告海報、購買鴻茅藥酒時的發(fā)票、藥監(jiān)部門受理投訴的回執(zhí)函、醫(yī)院病歷等證據(jù)。

　　上游新聞在區(qū)少坤提交的多張海報上看到“鴻茅藥酒主治胃腸道疾病”等字眼。

　　上游新聞記者了解到，庭審時鴻茅藥酒的法務(wù)工作人員及律師到庭。鴻茅藥酒一方稱，該司沒有虛假宣傳，區(qū)少坤提交的廣告海報等資料是2007年以前的，2007年以后該司沒再使用。該司并沒有侵犯區(qū)少坤的健康權(quán)，此事構(gòu)不成侵權(quán)案，只是產(chǎn)品糾紛。

　　對此，區(qū)少坤的代理律師王莉華稱，直至2016年，執(zhí)法部門還因虛假宣傳處罰了鴻茅藥酒。

　　該案沒有當(dāng)庭宣判。

　　鴻茅藥酒曾在今年卷入輿論漩渦。1月10日，內(nèi)蒙古涼城警方以“損害商品聲譽(yù)罪”將發(fā)布《中國神酒“鴻茅藥酒”，來自天堂的毒藥》的譚秦東在廣東被跨省抓捕。4月17日，譚秦東辦理取保候?qū)�。一個月后的5月17日，譚秦東發(fā)道歉聲明，鴻茅藥酒公司發(fā)布聲明撤回報案及侵權(quán)訴訟。

　　來源：牛泰/上游新聞

鴻茅藥酒到底是否“廣告史劣跡斑斑”？法院判決亮了

冰火兩重天的鴻茅藥酒：河南有藥房下架 北京藥店店員斥網(wǎng)友造謠

鴻茅藥酒余波未平 眼科神藥莎普愛思去年凈利降近50%

鴻茅藥酒再拷虛假廣告治理難題 專家：以懲罰賠償追責(zé)

鴻茅藥酒跌落神壇：該如何合理質(zhì)疑鴻茅藥酒？

搜索更多: 鴻茅藥酒