“明明就是‘香樹麗舍二期’，怎么突然就變成了‘萬科·金悅香樹’，還要在小區(qū)中間建一條隔離圍墻，將小區(qū)一分為二，實在讓人難以接受。”說起最近關(guān)于小區(qū)管理的問題，“香樹麗舍”一期業(yè)主張先生非常氣憤。

　　“我們原本想著名字換了也沒什么，反正還是一個小區(qū)，誰知道開發(fā)商竟然還要把小區(qū)一分為二，這樣我們一期的公共空間就沒剩多少，而且原本規(guī)劃放在二期的幼兒園、垃圾站等都沒有辦法共享，大大侵害了我們一期業(yè)主的權(quán)益。我們一查之下，才發(fā)現(xiàn)根本沒有萬科·金悅香樹這個項目，在‘香樹麗舍’一期隔壁的還是‘香樹麗舍’二期，小區(qū)規(guī)劃備案也沒有變更過。”張先生說。

　　記者今天從廣東省東莞市南城區(qū)規(guī)劃所獲悉，該所轄區(qū)內(nèi)并未有以“金悅香樹”命名備案的建設(shè)項目。所謂的“萬科·金悅香樹”，在規(guī)劃所備案資料顯示為：“香樹麗舍二期”項目。該項目由廣東東莞市福民貿(mào)易有限公司開發(fā)建設(shè)，項目用地面積43851平方米。目前該項目正處于開發(fā)建設(shè)階段。

　　東莞市南城區(qū)規(guī)劃所工作人員表示，南城轄區(qū)內(nèi)并未有以“金悅香樹”命名備案的建設(shè)項目。關(guān)于在“香樹麗舍二期”北邊所建的白色隔離圍墻，從“香樹麗舍”二期備案圖紙來看，“香樹麗舍”一、二期項目中間應(yīng)該沒有隔離圍墻，至少在報建備案的圖紙上沒有體現(xiàn)出來。

　　在“香樹麗舍”二期售樓中心，記者發(fā)現(xiàn)，該項目對外所有名稱都用萬科·金悅香樹，售樓小姐還一再向顧客強(qiáng)調(diào)，隔壁是香樹麗舍，這邊是萬科開發(fā)的，叫金悅香樹，往后是分開管理的，相互并不搭界。

　　“在沒有變更任何項目審批和規(guī)劃情況下，他們就以萬科·金悅香樹名字到處打廣告，還要將小區(qū)分隔，這完全是冒名頂替了。”張先生說。

　　對于“香樹麗舍”一期業(yè)主維權(quán)事件，東莞市萬科房地產(chǎn)有限公司的回復(fù)是：“香樹麗舍”緊鄰“金悅香樹”項目，“金悅香樹”是獨(dú)立分開的小區(qū)，“香樹麗舍”一期業(yè)主維權(quán)行動是“香樹麗舍”其開發(fā)商之間存在的糾紛。(中國新聞網(wǎng) 完)

萬科、綠地兩大城市綜合體相繼落戶江西南昌

上海虹橋萬科中心商業(yè)面積約3萬平 預(yù)計2015投用

東莞厚街2年內(nèi)有5家商場開業(yè) 萬達(dá)、萬科等進(jìn)駐

王石潛心游學(xué) 萬科商業(yè)地產(chǎn)版塊漸成系統(tǒng)

萬科豪擲41.7億搶駐千燈湖 大手筆屯地引猜想

搜索更多: 萬科