近日,本網(wǎng)不斷接到知情人士舉報(bào),稱(chēng)在福建仙游草山風(fēng)電場(chǎng)土建工程項(xiàng)目投標(biāo)中,中鐵七局集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“中鐵七局”)第二工程有限公司涉嫌弄虛作假騙“中標(biāo)”等違法“投標(biāo)”行為。 據(jù)舉報(bào)信稱(chēng),中鐵七局集團(tuán)有限公司第二工程有限公司在福建仙游草山風(fēng)電場(chǎng)土建工程項(xiàng)目投標(biāo)中涉嫌弄虛作假騙“中標(biāo)”等違法“投標(biāo)”行為。該知情人透露,此次第一中標(biāo)候選人為中鐵七局集團(tuán)第二工程有限公司,項(xiàng)目經(jīng)理為楊進(jìn)國(guó)。但據(jù)了解,楊進(jìn)國(guó)于2011年4月6日起已被該司聘任為勉縣項(xiàng)目部經(jīng)理,此舉已經(jīng)嚴(yán)重違反了[仙游草山風(fēng)電場(chǎng)土建工程招標(biāo)文件(招標(biāo)編號(hào):0624-11110351)]第二章投標(biāo)須知1.4.1款中關(guān)于項(xiàng)目經(jīng)理資格“無(wú)在建工程”的規(guī)定。 該人士透露,7月5日傍晚,中鐵七局集團(tuán)第二工程有限公司突然篡改其公司網(wǎng)站后臺(tái)數(shù)據(jù),篡改成發(fā)出時(shí)間為“6月17號(hào)”的“中鐵七二干(2011)29號(hào)令《關(guān)于楊進(jìn)國(guó)到公司工程管理部助勤的通知》一文,意圖篡改楊進(jìn)國(guó)真實(shí)職務(wù),欺上瞞下,目的在于為制造中鐵七局第二工程有限公司符合中標(biāo)人資格合法身份做依據(jù)企圖蒙混過(guò)關(guān)。但據(jù)知情者透露,該司網(wǎng)站上此前的相關(guān)內(nèi)容已被委托公證,而這種后期篡改楊進(jìn)國(guó)真實(shí)職務(wù)的“假新聞”恰恰證明了其暗箱操作,欺詐騙取“中標(biāo)候選人”資格的違法勾當(dāng)。另一明證是,該司網(wǎng)站行業(yè)新聞中6月9日刊發(fā)的《勉縣交通局長(zhǎng)到漢江大橋項(xiàng)目工地慰問(wèn)》一文赫赫在目,6月4日上午,楊進(jìn)國(guó)仍以項(xiàng)目經(jīng)理身份,接待了勉縣交通局長(zhǎng)李應(yīng)正一行。 該知情人還說(shuō),之前中鐵七局集團(tuán)第二工程有限公司人事動(dòng)態(tài)皆以中鐵七二人字號(hào)發(fā)文。而7月5日傍晚該司新發(fā)出的《關(guān)于楊進(jìn)國(guó)到公司工程管理部助勤的通知》卻以中鐵七二干為字號(hào)發(fā)出。同時(shí),此前發(fā)出的中鐵七二人(2011)20號(hào)令《關(guān)于楊進(jìn)國(guó)任勉縣項(xiàng)目經(jīng)理的通知》也被重新編輯于第二條位置發(fā)出,字號(hào)也改為中鐵七二干。 對(duì)此,本網(wǎng)第一時(shí)間向中鐵七局第二工程有限公司辦公室求實(shí),該辦一工作人員表示,他們會(huì)立即將有關(guān)情況報(bào)給相關(guān)領(lǐng)導(dǎo),但截至記者發(fā)稿時(shí),中鐵七局第二工程有限公司仍未對(duì)此作出任何解釋說(shuō)明。據(jù)了解,中鐵七局集團(tuán)是世界500強(qiáng)企業(yè),在建筑施工行業(yè)一直保持著良好的信譽(yù)和經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī),工程履約率100%,工程質(zhì)量合格率100%。近年來(lái)榮獲魯班獎(jiǎng)和國(guó)家優(yōu)質(zhì)獎(jiǎng)8項(xiàng)、省部級(jí)優(yōu)質(zhì)工程獎(jiǎng)138項(xiàng)。此外,還曾多次獲得國(guó)家級(jí)的“優(yōu)秀施工企業(yè)”、“最佳施工企業(yè)”、“守合同重信用企業(yè)”等多項(xiàng)榮譽(yù)稱(chēng)號(hào)。為何一家國(guó)際知名度如此之高的大集團(tuán),一家擁有良好社會(huì)信譽(yù)的國(guó)有企業(yè),卻對(duì)其下屬子公司的欺詐行為不聞不問(wèn),是公司管理有漏洞?還是? 福建理爭(zhēng)律師事務(wù)所丁律師表示,根據(jù)《中華人民共和國(guó)招投標(biāo)法》第五十四條規(guī)定:投標(biāo)人以他人名義投標(biāo)或者以其他方式弄虛作假,騙取中標(biāo)的,中標(biāo)無(wú)效,給招標(biāo)人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。丁律師說(shuō),如果知情人掌握充足證據(jù),可向當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)行政監(jiān)督部門(mén)舉報(bào)其違法“投標(biāo)”行為。
|