資料圖

　　編者按：三鹿的案例教育我們，長期使用三聚氰胺原料奶的知名奶企，即使不是制造毒奶的“首惡”，至少也是心知肚明的“同謀”。一出事便將缺乏話語權(quán)的奶農(nóng)、豬農(nóng)拉出來頂罪，卻將自己打扮成蒙在鼓里的受害者，這不是一個(gè)坦蕩企業(yè)應(yīng)有的態(tài)度與回應(yīng)。

　　雙匯透露"瘦肉精"事件影響 銷售損失每天超一億

　　“瘦肉精”猶如一記重拳，擊中了全國最大的肉制品企業(yè)雙匯。日前，雙匯集團(tuán)董事長萬隆接受媒體采訪時(shí)透露，10天來雙匯銷售已經(jīng)損失10億元。然而“瘦肉精”事件對于雙匯的影響還遠(yuǎn)不止于此。

　　在央視曝光“瘦肉精”事件過去10天后，各地下架雙匯產(chǎn)品的消息依然不絕于耳。萬隆表示，受央視報(bào)道的影響，雙匯的市場受到?jīng)_擊，部分地區(qū)產(chǎn)品下架，企業(yè)的市場、品牌信譽(yù)和經(jīng)濟(jì)效益包括資本市場都遭受到了較大的損失。他說：“3月15日雙匯股票跌停，市值蒸發(fā)103億元。3月15日起到25日，10天時(shí)間即影響銷售10多億元。”也就是說，雙匯銷售額每天損失超1億元。

　　記者查閱雙匯上市公司雙匯發(fā)展2009年的年報(bào)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)年雙匯實(shí)現(xiàn)銷售收入400.7億元，以平均值計(jì)算，其1天的銷售額約為1.097億元。由此可見，截至目前，雙匯銷售幾乎停滯。

　　親自養(yǎng)豬 雙匯是被豬農(nóng)坑了嗎

　　因使用瘦肉精生豬、自央視3·15晚會曝光以來便成千夫所指的雙匯，最近公布一項(xiàng)決定——向上游發(fā)展，親自養(yǎng)豬，從源頭上把關(guān)產(chǎn)品質(zhì)量。業(yè)內(nèi)專家預(yù)測，“雙匯‘健美豬’事件很可能成為中國肉制品加工企業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈重塑的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)”。

　　“親自養(yǎng)豬”的態(tài)度值得嘉許。不過，社會分工越來越精細(xì)化，一個(gè)肉類加工企業(yè)若要自己包辦整條產(chǎn)業(yè)鏈方能讓消費(fèi)者放心，這本身就是對市場機(jī)制的諷刺。

　　而更值得咂摸的是：雙匯“瘦肉精”丑聞，最關(guān)鍵的問題出在哪個(gè)環(huán)節(jié)“雙匯親自養(yǎng)豬可以杜絕瘦肉精”這一邏輯成立的假設(shè)前提無疑是：雙匯在這次的瘦肉精事件中充當(dāng)了一個(gè)無辜受害者、受騙者的角色。從而，“親自養(yǎng)豬”才能避免繼續(xù)被養(yǎng)殖戶蒙蔽、“杜絕瘦肉精”。那么，事實(shí)是否如此呢從已曝光的情況看，恐怕并沒這么簡單。

　　雙匯的命運(yùn)取決于其坦白程度

　　雙匯集團(tuán)董事長萬隆上周表示，“雙匯不會成為第二個(gè)鹿”。他的理由是，此次雙匯“瘦肉精”事件與當(dāng)年三鹿“三聚氰胺”事件有本質(zhì)上的區(qū)別，“首先，瘦肉精是上游產(chǎn)業(yè)鏈存在問題；其二，瘦肉精事件主要是由于抽檢標(biāo)準(zhǔn)有漏洞；第三，雙匯產(chǎn)品經(jīng)得起檢驗(yàn)。”雙匯還表示，要加大養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展，自己養(yǎng)更多的豬。

　　行業(yè)龍頭的雙匯是否重蹈三鹿集團(tuán)覆轍是個(gè)嚴(yán)肅的問題。