就算所謂的黑子全都在微博,退出微博能獲得耳根清凈,但這也等于把微博的輿論場(chǎng)徹底讓給了黑子——
畢竟董宇輝自己都退出了,死忠粉也沒必要在微博與黑子對(duì)線,剩下不明真相的吃瓜群眾,每天看到的可能都是黑子對(duì)董宇輝的惡意抹黑、瘋狂造謠?
尤其董宇輝沒有任何解釋,直接刪空微博這種帶有負(fù)氣的行為,多少會(huì)有點(diǎn)“得罪”不明真相的普通用戶。因?yàn)樵谒麄冄劾,董宇輝可能是一個(gè)“喊著反感熱搜上熱搜”刻意制造話題的人。這加速把原本可以爭(zhēng)取的人群推向了自己的對(duì)立面,有百害而無一利。
在董宇輝清空微博事件下,有一條高贊評(píng)論是這樣的:
恐怕也是預(yù)料到了董宇輝退出后,需要澄清的“抹黑”熱搜只會(huì)更多。
就像董宇輝曾經(jīng)也不想開通小紅書賬號(hào),但是假號(hào)太多,逼得真身只能現(xiàn)身。
當(dāng)然,也有很多粉絲支持董宇輝的真性情,尤其是在他的抖音賬號(hào)下(畢竟微博都被清空,無法留言了)。
說完董宇輝個(gè)人決策的沖動(dòng)。整件事更奇怪的是,透著一股董宇輝仿佛是一個(gè)人在單打獨(dú)斗的意思。
首先,負(fù)氣清空微博無論對(duì)他個(gè)人還是與輝同行這個(gè)直播品牌,都是有傷害的,但是無論是東方甄選,還是他小團(tuán)隊(duì)的工作人員,似乎都是聽之任之的狀態(tài)。
換個(gè)好的說法是給他充分的尊重和自由?但硬幣的另一面就是,眼看著他因沖動(dòng)做出錯(cuò)誤的決定,也不勸阻。
其次,直播中出現(xiàn)不好的熱搜關(guān)鍵詞,工作人員的反應(yīng)居然是直接告訴董宇輝,讓他在眾目睽睽之下被激怒失態(tài),并說出“我明天就把這個(gè)平臺(tái)注銷了去”,而不是積極地去管理輿情。
不過這也不單是董宇輝的問題。大主播以個(gè)人IP為核心,所有工作人員都圍繞這個(gè)核心,服務(wù)于主播本人,造成主播團(tuán)隊(duì)在某種意義上是獨(dú)裁式的組織運(yùn)轉(zhuǎn),可能才是一系列問題的根源。
另外,無論是品牌還是個(gè)人IP,我們現(xiàn)在必須接受輿論場(chǎng)就是爭(zhēng)議場(chǎng)。沒有“黑子”幾乎是不可能的了,除非你毫無存在感。反過來說,只要你存在,就必然有爭(zhēng)議。如何面對(duì)爭(zhēng)議甚至是“抹黑”,是值得思考的問題。
至少我已經(jīng)看到不少品牌,開始走“故意引發(fā)爭(zhēng)議”,“黑紅也是紅”的路子。這雖然在營(yíng)銷界算不上破天荒,但過去還真是為正規(guī)廠商所不齒的。只能說不是我不明白,是這世界變化快啊。
來源:調(diào)皮電商 木芯 共2頁 上一頁 [1] [2]
紅商網(wǎng)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容還將同步分發(fā)到公眾號(hào)、視頻號(hào)、頭條號(hào)、西瓜抖音、網(wǎng)易號(hào)、搜狐號(hào)、企鵝號(hào)、百家號(hào)、好看視頻、新浪微博等國(guó)內(nèi)主力流量平臺(tái)。
|