|
其次還有個非常有意思的點，即商品的價格是浮動的，比如一周前買Lenovo的Thinkplus TH10耳機只需要2.86美元，一周之后即變成了11.99美元，其他商品甚至出現(xiàn)價格忽高忽低的情況。不過，總體來說，按照收到貨的朋友的說法，結(jié)合筆者的購物體驗，質(zhì)量是完全對得起價格的（也可以說是超值）尤其是相比亞馬遜和SHEIN等渠道的貨品。
我們還發(fā)現(xiàn)，Temu登陸北美市場兩個月的成績也是十分亮眼的。根據(jù)點點數(shù)據(jù)顯示，截止10月27日，目前Temu在google play下載榜排名第2，apple store下載榜排名第6,。
03 潛在的風險
我們絲毫不懷疑Temu會在未來一段時間成為一個至少是華人圈炙手可熱的App，但是長期來看，有三個較大的風險點。
首先，Temu與PDD一樣，都收到了不公平對待商家的指控。據(jù)了解，Temu商家自主上架商品需將樣品寄至Temu，Temu會選擇愿意將利潤空間壓縮到極值的商家進行合作。退貨方式有兩種，指定倉庫上門自提和快遞寄送，過程中產(chǎn)生的費用由賣家承擔。寬容偏袒用戶，卻嚴苛商家，這勢必引起后者的不滿。這表明Temu在近未來需要開發(fā)出一系列顛覆性的創(chuàng)新，否則低價或許不可持續(xù)，影響市場份額的進一步獲�。▍⒖糉anno的案例）。
第二，在跨境貿(mào)易中如何兼顧履約與物流成本，也是Temu平臺亟待解決的問題。美國市場物流配送成本較高，就連市場主導者亞馬遜也因此選擇自建物流體系。在國內(nèi)依托低價物流快速成長起來的拼多多，自建物流體系的難度較大。目前來看，Temu只在內(nèi)地設置了用于集貨的跨境倉，物流選擇依賴第三方極兔速遞簽署了戰(zhàn)略合作框架協(xié)議，可以利用該公司的運輸網(wǎng)絡。但是這讓然難以與美國本土物流網(wǎng)絡競爭，畢竟Temu顯示的到貨時間一般在5到15天（筆者及采訪的購買者的體驗一般是在10天之內(nèi)）。Temu的物流成本和履約效率在紅利期之后怎么解決，值得投資者和消費者跟蹤觀察。
第三點也是最關鍵的是政策風險和公平競爭風險。這在亞馬遜都曾發(fā)生過：如前所述2020年開始，中國賣家已成為亞馬遜海外第三方賣家中最大的群體。低價銷售曾引發(fā)一些美國商家的關注甚至抱怨，他們擔心自己的生意和利潤被擠壓。倘若Temu后續(xù)規(guī)模變大，令當?shù)厥袌龅亩▋r體系被低價沖擊，可能受到其他電商平臺與商家的抵制，甚至會收到政府層面的限制及處罰。高調(diào)進入歐洲市場的Vova就是一個典型的例子。所以如何處理好政策風險，達到利潤和費用的平衡點至關重要。
04 押注未來
雖然風險較多，但是我們也同樣不能忽略重大的機會，畢竟本質(zhì)上來說，Temu也是在解決去年復工過程中工廠產(chǎn)能過剩問題，在各大出海平臺當中商業(yè)邏輯相對明朗�？偠灾�，Temu在短期是值得商家和消費者關注和嘗試的一個低價商品平臺，但是平臺長期的發(fā)展將會取決于如何解決其三個關鍵風險點。如果Temu能找到一條特殊的路，在保持價格競爭力同時在美國市場長期存活的情況下，亞馬遜的輕小商品的市場勢必會逐步流失到Temu，這將是個值得所有消費者期待的競爭格局。
來源：億歐網(wǎng) 文/億歐全球 共2頁 上一頁 [1] [2] 關注公號：redshcom 關注更多: 拼多多 |
