除了普遍關(guān)注的飲用水安全問題外,消費(fèi)者也在被價(jià)格亂象所困擾。北京商報(bào)記者近日調(diào)查發(fā)現(xiàn),在北京桶裝水市場(chǎng),常有同一區(qū)域、同一品牌、同款桶裝水報(bào)價(jià)不一的情況,價(jià)差最大達(dá)9元,相當(dāng)于一桶水報(bào)價(jià)的1/3。行業(yè)專家認(rèn)為,造成這一現(xiàn)象的原因在于桶裝水競(jìng)爭(zhēng)的白熱化,但也從側(cè)面反映出品牌商在渠道價(jià)格管控方面的無力,這也為串貨、滋生制假等可能發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)埋下隱患。
報(bào)價(jià)最多差9元
北京商報(bào)記者近日對(duì)全國(guó)性知名桶裝水品牌在京銷售情況進(jìn)行了調(diào)查,結(jié)果顯示,定價(jià)不一、零售商亂喊價(jià)問題凸顯。
娃哈哈、樂百氏、景田百歲山、雀巢這些品牌是北京桶裝水市場(chǎng)上最常見的全國(guó)性品牌,不同于北京本地生產(chǎn)的小眾品牌,這些桶裝水的定價(jià)均在20元以上,娃哈哈桶裝水報(bào)價(jià)25元左右,樂百氏桶裝水25元左右,景田百歲山桶裝水22元左右,雀巢品牌報(bào)價(jià)為26元左右。
雖然這些桶裝水品牌的報(bào)價(jià)幾近相同,但是如果細(xì)究就會(huì)發(fā)現(xiàn)零售商的讓利空間十分可觀,更值得一提的是,僅在幾公里范圍內(nèi)的不同水店,同一品牌產(chǎn)品的價(jià)差也比較大。例如,在北京市朝陽區(qū)相近的幾家水店里,娃哈哈桶裝水某家店鋪?zhàn)畹蛨?bào)價(jià)24元,而另外兩家店的報(bào)價(jià)分別是17元與15元,最高價(jià)差達(dá)到了9元;樂百氏桶裝水兩家水店提供的最低報(bào)價(jià)之間相差5元,相當(dāng)于最低報(bào)價(jià)15元的1/3;雀巢桶裝水店鋪與店鋪之間的最低報(bào)價(jià)也最高相差6元。
北京商報(bào)記者進(jìn)一步了解,這些店鋪的水都是一樣的。對(duì)于較大差距的報(bào)價(jià),某水店負(fù)責(zé)人坦言,水店出售的產(chǎn)品是沒有任何差異的,只是店鋪之間在打價(jià)格戰(zhàn),以此來留住客戶。“現(xiàn)在桶裝水的生意并不好做,大家都希望能報(bào)出更低的價(jià)格來留住客戶。”該負(fù)責(zé)人介紹,水店不僅在價(jià)格上爭(zhēng)相讓利,也推出了不少優(yōu)惠活動(dòng)來吸引客戶。例如,每家水店均有買10桶水送1桶水的活動(dòng)。其中兩家水店表示可以免費(fèi)提供飲水機(jī)使用,甚至提供5-10桶水來免費(fèi)試喝。
競(jìng)爭(zhēng)引發(fā)價(jià)格戰(zhàn)
原本可以賣到20多元的桶裝水,經(jīng)過價(jià)格戰(zhàn)后降至15元,零售商為何會(huì)“熱衷”于此?售價(jià)比別人低出近1/3,會(huì)不會(huì)影響賺錢?
對(duì)此,行業(yè)人士的解析與上述水店負(fù)責(zé)人不謀而合——行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)所致。數(shù)據(jù)顯示,過去幾年,桶裝水規(guī)模以每年13%的速度增長(zhǎng),約600萬家庭每6-8天叫一次桶裝水,北京家庭桶裝水每年用量高達(dá)2.5億桶,日均消耗約65萬桶。由于桶裝水市場(chǎng)空間大且進(jìn)入門檻低,越來越多的人做起了桶裝水買賣。據(jù)悉,目前在北京市大小水站數(shù)量多達(dá)1萬多家。“在這些水站中,一些水店的選址沒有考慮居民密度以及服務(wù)半徑,這也導(dǎo)致同區(qū)域有多家水店共存,為提高營(yíng)業(yè)收入,水站的低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)才會(huì)如此盛行。”中國(guó)品牌研究院食品飲料行業(yè)研究員朱丹蓬如是分析。 共2頁 [1] [2] 下一頁 飲料巨頭娃哈哈遭遇天花板 營(yíng)收陷困頓步履維艱 娃哈哈正遭遇天花板 主業(yè)營(yíng)收增長(zhǎng)陷入困頓 娃哈哈欲收購(gòu)美國(guó)食品巨頭迪恩食品止頹勢(shì) 娃哈哈或競(jìng)購(gòu)美國(guó)乳業(yè)巨頭迪恩 后者股價(jià)飆漲12% 娃哈哈斷崖式下滑 宗慶后的飲料帝國(guó)還能撐多久 搜索更多: 娃哈哈 |