|
熱議的喜達(dá)屋收購案最終以安邦牽頭的財(cái)團(tuán)退出、喜達(dá)屋落入萬豪袋中而收?qǐng)�。但在這場(chǎng)必定會(huì)被歷史銘記的酒店并購大戰(zhàn)中，萬豪卻比最初收購價(jià)格多付出10億多美元代價(jià)。資本強(qiáng)勢(shì)的安邦在上演一場(chǎng)“半路劫匪”后鎩羽而歸。在萬豪和安邦的爭(zhēng)奪中，聯(lián)姻萬豪真的如喜達(dá)屋所愿嗎？這場(chǎng)收購大戰(zhàn)中，究竟誰是贏家？
2015年11月16日
萬豪和喜達(dá)屋宣布雙方通過最終合并協(xié)議，總價(jià)達(dá)122億美元
2016年3月14日
喜達(dá)屋宣布收到收購要約，總價(jià)達(dá)128億美元，但未透露買方信息，知情人士透露買方為安邦牽頭
2016年3月18日
喜達(dá)屋宣布安邦將此前的每股76美元提升至每股78美元，收購總價(jià)達(dá)132億美元
2016年3月21日
喜達(dá)屋宣布萬豪修正收購方案，每股21美元和0.8股萬豪的A類普通股，收購總價(jià)達(dá)136億美元
2016年3月28日
喜達(dá)屋宣布安邦等修正收購方案，收購總價(jià)超過140億美元
2016年3月31日
喜達(dá)屋宣布安邦等撤回收購方案，重申與萬豪的協(xié)議，按照當(dāng)時(shí)的交易價(jià)格，收購總價(jià)約為133億美元
萬豪多支付10億美元
3月31日，喜達(dá)屋酒店及度假酒店國際集團(tuán)宣布，安邦等公司組成的財(cái)團(tuán)已撤回此前每股82.75元收購喜達(dá)屋全部發(fā)行在外的普通股的非約束性收購方案，且不再準(zhǔn)備提出其他方案，至此，安邦、萬豪收購喜達(dá)屋的競(jìng)價(jià)告一段落，萬豪以每股21美元現(xiàn)金和0.8股萬豪的A類普通股的方案成為目前最高競(jìng)價(jià)。根據(jù)喜達(dá)屋公告，在不計(jì)入喜達(dá)屋分時(shí)度假業(yè)務(wù)拆分交易的情況下，萬豪收購喜達(dá)屋的總價(jià)大約為133億美元。北京商報(bào)記者了解到，比起去年11月萬豪122億美元提出收購喜達(dá)屋的收購方案，萬豪至少要多支付10億多美元。
而最終結(jié)果是，喜達(dá)屋在公告中表示，喜達(dá)屋股東特別大會(huì)定于4月8日召開，屆時(shí)將對(duì)與萬豪合并的交易進(jìn)行表決。
此外，亦有業(yè)內(nèi)人士分析指出，不排除喜達(dá)屋在此次收購案中更傾向安邦的選擇，實(shí)際上，擁有完整酒店品牌體系的喜達(dá)屋如果得到安邦強(qiáng)大資本的支撐，顯然在國際酒店市場(chǎng)是萬豪強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。而即便被安邦收購后，喜達(dá)屋或許也會(huì)擁有較多的話語權(quán)。這些或許是萬豪不斷加價(jià)的重要?jiǎng)恿Α?/p>
安邦借機(jī)國際“露臉”
安邦與萬豪你來我往的叫價(jià)終于結(jié)束，“萬喜”結(jié)合之路再次回歸正軌，而安邦的進(jìn)入與退出無疑成為市場(chǎng)關(guān)注的熱點(diǎn)。
對(duì)于安邦的進(jìn)入與退出，業(yè)內(nèi)猜測(cè)頗多，華美顧問機(jī)構(gòu)首席知識(shí)官趙煥焱分析，安邦之所以想要競(jìng)購喜達(dá)屋，主要是為了增加全球資產(chǎn)配置。江蘇九州環(huán)宇商務(wù)廣場(chǎng)常務(wù)副總經(jīng)理方世宏指出，事實(shí)上，安邦的出現(xiàn)在它購買紐約華爾道夫時(shí)就有跡象，安邦進(jìn)入美國酒店的意圖非常明顯。喜達(dá)屋剛好是它進(jìn)入總部在美國酒店市場(chǎng)的重要平臺(tái)，它需要這樣的平臺(tái)形成其在酒店行業(yè)的布局，同時(shí)也借此增強(qiáng)安邦自身在國際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。
業(yè)內(nèi)也有消息稱，事實(shí)上，早在去年喜達(dá)屋宣布出售之后，安邦便開始接觸喜達(dá)屋相關(guān)高層，隨后雙方簽署初步非約束性的收購協(xié)議，收購總價(jià)約146.5億美元。不久后雙方再次溝通，收購價(jià)格約每股86美元。而安邦在給出了壓倒萬豪的新報(bào)價(jià)之后選擇退出，業(yè)內(nèi)主要有兩個(gè)觀點(diǎn)：一是安邦的這些收購提案可能觸碰了保險(xiǎn)集團(tuán)及保險(xiǎn)資金海外投資不能超過總資產(chǎn)15%的這一監(jiān)管原則，有媒體稱，保監(jiān)會(huì)對(duì)安邦近日兩筆海外并購持明確不支持態(tài)度；二是安邦在資金上的問題。據(jù)外媒報(bào)道，安邦最后提價(jià)之后，喜達(dá)屋和萬豪均對(duì)其能否兌現(xiàn)收購方案的支付能力表示不放心。但安邦內(nèi)部人士透露的說法則是，選擇退出原因是了解到競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手會(huì)加價(jià)。 共2頁 [1] [2] 下一頁 喜達(dá)屋收購劇情逆轉(zhuǎn)：安邦退出 價(jià)格或是主因 安邦收購喜達(dá)屋是鬧��？ 安邦放棄喜達(dá)屋 萬豪勝券在握 知情人士：安邦退出競(jìng)購喜達(dá)屋并非因政策監(jiān)管 安邦保險(xiǎn)意外放棄收購喜達(dá)屋 是以退為進(jìn)？ 搜索更多: 喜達(dá)屋 |
